|
|
24
Барселонские власти отказываются от софта Microsoft в пользу open-source
Власти города Барселона сообщили о своих планах отказаться от использования софта и сервисов компании Microsoft в пользу альтернатив с открытым исходным кодом. Город теперь планирует инвестировать 70% своего ежегодного бюджета на использование open-source альтернатив. Переход планируют завершить до весны 2019 года. Microsoft Outlook, Exchange Server и Office заменят на Open-Xchange и Libre Office. Стандартным браузером будет теперь Mozilla Firefox. Хотя относительно операционных систем ничего не говорится, скорее всего компьютеры переведут на Ubuntu. Похоже, что на это решение во многом повлияли заявления организации Free Software Foundation, которая предлагает властям тратить деньги налогоплательщиков на open-source софт, который не такой дорогой, как проприетарные разработки от той же Microsoft и других компаний. Хотя переход на ПО с открытым исходным кодом поможет существенно снизить траты на программное обеспечение, властям придется потратить большие суммы на смену сервисов и обучение сотрудников работе с новым программным обеспечением. Подобное решение приняли в Мюнхене в 2003 году, и эта затея закончилась эпическим провалом. Хотя использование Linux было дешевле в плане лицензирования, власти потратили куда больше денег на работу программистов, которые разрабатывали и поддерживали недостающие, но необходимые для работы функции в организациях. Кто знает, не ждет ли Барселону подобная участь.
 Loading ...Лучшие комментарииКомментарии (24)
17.01.2018 в 18:05
+33
Nokia Lumia 735
Чувствую неотвратимо приближающийся распил. :D 
17.01.2018 в 19:34
+3
Microsoft Lumia 640 XL
 Могу сказать как разработчик 3D контента, бесплатный софт в плане редакторов, не важно каких, может и неплохой, но временные затраты на рутинные операции может занимать много времени, Linux как ОС вполне юзабилен, но по факту он нужен там, где нужно выжать из комплектующих максимум, в остальном windows даст ему фору во всём. 
17.01.2018 в 20:30
-4
Android
Есть большая разница куда тратить деньги, отнести их дяде сэму за океан или освоить их внутри своей страны. Это только на первый взгляд кажется: зачем парить мозг и изобретать велосипед, когда вот оно рядом готовенькое лежит. Даже если по баблу будет то-на-то, из этих денег половину попилят, а остальная половина будет потрачена на оптимизацию открытого ПО, это всё равно будет лучше, чем Просто. Тупо. Отправить бабки в СШП.
17.01.2018 в 20:39
+8
Nokia Lumia 735
Не соглашусь.
17.01.2018 в 21:49
-3
Android
Весь мир удерживается от скатывания в каменный век исключительно усилиями MS, ну и Apple немножко, а все вокруг глюпые - глюпые и Испания конечно же не в состояние подготовить квалифицированных программистов, которые будут поддерживать свой софт, хотя зачем это вассалу, как сюзарен прикажет так и поступит. По поводу уплаты налогов, я так понимаю, уже все забыли про судебные тяжбы Евросоюза с Apple, Amazon, Google
18.01.2018 в 7:00
+2
Nokia Lumia 735
Весь мир удерживается от скатывания в каменный век исключительно усилиями Microsoft, Apple и ещё сотен компаний по всему миру, работающих в тех или иных областях.   
17.01.2018 в 19:39
+3
Android
 До 2019 года, ну-ну.. И с каких учреждений начнут? Мэрия, а может школы, поликлиники? Дурость это считать себя самыми умными и экономными, тем более когда пример вот он, рядом. Замените тогда уж и сетевое оборудование Cisco, на китайские "почти задаром" нонеймы, серверное оборудование от HP на какой-нибудь "supermegasunsetrise" и т.п. Набивание мошны дохераумными чинушами, больше ничего подходящего на ум и не приходит.. 
17.01.2018 в 20:35
-3
В корпоративной среде использование Linux так себе удовольствие. Но есть одно но. По учебе нужно было работать в Linux (Я использовал Kubuntu) И внезапно KDE и сопутствующий софт для меня лучшее настольное решение. Система ощущается целостной, нет дублирующих элементов аля Параметры и Панель управления в 10ке, все ярлыки в одном стиле. KDE Connect позволяет копировать файлы через Wi-Fi, а не через "безпроводной" OneDrive, поддерживаются уведомления о звонке, общий буфер обмена без Cortana. И это не коммерческий продукт. То почему Майки не могут сделать так? А им наплевать. Они параметры еще год пять будут переносить.
17.01.2018 в 20:42
+6
Nokia Lumia 735
Панель управления и Параметры - следствие груза обратной совместимости, который, как ни странно, именно корпоративным пользователям и важен. Это, на самом деле, плюс софта - можно быть уверенным, что исправно работающая фича будет работать и далее. Дистрибутивы Linux такой уверенности обеспечить не могут - сегодня то, завтра сё, никаких стратегий и договорённостей.
17.01.2018 в 21:19
+1
Но обратная совместимость это не причина не модернизировать свою ОС. Не
17.01.2018 в 21:32
0
Microsoft Lumia 950
70% бюджета ? ))) всего ? Как то страшно звучит, аж захотелось срочно ехать в Барселону. 
17.01.2018 в 23:57
+3
Android
Линукс- маленькая комнатка для одного- где каждый строит свой мир и уютный уголок.    Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
?? 
Чувствую неотвратимо приближающийся распил. :D
Как и сказано в статье, такой опыт уже был – муниципалитет Мюнхена решил перейти на Linux и открытое ПО в далёком 2003 году. К 2013 перевод 15000 ПК, обучение сотрудников и тому подобное таки завершились, а в конце 2017 эти извращения всем надоели, и на данный момент Мюнхен переходит обратно на Windows.
В качестве основных причин названы:
1) Да, теоретически, дистрибутивы Linux бесплатны. На практике любое учреждение нуждается в поддержке ОС обновлениями безопасности, фиксами и так далее, что сразу вызывает массу проблем. Если Windows спокойно поддерживается самой Microsoft по конкретным условиям, то к кому обращаться в случае возникновения неполадок с дистрибутивом Linux? Фактически не к кому – ПО-то свободное, пилит его по желанию кто угодно. Это выливается в немаленькие затраты на поддержку чего-либо на базе Linux, которую как-то надо обеспечить, что, возможно, даже дороже лицензий на Windows.
2) Ещё один кирпич в сторону бесплатности – «открытый» и «бесплатный», как оказалось, не одно и то же. То, что в той же Windows или ПО под неё присутствует по умолчанию, в дистрибутивах Linux и ПО под них часто отсутствует, что выливается в затраты по допиливанию этих открытых продуктов. Отдельно отмечено, что функциональность открытого ПО не дотягивает до продуктов той же Microsoft.
3) Все вокруг – обычные люди, другие учреждения и компании – используют Windows и Office, что как бы намекает на проблемы совместимости при использовании Linux и всяких LibreOffice. И, как многие и предсказывали, они действительно возникли на практике.
4) В Linux-системах тупо нет того, что стало стандартом в корпоративном мире – Exchange + ActiveSync, другого нормального ПО для работы с контактами, почтой и календарём.
В общем, у дистрибутивов Linux все те же проблемы – функций и ПО меньше, поддержка затруднительна, совместимости с существующими и широко используемыми решениями часто нет. В результате работа с Linux-системами сложнее, чем с Windows, а никакой реальной финансовой выгоды не наблюдается.