|
|
55
Chuwi показала 13-дюймовый Windows-планшет с разрешением как у Surface Book
В ноябре прошлого года компания Chuwi опубликовала в своем Twitter сообщение о том, что она работает над созданием планшета, схожего по характеристикам экрана с Surface Book. Творение китайцев воплотилось в жизнь. Как оказалось, на бумажке параметры экрана действительно полностью идентичные тому, что используется в топовом ноутбуке Microsoft. Chuwi Hi13 получил следующие особенности:
Китайцам надо отдать должное за использование более-менее адекватного процессора (дешманский Intel Atom уже никому не нужен), нормального объема памяти и хорошего (на бумаге) экрана. К сожалению, цена и дата начала продаж пока не сообщаются, а так было бы очень интересно взглянуть на этого зверька. Особо низкой цены не стоит ожидать, поскольку один процессор только стоит $100. В любом случае, Chuwi Hi13 определенно будет дешевле Surface Book.
 Loading ...Комментарии (55)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Целерон?! Спасибо, но нет!
Этой производительности на планше хватает
Да проблема в том, что был ноут на Целероне. Система сама по себе спустя какое-то время начинает тормозить. Да ещё браузеры грузиться чёрте знает сколько.
Лучше, чем атом.
Шо то, шо это...
А вам боярам подавай корай7 дескстопа, в планшет, да за 10к рублей. Да?
Для каждого устройства, и с низкими характеристиками, есть своя цена и свой покупатель.
Причём тут ай7? Мне нужна относительно нормальная производительность на постоянной основе (причём я не требую от планшета производительности уровня какого-нибудь сюрфейс про 4). А не как эти селероны - сначала нормально, а потом жесточайше тупить в простейших задачах, типа открыть браузер (просто открыть чёртов браузер!).
Ты цену этого планшета не знаешь. Он еще даже не вышел, а ты уже охаял.
Да и форм-фактор у него, необычный для рынка.
Не нравится продукт. Нужен помощнее, значит ждешь следущий. а то таким макаром можно всю технику обгадить, которая хуже твоей.
К тому же, процессор интел, даже и селерон, это тебе не древние мтк, которые за год просаживались. Разобрался бы сперва со своей ОС на ноуте. Потом писал.
Я линейку процев охаял. Да и если этот проц сломает мой стереотип, я буду только рад.
Если сначала норм работает, потом нет, то дело не в проце, а в системе, у меня на i3 так же было, пока не поставил ссд диск
То есть у вас HDD скурвился?
Нет, Винда постепенно засирается и начинает тормозить, на ссд это не заметно практически. Да и если диск занят записью, то вся система тупит, а с ссд, опять же это на много меньше заметно
Понятно.
Сore m подошел бы. Уж огромной разницы по цене с этим вариантом не было бы.
Atom мощнее!
Целерон конечно является обрезаным пентиумом, но не на столько чтобы быть слабее мобильного процессора.
Целерон целерону рознь. Это как у девок некоторых: мужик изменил, всё, все мужики козлы-изменщики.
Я понимаю. Но всё равно впечатление от линейки сильно испорчено.
Ну и зря
Не для такого разрешения
Еще и разрешение дикое для него. Full HD спокойно бы вытянул.
Еще бы они научились собирать нормально свои планшеты, чтобы без скрипов и люфтов и переклеивания экрана
Мы можем себе позволить купить скотч!
Здесь то они держат марку Microsoft, привет 950 xl :D
13" планшет? Я пас.
А что так?
Слишком огромный. Для меня 8"-11" норма
Apollo Lake ещё не презентовали, а они уже...
Одмен, заканчивай поливать говном атом
Когда же школота научится нормально слово «админ» писать...
Не заслужил за такое поведение. Причём, как ты говоришь, не совсем взрослое.
Юзверь, хочу и поливаю :)
честно, не могу понять , что вы хотите от китайского планшета... у меня уже два года voyo a1 mini на Bay Trail Z3735 пашет нормально. все необходимые для него задачи выполняет. кстати работает на фаст инсайдерской версии - и все нормально. я им доволен.
единственное, что сейчас дома и ноут и комп и ещё один планшет, думаю его инсталировать в машину. ещё пару лет там поработает.
Ахах, жесть: "дешманский Intel Atom". И чем по твоему N3450, лучше Z8700? Кроме того, что он стоит в 3 раза дороже?
Z8700 - 37$
N3450 - 107$
Есть правда поддержка LPDDR4, но толку то нее, если память LPDDR3 стоит. Или 700mhz против - 600mhz частоты видео чипа реально принесут пользу в ущерб цене устройства? Не думаю. Так что твое предвзятое мнение, это всего-лишь твое имхо, не более. Уже не первая статья от тебя с булыжником в огород атомов. )
Угу...такое впечатление, что он на планшете собирается сложные дизайн проекты создавать.... Планшет, да еще с клавой, прекрасный аппарат для командировок...посерфить...посмотреть кинул...подправить доки...ну поиграть в какую нибудь неприхотливую игруху...детям мультики посмотреть. Для всех этих задач начинки хватит с лихвой. Главное чтобы цена была удобоваримой...
Я на чуви хи10 в КС рублюсь и в автокаде 2014 работаю )) единственное, перегревается и вырубается, если картинку на большой экран выводить. А в остальном с задачами своими справляется.
Вот и я о том же. А то многие хотят, чтобы аппарат стоил 5 копеек, а начинка на 300 кило с игровой видюхой))).... Каждый гаджет, для своей задачи. Это как палочка выручалочка в командировках, поездках всевозможных-самое то.
В целероне как минимум графика лучше стоит, что для такого разрешения очень важно. Указанный целерон на полтора года новее и относится к чипам с новейшей архитектурой, а для мобильных процессоров Intel за этот период сделала много полезного.
Ты не увидишь прироста производительности в этих 100Mhz, кроме заметном уменьшении автономности. А вот на цене конечного продукта, это скажется куда заметнее.
Кстати, если уж сравнивать мегагерцы, то атом z8700 работает на частоте до 2,4Ghz, в то время как Celeron до 2,2 GHz :-Р
Я не про мегагерцы, а про микроархитектуру процессоров
Я уж не знаю с чем, и над чем они там поработали, но при том же техпроцессе физический размер вашего хваленого селерона почти в 2 раза больше. - 24х31mm (z8700 - 17x17).
Что означает бОльшее количество транзисторов и модулей
Intel Atom x7-Z8700
SDP = 2 W
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit = 37
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit = 116
Intel Celeron N3450
SDP = 4 W
Cinebench R15 (Single-Core) = 44
Cinebench R15 (Multi-Core) = 160
Celeton быстрее Atom на 20% в однопотоке и 38% в многопотоке, а энергии потребляет в 2 раза больше.
В устройствах такого класса (а это уже не бюджетка) производительность поважнее прожорливости
Вообще, судя по описанию, аппарат хороший. Если будет хорошая цена, то стоит подумать о покупке... Если же речь идет - чуть дешевле сюра, то однозначно в топку. Просто обратил внимание, что китайцы в последнее время начали наглеть с ценой...
Говнявенькая фирма. Вечно у них проблемы с софтом, текласты и онды в этом плане гораздо лучше. А устройство очень интересное, как раз в планах приобрести нечто с большой ips матрицей.
Не согласен. Полгода гоняю hi12 и ни разу не сталкивался ни с одной проблемой, ни ложных срабатываний сенсора, ни перезагрузок, ни подвисаний, батарея неубиваемая, отличный корпус ... Единственное что не понял пока для чего стилус брал)
Вот что действительно говнянское так это 950 XL - хлам редкосный и за этот год он меня конкретно затрахал, только последнее время более менее норм работает
Hi12 как я понял очень удачная модель получилась. Слежу за продукцией компании года 4 и на 4пда у их продукции куча проблем. У самого teclast x80h и нарадоваться не могу, только экран маловат. А с люмией...искренне соболезную и разделяю вашу боль.
Ох любят же они ставить огромное разрешения экрана. Процессор не очень мощный, чтобы без напряга его вытягивать. Никакого запаса не делают, все в притирку...
Китайцы, сэр
Класс!!! (но сюрф лучше?)
конечно
У Тараса явная паранойя в отношении атомов в планшетах. Как по мне (пользуюсь 4good t101i и chuwi hi12, раньше был Visconte Quad 3g, проблем ноль) силенок у этих процев вполне достаточно для любых задач, ну кроме тяжелых игр. Но для игр нужен ПК или консоль, и многие считают что даже гейминг на ноуте это извращение, не говоря уже о планшетах...
Очередная бредятина. Ни кто даже не в курсе, что весь цимус сюрфейся именно в спарке экран+стилус. На... пофигу какой у чуви экран и проц, это без стилуса просто очередная кака