|
|
5
AMD опубликовала результаты бенчмарка 32-ядерного Threadripper 2990WX
Компания AMD в этом месяце представит второе поколение процессоров HEDT-сегмента Threadripper. Новую линейку возглавит 32-ядерный 64-поточный 2990WX, результаты бенчмарка которого AMD «случайно» опубликовала на своем французском веб-сайте. AMD не постеснялась заявить, что их флагман является самым мощным процессором в мире, который на 53% быстрее флагманского процессора Intel Core i9-7980XE (18 ядер, 32 потока). В Cinebench 2990WX набрал 5 099 баллов, а 7980XE 3 335 баллов (в паре с видеокартой Nvidia GTX 1080, 32 Гб DDR4-3200 памяти и SSD Samsung 850 Pro). Разница между производительностью вполне объяснима, учитывая тот факт, что количество ядер очень сильно влияет на результат в бенчмарке, а этих самых ядер у AMD Threadripper хоть отбавляй (на 14 больше по сравнению с конкурентом). Стоит также понимать, что AMD сравнивает свое творение с процессором, представленным во второй половине прошлого года. В 2018 году Intel планирует запустить свой новый 28-ядерный процессор, который определенно будет существенно быстрее 7980XE. Иными словами, у Threadripper будет серьезный конкурент, но на стороне красного процессора будет куда более низкая стоимость. Согласно последней доступной информации, Threadripper 2990WX получит 32 ядра / 64 потока с частотой 3.0 ГГц с разгоном до 4.2 ГГц на одно ядро. Это всего на 500 МГц меньше по сравнению с предыдущим флагманом 1950X, у которого в два раза меньше ядер и потоков. Другие характеристики включают в себя 16 Мб кэша второго уровня и 64 Мб кэша третьего уровня. Все это будет выделять 250 Вт, а сам процессор будет совместим со всеми текущими TR4-платами. Рекомендуемая цена составит примерно $1 799 долларов, что на $200 дешевле того же Core i9-7980XE. Похоже, что со столь агрессивной ценовой политикой и серьезной производительностью, 2990WX станет причиной весьма серьезной головной боли для Intel и ее куда более дорогих HEDT-процессоров. Будет очень любопытно посмотреть на то, как ответит Intel на дерзкие новинки Advanced Micro Devices. Источник: Guru3D.
 Loading ...Комментарии (5)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Цена решит , для домашнего пк нет смысла покупал интел на пол цены дороже чем амд , а мощности амд хватит с головой для любых задач
Только вот эти камни не для домашнего пк. 32 ядра для дома - немного избыточно))
Как раз таки для домашнего ПК этот сегмент, конечно же не для ярых игроманов. Но и игры затащит не плохо, а так в основном его задача это проф. софт. Самое оно?
Большинство современных игр не могут нормально нагрузить 8 ядер, а мы тут о 32-ух говорим)) на что тратить десятки свободных потоков? Майнить голду в варкрафте с нескольких аккаунтов?)) да и цена в 1800 баксов все же не домашний сегмент. Это скорей всего недорогая платформа для профессиональной графики, музыки и серверных решений. Особенно работа с облачными технологиями
Так это и не игровой сегмент, во первых. А во вторых я лишь упоминал что этот процессор для проф. приложений на котором можно и поиграть благодаря высокой частоте на пару ядрах!!! Не нужно читать через строку? Этот процессор как раз таки для домашних рабочих станций. И это не дешёвое решение даже для дома рабочих станцый, дешевые это сокет 1366, а потом идёт 2011-v1 (v3 уже не актуален, дорогой) Для серверных решений у AMD есть отдельная линейка EPYC (https://www.amd.com/ru/products/epyc)