Детка, это Leica! Фототест Xiaomi 15 Ultra: такой должна быть мобильная камера

Техническая сторона вопроса

Сперва поговорим немного о железе. Камер у Xiaomi 15 Ultra аж четыре штуки. Суперширик, основная и два телевика — на 70 и 100 мм фокусного расстояния. На первый взгляд, странный набор. Зачем здесь два почти одинаковых зум-объектива? Почему суперширик на бумаге хуже, чем стоял в прошлом поколении? Но обо всё по порядку.

Основная камера — дюймовая. Матрица на 50 мегапикселей (Sony LYT-900), 23 мм ЭФР, двухпиксельный фазовый автофокус по всей площади сенсора, оптическая стабилизация — это стандартный набор фотофлагмана в 2025 году. Готовые кадры будут с разрешением 12 Мп, ведь матрица использует биннинг (объединение соседних пикселей в один крупный) для усреднения шумов и увеличения динамического диапазона. Получить фото в полном разрешении можно, если выбрать соответствующий режим съёмки.

Также можно делать изображения с кропом х2 без потери качества — телефон просто будет использовать центральную часть сенсора. Получаем два стандартных фокусных расстояния: около 25 и 50 мм. Первое подходит для архитектуры и пейзажей, а второе — для портретов, так как объектив с ЭФР 50 мм даёт естественный для человеческого глаза угол обзора порядка 90 градусов.

Дальше у нас — первый телевик. Он обеспечивает приблизительно трёхкратное приближение по сравнению с основной камерой (23х3) со своими 70 мм ЭФР, оснащён сравнительно небольшой матрицей 1/2,51" (сенсор сантиметровой диагонали) на 50 Мп, оптической стабилизацией, быстрым двухпиксельным фазовым автофокусом и возможностью фокусировки на близких объектах (от 10 см), которую удалось достичь благодаря дополнительной перемещающейся группе линз внутри объектива, примерно как на классических зеркалках

Здесь всё логично. Небольшая матрица позволяет использовать обычный объектив, обеспечивает достаточно большую ГРИП при съёмке макро и легко стабилизируется в пространстве. 50 Мп с биннингом уменьшают шумы и повышают детализацию кадров. Использование планарного объектива уменьшает искажения в кадре, даёт красивое и равномерное боке, а блики в контровом свете делает ровными и опрятными. Кроп центральной части на этом сенсоре не используется, ведь как только вы переходите порог зуммирования в 100 мм ЭФР, автоматика переключается на перископическую оптику. 

Второй телевик оснащён матрицей на 1/1.4" с перископической оптикой и фиксированным фокусным расстоянием в 100 мм. Автофокус здесь тоже фазовый, но с крестовыми датчиками, полноматричная система на таких фокусных расстояниях ни к чему. Разрешение — сразу 200 Мп, что позволяет дважды кропать центр кадра: для получения ЭФР 200 и 400 мм соответственно. Здесь уже никуда без нейронок, поскольку максимальное приближение требует и нейронного шумоподавления, и повышения детализации, но впервые за последние годы обработка кадра стала практически незаметной. Нарваться на пластилиновую мазню и кляксы вместо букв можно, но давайте начистоту: с таким уровнем зума без обработки буквы были бы неразличимы вовсе, а детали бы тонули в шумах от крошечных пикселей, при этом сами кадры отличались бы небольшим динамическим диапазоном. При этом уровень вмешательства AI в апскейл картинки с телевика можно настроить по силе или вовсе выключить. У нас всё стояло в режиме «авто» — система сама решала, когда применять алгоритмы, а когда — нет. 

Наконец, тот самый суперширик. Если посмотреть на фотографии действительно мощных суперширокоугольных объективов, станет ясно, что они огромные, особенно на фоне классических стёкол на 35 или 50 мм. Чем шире угол обзора, тем сильнее надо искривлять поверхность линзы и тем больше искажений будет у кадра, а края его потеряют резкость. Для компенсации этих эффектов надо вводить дополнительные элементы оптики, что негативно сказывается и на размере, и на весе, и на цене устройства.

А ещё суперширик чаще всего используют не для фотографий, а для видео. Поэтому небольшое уменьшение матрицы едва ли можно назвать заметным ухудшением: за счёт небольшого снижения светосилы, которую можно компенсировать увеличением выдержки или поднятием ISO, инженеры добились меньшего искажения картинки по краям кадра. Да и в целом добавили объективу резкости, что особенно актуально при съёмке макро.

Спектральный датчик, автофокус и нейронки

Одна из ключевых особенностей Xiaomi 15 Ultra — спектральный сенсор, который занимается исключительно оценкой условий съёмки. Технология не нова, присутствует на рынке не первый год (Sony применяла её в Xperia 1, да и у HUAWEI есть нечто подобное) и даёт хорошие результаты в самых сложных условиях. Спрятан он рядом с перископическим объективом — под рассеивателем вспышки.

Это, по сути, микроскопическая камера, в которой вместо классического разделения на красный, синий и зелёный цвета применяется сразу 13 цветовых фильтров с разными частотными характеристиками. Эта матрица не может получить чёткую картинку объекта съёмки, зато хорошо понимает, какой именно свет падает на объектив. Эта информация используется автоматикой для определения баланса белого, а в случае съёмки с монохроматическим освещением — для оценки экспозиции и настройки контрастности кадра.

Фазовый автофокус — одна из самых быстрых и точных систем по наведению объектива на резкость. В отличие от контрастных методов фокусировки, фазовая оценивает не итоговую картинку на матрице, которая становится максимально детализированной, когда система идеально сфокусирована, а разницу в преломлении света с волнами разной длины. Такая оценка позволяет сразу выяснить, в какую сторону сдвинуть блок линз и даже приблизительно оценить величину сдвига.

Раньше фазовые датчики ставились на зеркальные камеры в блок пентапризмы и работали, когда визирование осуществлялось через зеркало — расстояние между зеркалом и матрицей фотоаппарата было равно расстоянию между зеркалом и фазовым датчиком. Со временем производители научились размещать нужные элементы непосредственно на матрице фотоаппарата вместо нескольких цветных пикселей, пересчитывая их значения с учётом засветки соседних точек. Последнее же поколение технологии — массив микролинз непосредственно над светочувствительными элементами, которые имеют небольшой наклон в разные стороны. Сами пиксели разбиты на две ячейки — система сравнивает соотношение зарядов в них и считает картинку сфокусированной тогда, когда пиксели в зоне автофокуса приходят в баланс.

Если раньше автофокусом занимались не более 5% пикселей на матрице, то теперь каждый пиксель одновременно занят и получением кадра, и предоставлением данных о фокусировке. Это позволяет реализовывать практически моментальную фокусировку на движущихся объектах и следить за ключевым объектом в поле зрения камеры. Ну а для этого есть специализированные нейросети, достаточно простые и компактные, чтобы работать в фоне на мощном смартфоне незаметно для пользователя.

Как это всё работает?

2025-й только начался, а Xiaomi 15 Ultra уже претендует на звание мобильной камеры года. Как минимум по части фото. Инженерам удалось решить четыре крупных проблемы мобильной фотографии настолько удачно, что конкурентам придётся сильно постараться, чтобы догнать китайского технологического гиганта.

Первая проблема — консистентность результата. Тот случай, когда вы делаете 5-7-10 кадров подряд в одинаковых условиях, а они получаются разными по цвету или яркости. Здесь «Ультра» получает заслуженные 10 баллов из 10. Выбивающиеся кадры в серии настолько редки, что за три недели общения со смартфоном их набралось буквально несколько штук из сотен отснятых. За это надо сказать спасибо максимально цепкому автофокусу и тому самому датчику освещённости, который обеспечивает единообразие в оценке цветовой температуры сцены. Ну и в целом вы получаете предсказуемый и чёткий результат с минимальной долей брака. Всегда бы так.

1 / 11

Вторая проблема — нейромазня. Если вы сравните топовые мобильные камеры 2020-го (особенно телевики), в которых не было никаких нейронных улучшений, с результатами тех же брендов смартфонов в 2022 и 2023 году, то вы заметите, что почти всегда старые телевики выдавали чуть более шумную, но детализированную и натуральную картинку, чем новые. А там, где нейронки рисовали текстуры и добавляли микроконтраст деталям, возникали странные артефакты. Буквы превращались в инопланетные закорючки, листья на деревьях — в кляксы, сетки и мелкие текстуры обрастали странными паттернами. Нейронки попросту галлюцинировали без понимания того, что это за объект и как он должен выглядеть на самом деле. Но их вмешательство в работу камеры Xiaomi 15 Ultra надо искать с лупой в самых сложных участках кадра и на самом большом зуме. Потому что картинка выглядит натурально и красиво.

1 / 9

Третья проблема — приукрашивание действительности. Особенно этим грешили корейские флагманы и китайские смартфоны. И тут Xiaomi 15 Ultra выгодно отличается от многих конкурентов. В камере есть два вшитых цветовых профиля: Leica Vivid (активирован по умолчанию) и Leica Authentic. Второй делает кадры максимально естественными: что вы видите, то и получаете на экране. С поправкой на работу автоматики и цветопередачу дисплея. Но даже профиль Vivid аккуратно работает с цветом. Никаких пережаренных оттенков, только красивые воспоминания.

1 / 10

Последняя проблема — неестественная экспозиция ночью. Проблема многоуровневая и глубокая. Зародилась она с появлением Google Nexus 5, где производитель создал ночной режим, который превращал непроглядную темень в сумерки благодаря вычислительным методам фотографии. Смартфон делал несколько кадров подряд и сшивал из них яркую и нарядную картинку. Поначалу было здорово, но бренды быстро потеряли голову — вместо умеренной накрутки экспозиции в ход пошёл адский HDR с артефактами и насыщенными оттенками. Получить достоверный кадр ночного города или загородных пейзажей под луной было настоящей проблемой. Здесь у «Ультры» всё неплохо: да, автоматика делает картинку чуть ярче, чем видит глаз, но лёгкая экспокоррекция вниз в процессе съёмки решает проблему, а сами оттенки благодаря сложной системе оценки освещённости и специальному датчику получаются достоверными. 

1 / 13

Детка, это Leica

Как мы уже сказали в обзоре, надпись Leica на корпусе 15 Ultra — не просто дань маркетингу. Это, если угодно, пользовательский опыт, адаптированный и перенесённый в мобильную фотографию. Вы не задумываетесь о технических характеристиках и не копаетесь в настройках. Они у вас есть, где-то там, в менюшках, и когда захочется — вы ими воспользуетесь. Но главное в фотографии — это, собственно, результат. Красивые кадры. И этого у Xiaomi 15 Ultra в избытке. Если, конечно, вы умеете находить красивое вокруг себя. С этим смартфоном можно перестать бороться с автоматикой и неуёмными нейронками и сконцентрироваться на получении результата, а не процессе.

1 / 9

В остальном же «Ультра» — это мощный и долгоиграющий флагман с крутым железом, отличным экраном, быстрой зарядкой и ёмким аккумулятором. Обо всём этом мы подробно рассказали в обзоре. Почитайте, если вдруг пропустили. 

Источник: 4PDA.