|
|
143
Windows 10 на MacBook 2015 работает плавнее OS X
Компания Apple славится тем, что создает устройства, работающие в очень тесном тандеме "железо-софт". Это касается как iPhone, так и iPad с MacBook. Правда появились интересные сведения о том, что Windows 10 (предварительная версия) работает куда плавнее, чем финальная и нативная OS X Yosemite. Алекс Кинг, студент университета Тафтса, США, купил новый MacBook 2015 года около месяца назад и на протяжении этого времени пользовался компьютером с Windows 10 через BootCamp. Результат оказался весьма неожиданным.
Парень также отметил работу Cortana на Windows 10:
Не прошло мимо внимании и использование батареи:
Весьма интересная ситуация, не правда ли? Источник: ZDNet
 Loading ...Комментарии (143)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Хорошо если так
Вот это поворот!!! ?
Звучит неправдоподобно. Нужны цифры. И тесты не от студента желательно.
Нужны факты...
Фу!!!!!!!
Че фу
Мдэ, сразу видно контингент. Хомячки минусов наставили).
Не обращай внимание им бы только мед в уши лили, большего им и ненужно).
Почему же я не удивлена?)
Наверно потому что, о.с. не само главного, как я понимаю там неплохое железо стоит. А в паре даёт хороший результат.
Наоборот, там стоит слабенький 2ух ядерный процессор без активного охлаждения с пониженной частотой.
хм...если под интегрированной графикой с мобильным процем аэро работает на полную катушку, то на стационарнике винда должна просто летать...блин, если всё так красиво будет, как майки мечтают, то я подумаю о покупке винды
Скорее это просто mac os x Yosemite такая глючная. Сам ей пользуюсь и могу сказать, что предыдущая была куда лучше. Но теперь я надеюсь только на Windows)
я не беру в расчет йосемиту, а чисто железо...оптимизация на высшем уровне у майков
Из хорошего железа там только классный экран(там даже камера, ито на 480p)
Бедные эппл
Круто!
Ну дык Windows - сама плавность!
Эппл будет двигаться в том же направлении что и сейчас, фанатики будут покупать их продукцию)
OSX отстой
Прошу аргументов.
зачем аргументы когда всё очевидно? допиленый линукс, не более того. к тому же криво допиленый.
Линукс, знаете ли, бывает разный.
я о том что у них нет собственно написанного ядра как у windows.
Ну насчёт допиленного линукса ты перегнул, отлично переработанная BSD (а точнее его ядро) это тебе не линукс.
хз, не помню что и где я тогда делал, мне там выдал мак за линукса
Почитай wiki на тему POSIX (если интересно) и тогда поймешь почему так может выходить)))
хорошо, почитаю )
? тем более на телефоне
Надо еще с андройдом также сравнить и можно спакойненько зазнаваться дальше...
Даже нечего задумываться над этим вопросом) я как-то ставил андроид х86 себе на ноутбук. производительность, продуктивность, быстродействие - это не сопоставимые слова со словом "андроид".
Ибо Windows 8/10 оптимизирована работать с планшетами с 1 ГБ ОЗУ, в то время как OS X затачивается исключительно под конкретные устройства, ресурсы у которых куда больше.
Но при этом они выпустили на ней устройство за 100к рублей...
Где же Romeo, почему он еще не доказывает, что этого не может быть, как прекрасна OS X, и что студент из статьи не прав?....
Перевелся ?
?
Как я могу доказывать то, что не пробовал. Ставил тольк 8ку. Работала, ясное дело, хуже чем родная ОС.
Даже не сомневался )
Это логично, не находите?
Нахожу, но я не об этом)
В чём тогда не сомневались? Что на Macbook air стоит OS X?
Нет, в том, что Вы немедленно появитесь, как только я Вас упомяну)
ТИЦ и PR - наше всё.
Да я так сразу и подумал )
Wylsa бы не согласился
Вилса - заржавшийся буржуй.
Вилса уже не вилса...
Однако бритый вилса)
Я на мак windows 8.1 поставил и почти не пользуюсь OS X
А OS X можно стереть с макбука? А унас XP на макбуках первой модели в колледже установлены
думаю, не стоит этого делать, ведь Windows запускается из под ОS X. Не думал об этом, так как пользуюсь обеими ОС.
Можно
Потом переустановить не проблема если вдруг захочется
Вряд ли у вас макбуки. Одно время, несколько лет назад, китайцы намострячились дюже похоже клепать макбуки актуальной ( на тот момент ) модели. Естественно, там были характеристики - смотри и плачь, и стояла там какая - нить версия Windows. Зачастую, кстати, тоже пиратская. Так вот, у нас в школе тоже в конце 11 класса (2010 год ) привезли такие макбуки... На вид - не отличишь , даже обои на рабочий стол поставили как в OS X, но естественно там была семерка, которая к тому же жутко висла - комп- то слабый.
Понять руководство учебного заведения можно - по накладной 10 ноутбуков по 70 кусков = 700 тысяч, а по факту, вместе с доставкой из Китая - тысяч 90- 100 . Это ж сколько профита !
Почему? Вполне возможно. Они даже в некоторых школах есть
Не спорю, возможно. Но вероятность этого довольно низкая , одно время,я ж говорю, школы / колледжи массово их так закупали
Почему же совсем не бросишь пользоваться OS X?
Потому что он всё-таки зарядку меньше жрет. Если нет ЗУ рядом, то можно подольше в интернете, например, посидеть
Не понмю, в винде жесты поддерживаются?
На 8.1 знаю только про боковую панель(в правый верхний угол провести и вниз) и панель переключения окон(в левый верхний угол провести и вниз). И на сенсорном экране работают, и мышью
Короче, поддерживаются)
Не то имеется в виду. То, что виндовая нехитрая тема поддерживается, это ясно. Поддерживаются ли в винде жесты OS X?
Аа, нет, конечно. Эти ос никак после запуска не пересекаются в работе
Всегда была интересно, зачем люди ставят монстра под названием винда на макбук?
У меня по делу была необходимость, я на неделю через Паралельз Десктоп ставил винду, почался и просто купил в офис комп с виндой.
Зачем нужна винда, кроме как для какой-нибудь специфической дикой проги, которой нет по OS X.
Троллинг. Уровень: Бог.
Стороннее ОС, работает лучше стоковой)))) Молодцы яблочки.
У андроидоводов стоковая ос это вообще ругательство
"андроид" нельзя произносить в общественных местах))
Ваххх
А,люди платят такие деньги,за Apple!А,тут их разводят как младенцев!
Маркетинг чистой воды, я в смысле огрызка, понты не более.
Все так говорят, кто не пробовал
Достаточно посмотреть сравнения, в ютубе их полно ?
Субъективные
Сравните технические характеристики(подробные)Apple iPhone 6 XL и Nokia Lumia 1520 по железу и почувствуйте разницу в железе и цене!
Да IPhone 6 намного мощнее. Хоть у него два ядра процессорных и гиг оперативки
Да,по характеристикам Microsoft 540 и iPhone 6 по характеристикам одинаковы,но ЦЕНА...
Совсем не одинаковы. Даже внешне вот: Айфон - алюминий, люмка - пластик
Отсюда и цена. Ну за бренд, конечно же, тоже цену гнут
Дебилы,только за бренд платят такие деньги!А железо как у 640.WP-по безопасности в сто раз лучше ios,а алюминий,я взял два чехла на свою 1520 один покрасил в серебро(лак),другой в золото(лак),меняю и не хуже iPhone,даже лучше,а по железу и говорить даже нечего.
безопасность да, на WP она лучше. но железо у IPhone лучше. сам посмотри http://powerboard.basemark.com/compare?devices=2780,4779
То,что вы мне предложили,это туфта,лажа для простачков,в любом бечмаке можно баллы увеличить,важно кто заплатил за результат,в данном случае Apple,а железо практически,как у 640.По работе железа судят и по качеству снимков фото,а какие снимки на 8М.п.камеру,даже у 920 камера вразы лучше снимки делает,так,что хрень эта ваша iPhone 6.
Правдивая история этот MacBook https://m.youtube.com/watch?v=UsgJup6RE1g
вот там мужик,тонко подметил,прямо в точку,поэтому все ржали.
Windows рулит, os x-говно!
Как поставить на обычный пк хакинтош?
Хочется проверить?
На рутрекере целый раздел со сборками хакинтоша, хоть обставься. Только не на всяком железе заводится.
Поищите "Mac OS VirtualBox".
Лагать будет. Это только если есть криворукость, коей у хакинтошера не должно быть.
Мнение одного студента этого мало, видео надо записать о сравнении и в ютуб залить, тогда будут более веские аргументы ?
Реклама студента за колбасу?
Ну то что они 10ку на компе конфеткой сделают, стало видно еще по первым сборкам. А вот с мобильной виндой все не так гладко
Я бы сказал шероховато
Хз, ios весьма удобна в телефоне, между андроидом и винфоном, для планшета - наверное лучшая ос.но osx это дерьмо высшего сорта. Имхо.
Видимо её под маки оптимизируют. Потому что у меня её работоспособность плачевная. Даже просто посмотреть нововведения и то с трудом.
Преимущество, как-никак)
не удивляюсь, Windows 10 - великолепная и к железу она классно оптимизирована даже еще на старом билде 9926
соглашусь с вашим мнением...летает десятка просто шикарно...второй системой стояла, пока второй винт ласты не склеил...
Seagate?
Неа, wd'шка...
Странно. :)
И сколько ему было лет?
ну лет 8 точно...я уж и не припомню
Достойный результат. :) Можно, кстати, классные магниты вынуть, если не жалко разбирать.
Похоже на вброс
Совсем ну удивлён! ?
У меня почему то Виндовс 10 долго загружается?
Сомнительно звучит на самом деле, но то что Apple стали меньше заботиться о программной оптимизации - факт
Эээх, если W10 даже на этом MacBook плавненько идет, то (очень надеюсь!) спокойно будет работать и на моем днищенском ноутбуке PB :lol:
Народ, как думаете, пойдет ли десятка на старый ноут Toshiba Satellite C660 ?
Кстати, вопрос...я так понимаю этот огрызок с ретина-дисплеем???
Ретина дисплей и тут развод богатых лохов,разрешение экрана 940х450,если бы не множитель в процессоре,то было бы мыло,вот от этого процессор и так слабый, и ему приходится работать с большим напрягом поэтому, и батареи горят, и анимация,как парализованная дергается,если несколько задач работает.
Вы вообще про что? У MacBook 2015 разрешение экрана 2304×1440.
Я,про iPhone 6 XL,тут тоже типа "ретина".
Да, у него Retina, но с разрешением 1920×1080.
Вы написали разрешение по множителю в схеме процессора, а реальное в половину меньше,т.е оба числа разделите на два!
А какая зависимость между множителем CPU и разрешением экрана? :)
Ну, человек,наверное, думает,что количество пикселей дисплея возрастает пропорционально увеличению множителя процессора
Я попал в машину времени;)))))))))))))
Смотрите дату обновления программ))))))))))))))))
Нужно это срочно показать не рождённому Билу Гейцу и убедить его начинать свой путь винды именно с Windows 10 ;))))))))))))
Рассвет ? эпохи барокко ?
Ржу немигу ;))))))) вот это конечно эпик! Оказывается я участвую в программе insides еще с 1601 года,у меня от смеха сейчас живот лопнет;))))))) Пойду-ка Габриелю Аулю в твитер твитну,пусть в реймонде поржут на славу)))))
И он тебе ответит что это известный(уже) баг ?
100% ))))))))))))
Не верится что то ...
Это скрин только что сделан;) посмотрите мета данные свойства фото;)
Случайно обнаружил в самом низу списка установки в стандартном магазине))))))))) ржали вместе)))))
Даже баганная W10? лучше os x?
Короче огрызок с ихними ОСями пускай нюхают брынзу))
Короче нафиг тратить больше, просто купить с виндой ноут по проще да и делов)
Ну если Алекс Кинг сказал, то...пойду я в гору.
Ори ожх
перед заявлением сделали бы сразу видео сравнение, что бы лишних вопросов и упрёков не было
извините за оф топ но вчера моя люмиа глюкнула и теперь бесконечно перезагружается сброс не помогает при подключении к компьютеру вырубается как обычно стояла w10. что делать?
Эпл напрягся от комментария студента. А вообще мак буки покупают не из-за плавности интерфейса ?
Из-за чего их вообще покупают?
Маркетинг в чистом виде
В этом Макбуке же стоит проц как на Сюрфе 3. Интересно, насколько он производительнее Z3795, что в моём Асусе? Никто не знает? Может кто видел где сравнение?
Сравнение с обычной версией MacBook: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-M-5Y31-vs-Intel-Atom-Z3795
И с топовой: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-M-5Y71-vs-Intel-Atom-Z3795
Так в этом макбуке и сёрфе 3 не кор м стоит, так то кор м конечно мощнее.
В MacBook 2015 стоит именно Core M (планшетный проц. поставили в дорогущий ультрабук :D). А в недавно представленном Surface 3 стоит Atom x7. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Atom-x7-Z8700-vs-Intel-Atom-Z3795
Точно! Что-то я напутал с макбуком? ну и фиг с ним)) главное, что атомы сейчас очень неплохи, однако есть ещё куда рости.
Понятно, что есть куда. Ждёмс 10нм процессоров! Я бы если и брал ультрабук/2-in-1, то хотя бы с i5. Пятое их поколение очень даже ничего. Но стоимость...
Откровенно говоря, если не планируется работать с видео/фото да играть, Atom сейчас уже предпочтительнее. У меня Asus T200TA с Atom Z3795 и скажу, он ооочень достойный процессор. И батарею держит о-го-го)
Да в том и дело, что планируется. Если сравнивать ваш 22нм Атом, то по энергопотреблению он сравним с 14нм Сore i3. Так что тут уже нужно чётко присматриваться.
Да не, что-то я сомневаюсь, что i3 проц тянет в пиковой нагрузке всего 2 W ? А вообще, было бы хорошо, если бы кто-нибудь владеющий хотя бы 4 поколением i3 на ноуте отписался, сколько он кушунькает.
Можно на ark.intel.com поискать. ?
Закончилась возможность комментировать))) да, на арке я часто смотрю спецификации, i3 пятого поколения 15 W тянет на пике нагрузки и стоит ровно в 7 (!) раз дороже?
Яблоко шляпа