|
|
29
Энтузиасты проверили правдивость заявлений Microsoft относительно скорости EdgeУ подавляющего большинства пользователей загрузка Chrome / Firefox – первое дело после чистой установки Windows 10. С этой задачей замечательно справляется Microsoft Edge (ранее титул «браузер для загрузки браузеров» носил Internet Explorer), но при первом запуске вас поприветствует большое синее окно с заявлением, что Edge существенно быстрее Chrome и Firefox. На 22% и 16% быстрее, если быть точным. Быть может, таким образом Microsoft пытается отговорить пользователей от скачивания сторонних браузеров. Заявления компании решили проверить энтузиасты из Tekrevue. Если кликнуть на кнопку с подробностями теста, нам откроется дополнительная информация. Результат показателей основан на браузерном бенчмарке JetStream 1.1, который измеряет производительность JavaScript. Для замера показателей использовался компьютер с весьма странным железом – шестилетним Core i5-3475S, 4 Гб оперативной памяти и Windows 10 Enterprise 1803. Далеко не то железо, которое можно чаще всего встретить среди пользователей Windows 10. Для подтверждения или опровержения сведений от Microsoft использовался немного более актуальные компоненты, а именно Core i7-6950X с частотой 4 ГГц и 64 Гб DDR4 RAM. Роль «середнячка выполнял Intel NUC с Core i5-4250U с 4 Гб DDR3, так что этот ПК максимально близок к используемому железу в тесте Microsoft. На обеих системах была начисто установленная Windows с последними на момент создания обзора версиями браузеров Edge, Chrome, Firefox и Opera. Первый прогон через JetStream 1.1 показал, что Microsoft на самом деле не солгала относительно преимущества Edge в этом бенчмарке. Edge смог собрать 256 очков на HEDT-системе, тогда как Chrome, Firefox и Opera получили 205, 218 и 220 очков соответствующе. Edge оказался на 25% быстрее Chrome и на 17% быстрее Firefox. На более доступном железе Edge обогнал Chrome на 35%, на 31% Opera и на 23% Firefox. Похоже, что Microsoft даже немного занизила показатели Edge и браузер на самом деле демонстрирует себя лучше конкурентов в JavaScript-тесте. Проблема лишь в том, что остальные тесты, больше напоминающие реальное использование, Edge полностью провалил. Speedometer 2.0 (тест, который рекомендуют использовать вместо Octane 2.0, ранее используемого в бенчмарках Microsoft) показал, что Chrome и Opera быстрее Edge на 35%, а Firefox быстрее на 22%. На слабом компьютере дела еще хуже – Edge медленнее на 40% по сравнению с Chrome и Opera. HEDT. Бюджетный ПК. Не удивительно, что для маркетингового продвижения Microsoft Edge компания выбрала именно JetStream. На самом деле браузер показывает себя лучше конкурентов в специфичных JavaScript-сценариях. Проблема лишь в том, что в обычных сценариях он хуже. Об этом Microsoft не станет рассказывать вам после установки Windows 10. Конечно, в Edge есть ряд своих преимуществ (прекрасное время автономной работы одно из самых сильных), но несмотря на все заявления Microsoft, браузер проигрывает своим конкурентам. Быть может, именно из-за этого он не может преодолеть отметку в 5% уже почти три года. Комментарии (29)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
|
А давай те проверим правдиовость заявления о том что Эдж будет обновляться через магазин? Ой, можно даже не проверять, ведь МС до сих пор этого не сделали
Сделает лет через 5 пока разрядится ?
Зачем делать браузер нормально, если можно добавить блиент?)
Майкрософт иногда тяжело понять
Честно говоря меня печалит Эдж на мобиле, непонятно перезагружает читаемую страницу то нормально работает то перезагружается имхо я его заменил пока что на монумент браузер , по функционалу конечно уступает Эджу но не критично для меня.
А на мой взгляд, Monument по функционалу даже превосходит Edge. Тем более Edge через пару месяцев жутко забивает память невидимым кешем, который нельзя удалить.
У ежа только один плюс умеет читать PDF в остальном монумент по мне лучше
В реальности,по собственным наблюдениям эдж, проигрывает опере. Если конкретно эдж неплохо работает после чистой установки винды, а потом ..
А мне тут кто-то рассказывал, что это мы все криворукие, раз у нас Edge через полгода после чистой установки Windows тормозить начинает. :D
Так и получается, что все пользователи Edge почти криворуки по умолчанию)
Тут скорее не пользователи кривые а сам Эдж если его пилят кривые индусы))
и что только ночью вам не присниться ?
Купите ssd и забудьте о медленной работе компа. Даже через год и более после последней переустановки
SSD не спасет ежа )) как ни крути хоть через год
Не подумайте что упрекаю, но вам не кажется странным, то что система не может работать нормально без ssd, есть ряд программ для работы, у которых тонна модулей и они запускаются очень долго на хдд. Повторюсь, не в упрек вам, но нас приучили, что должен быть ссд, чтобы система не тормозила, ноги растут исключительно от Microsoft.
Не совсем так. ССД нужен для нормальной работы системы, оборудование совершенствуется и шины и технологии, на данный момент обычный HDD просто не способен выдать ту скорость которой можно было бы предельно загрузить SATA 3. А вот SSD может. Да и кто вам мешает поставить твердотельник для системы, а все остальное "тяжёлое" хранить на HDD. Кстати если так сделать то и быстрее станет работать старый винт, так как на нем нет системы, файла подкачки и т.д. постоянных обращений к нему. Так, что вывод напрашивается сам собой - современный ПК просто не может без SSD - это как взять Феррари и поставить на шасси от ЗАЗА - моща есть, а вот ходовая не может выдержать. Ну как то так) если коротко)
В принципе все правильно, но есть одно но, зачем ставить SSD на древние машины, чтобы получить небольшой прирост, особенно для людей которые пользуются компом для просмотра новостей и документов.
Там на самом деле очень сильный прирост) уж поверьте) не однократно проверено
ну не знаю, со слов знакомого, он особо не заметил, опять же я говорю про древние компы и нетребовательные нужды пользователей.
Что же там за комп такой? Я куда только не ставил, прирост минимум 30%.
Может там ещё кассетный ZX-Spectrum?))) Или чуть моложе? IDE у него может быть?
да нет, нетбук acer, но это не важно, зачем мучать дохлое железо, такой прирост обычный пользователь не замечает понимаете? а кидануть лоха как некоторые компьютерные мастера это запросто.
Ну нетбук это не ПК, там уж точно прироста не будет) это вообще, по моему мнению недоразумение а не устройство))) там бесполезно все)))
это я так к примеру, а у многих есть ноуты с такими же характеристиками.
а причём тут медленная работа компа, я писал об этом???
Для меня эдж удобнее, симпатичнее. Какие то несколько секунд + или - в использовании не замечаются. А родное ПО от производителя, который делает то, на чем оно работает, на мой взгляд лучше.
Я перешел на Ежа с Хрома!Хром как пол года уже у меня оооооочень долго открывает страницу при новом запуске браузера,нажал на значок и открылся хром с белой страницей и посередине кружочек загрузки(домашняя страница гугл) и так кружится порядка 2-х минут,как будто ему нет разрешения на интернет.
Любые очистки и сбросы и переустановки не помогают.
С лисой все впорядке,сразу открыл лису и появилась домашняя страница и еж так же все сразу открывает.
Выбрал ежа так как работает он пока что очень шустро и все таки от производителя!
Меня вполне устраивает ежик. Более того, на моем калькуляторе в онлайне через ежа могу смотреть видео/фильмы в 1080р, что не может не радовать. Да, кроме ежа использую оперу из-за встроенного впн, и лису для банкинга. Но для повседневного пользования эдж выше всяких похвал
Я не пользуюсь ни хромом, ни лисой. Не перевариваю заторможенный скрол. И если лиса хоть с опозданием реагирует но плавно то первый как будто с фризами работает. Эдж по моим ощущениям работает не медленнее остальных. За то быстрее запускается. Меньше ресурсов хавает. (хоть у меня достаточно мощный комп). А после того как появилось расширения для ютуба, так вообще он для меня полноценным стал?
туда ему и болото.
хром ехе-шник на флешке всегда, и скачивать не надо.
одно время не давало скачать , пока впн не поможет
Именно поэтому на моём картофельном ноутбуке юзаю оперу. Еж не вариант, неоднократно и упорно пытался себя к нему приучить, но нет. Ну и опера синхронится с моим кривым и глючным ведром, что тоже является большой приятностью в очах моих. ?