|
Статьи
Темы и обои
Инструкции
Форум
|
76
Фотограф использовал Lumia 950 в паре с объективами Nikon Флагманские смартфоны Lumia всегда привлекали фотографов с прямыми руками. Комбинируя камеру смартфона с различным оборудованием, энтузиасты выжимали весь возможный потенциал. Матиас Бурлинг решил немного изменить камеру Lumia 950, прицепив к нему объектив Nikon через специальный адаптер. Конечный результат получился отличным, с красивым размытием заднего фона и интересными цветами. А вы пробовали использовать дополнительные аксессуары для съемки на свой смартфон или предпочитаете классическую съемку "как есть"? Расскажите в комментариях.
 Loading ...Комментарии (76)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Таких смартфонов на руках вообще мало, а уж аксессуаров к ним :D
Ну во уже и PR! Правильно красавчик!
Пока нет.
Задумка прикольная) но вот смысла я не вижу) если вы таскаете с собой такой "адаптер" под объектив и собственно сам объектив, что вам мешает брать с собой нормальное зеркало?
Если ради то, чтоб сказать - "Смотрите как я могу". Тогда да! Отличная идея)
Распиарить Lumia, получить денежку конечно же. Смартам пока далеко до зеркала.
Судя по описанию к видео, скорее всего, непосредственно от MS он денег не получал. Хотя тоже так сначала подумал, после двух-трёх новостей на сайтах яблочеров "На iPhone 6S сняли целую свадебную фотосесию" и т.д.
Нет, не далеко, а очень далеко!)))
Стоит брать 950 xl белый новый за 460 евросов ?
Если с гарантией, то конечно. На 200 евреев дешевле официальной цены.
Конечно стоит, если не боишься десятки ?
Стоит и даже очень!!!
вообще брать не стоит) Чистый фотик за эти деньги будет получше. Пользовательский опыт точно такой же как на 640.
Пользуюсь просто камерой без наворотов.
вообще-то простой камерой без наворотов пользуюсь я, а вы пользуйтесь одной из самых лучших камер на мобилках))
? без объективов
Посмотреть бы результаты съемок!
Мой последний телефон Icon. Следующий либо Нокиа либо Apple
Выдыхай.
Всем нас рать.
Я хоть и люблю эту ос, но скорее всего перейду на ведро, куплю лкново, ксяоми или нокиа если кризис минует))
Щас тебя заминусуют. Тут не любят другого мнения ?
Ос нормальная по мне, поддерживают хорошо, но бесит то, что майки сами на неё внимания не обращают, кортана все еще на буржуйском, а так нужная мне функция тихие часы, без кортаны не работает. Многозадачность несколько раз говорили что улучшили, только до сих пор большинство приложений не работают в фоне. плюс быстрота не такая как на wp8.1 и баги есть, ждать надоедает. Ко всему этому этот девайс довольно подпортил впечатления от майков, экран был глючный(заменил после слома) gps плохо работает, плюс гнездо Usb быть сломалось, теперь очень плохо работает( уже почти пол года). Все это как то уменьшает тягу к оси((
Так еще не релиз. Выпустят после февраля. Конечно с не большими багами, но до лета отполируют.
Потихоньку вера в майков испаряется, может и следующий тел куплю на винде, но врядли((
Если на десетке у меня тело не будет летать, куплю телефон Нокиа на ведре или windows 10 mobile.
Оффтоп. Какого х купленный вп-севен рекламу показывает!?
Убери рекламу в настройках, деньги не снимут а реклама уйдет
такое может произойти: 1 - перезапустите само приложение. 2-е Зайдите в настройки и еще раз нажмите убрать рекламу (покупок при этом не будет)
нажми еще раз Убрать рекламу. бабло не снимут, не беспокойся
Зайди в настройки и выбери убрать рекламу.И заново зайди?
Здесь же всё написано.
https://wp-seven.ru/stat-i/novosti/obnovleniya-prilozheniya-wp-seven.html
Спс всем! Но логика корявая, вроде покупал отключение рекламы и опять отключать надо...
Логика в том, что разработчик поменял кое что в коде и теперь приложение при запуске не проверяет каждый раз наличие покупки (что способствует более быстрому запуску приложения) ясное дело что проверка происходит через некоторое время (или по другому алгоритму известному только разработчику) - вы и словили этот период без проверки. Для того чтоб принудительно проверить вы и нажимаете убрать рекламу еще раз))) не запутал? И да этот неловкий момент потревожит вас только один раз) дальше все будет гладко) ну возможно это можно словить при переходе на новое устройство или повторную инсталляцию приложения (но это как повезет) скорее всего больше не будет)
Спасибо за развернутый ответ! Психанул не разобравшись...
Сегодня снился сон.мучительно выбирал между 930 и 950
Что выбрал?!
Да вот не могу вспомнить.по моему 950)
На яву точно бы ее выбрал
Там ещё я был, ты хотел свою 930 на мою 720 поменять. Я, как честный человек, уболтал свою 720 менять на твою 640-ю, а 930 ты для себя на 950-ю меняешь. И всё это завтра.
Кто пользуеться raw снимками?
я
Какой на выходе получаеться размер?в среднем.
7728 х 4352~42мб.
Извини.Разрешение какое делаешь и сколько пикслей ставишь по максиммуму 999?
На 1020 можно выставить формат 4:
38мп)или 16:9 (32мп)
а вот ты о чем)) первичную обработку делаю в лайтруме, когда конвертируешь фото в другой формат, по умолчанию стоит 240 точек на дюйм, но я меняю на 300, этого вполне достаточно для качественной печати. увеличивать более нет смысла, разницы не увидишь, а вот вес фото значительно прибавится, но зачем?
Там при увеличении получаеться очень хорошее качество.проверял уже сотни раз.сделал рав снимков ну что б не соврать штук 300,проверил и так и сяк и боком и т.д. У меня на выходе получаеться около 20мб фотография,это в фомате 4:3,так изображение еще лучше.
вес фотографии зависти от формата: RAW самый тяжелый, потому как в нем нет сжатия, DNG- можно сжимать, TIFF тоже тяжелый формат, его чаще всего используют для тщательной вторичной обработки, сколько бы не обрабатывал tiff, качество не падает, JPG самый легкий из всех перечисленных выше, но если много раз обрабатывать JPG и сохранять качество теряется.
Так же вес зависит от того что на снимке, более светлые фотографии весят меньше, тем темные.
Можно искусственно увеличить вес фотографии, но на качестве фото это не сказывается. Размер фотографии делают под определенный формат печати, как показывает практика для человеческого глаза увеличение количества точек на дюйм более 300 точек, не имеет значения. К примеру большие картинки для рекламных щитов 6х3 м. печатают с качеством всего 72 точки, чем больше картинка тем меньше качество, бывает и 42 точки. Чтобы увидеть качество 600 точек на дюйм её в упор надо рассматривать, на расстоянии меньше 25 см. понятное дело этого никто делать не будет)) как-то так.
зделай две фотки в максимуме и стандарте и на увеличении увидешь разницу) в тиффе сохранять это жесть) и да я именно тот человек который присматриваеться в упор)
И вес 20 мб это уже в jpeg)
всё дело в разнице форматах dng \ jpg у них разный алгоритм сохранения информации, поэтому dng весит 42 мб, а тот же самый снимок с тем же разрешении весит всего 20 мб в формате jpg. Но количество точек на дюйм dpi нужно менять в зависимости для чего применяешь снимок, для просмотра на мониторе достаточно 72 точки, для печати необходимо 300 точек, опять же зависит от размера картинки, чем больше картинка тем меньше точек требуется.
По сути камера делает один снимок в максимальном размере, для наглядности, вот этот снимок сделал через микроскоп, это экран люмии 720, представь, что это и есть количество точек на дюйм, кстати, экран монитора составляет всего 72 точки, но на качество картинки это ни как не влияет)) точки настолько малы что вряд ли увидишь невооруженным глазом)) О чем ты говоришь называется разрешение. Первый снимок в формате dng делается в максимальном размере 7152x5360 пикселей, второй снимок конвертируется, сохраняется в формате jpg процессором смартфона, размером 2592x1936 (5мп) при 72 dpi поэтому при зумировании первое фото лучше. Заметь большее часть снимка черное поле, исходник весит аж 48 мб.
Честно?не оч понял что ты написал,но разницу своими глазами вижу.и верю им
сам фотки я никогда не печатаю,просматриваю на компьютере,или на смартфоне.на смартфон кстати кидаю сжатые в ACD See pro 2,практически в половину сжимает,а качество не теряеться)
ничего страшного, большинство не понимает, зачем вообще нужен формат dng)) понимание придет когда начнешь печатать)) многие удивляются, почему на мониторе фото выглядит качественно, а на печати какая то каша из пикселей))
Ну да,это если печатать
вот честное слово просидел за фотошопом немалое время,много чего не знаю,но в итоге получаю снимки вполне достойного кчества и я доволен
хотя я б с тобой посидел бы денек за компом,поднабрался бы так сказать всякого интересного)
ну всё относительно)) вот к примеру автору статьи очень нравится ролик, красивое размытие фона, цвет)) для меня этот ролик полная халтура))
Во во) я тоже так подумал
Ну хорошо.тогда что это такое,240пиксилей и темный фон сливаеться,900 пикселей-и отлично видны детали,и дело не в яркости или контрастности,значит разница присутствует?это все видно конечно же на большом зуме,а не на обычном просмотре,там все выглядит одинаково)
долго объяснять)) вот может эта статья поможет тебе в понимании, что такое 240 пикселей на дюйм http://www.64bita.ru/dpi.html
Ладно не буду тебя долбать
сложно в тексте обьяснить что я имею ввиду)
Уважаемый, а не поделитесь, для чего вам такая плотность? Насколько могу судить самая высокая плотность используется в издательском деле(глянец, щитовая рекламма, но сколько не разъезжал по стране выше 300 dpi в издательствах и рекламме не используют...
люблю выжимать по максимуму
А как на смарте в raw снимать???
Вот так.dng.но это только на тех телефонах,которые поддерживают рав снимки
На 10 винде этого нет, а на старой 535 всего 5МП, соответственно тоже нет
Они есть на таких моделях как 1020,1520,930,950.где камеры больших размеров.
У меня были мысли купить 930, но выбрал 550, ибо б/у рискованно покупать ?
Да и правильно) я тоже не сторонник б/у техники
Купить нормальную камеру ..вместо этого недосмартфона
Ужасное изображение. Ярко выраженная хроматическая аберрация.
Фотографировать люблю
предпочитаю не заморачиваться поэтому пользуюсь "как есть"
Прикольненько.
На плёночный "Зенит" раньше тоже крутые фотки получались. Главное руки из нужного места чтоб росли! ?
DOF адаптер ещё мутить... Уж лучше беззеркалку с собой взять )
Меня и стандартная камера утраивает. В кармане рубашки 20 мп и ни каких сумок с объективами.