|
|
41
Красивый концепт Surface Duo на Windows 10
В октябре этого года Microsoft удивила абсолютно всех неожиданным анонсом смартфона Surface Duo, главной особенностью которого стали два экрана и Android в качестве операционной системы. Такой ход со стороны Софтверного гиганта вызвал неслабый бугурт среди фанатов продукции Microsoft и вскоре даже появилась петиция, требующая от Сатьи Наделлы и Пэноса Пэная релиза Surface Duo на Windows 10. Разумеется, крики токсичных фанатов, разочарованных выбором Android, не заставят Microsoft поменять выверенное и разумное решение, но вместе с тем никто не запрещает мечтать о компактном смартфоне с Windows 10. То, как может выглядеть подобное устройство, продемонстрировал дизайнер из Южной Кореи.  Гарри Ким создал концепт Surface Duo на Windows 10. В ролике под названием Project Meta демонстрируется слегка улучшенная версия смартфона с более тонкими рамками вокруг экрана и красивым дизайном операционной системы (то, чем Windows 10 никогда не сможет похвастать). Также в своем творении Ким демонстрирует различные сценарии использования Surface Duo с «полноценной» операционной системой на борту и современной версией Continuum. До релиза Surface Duo осталось около года. Microsoft планирует начать продажи своего нового смартфона ближе к праздничному сезону 2020 года, а разработчики получат свои экземпляры для разработки и оптимизации приложений уже через несколько месяцев. Будет очень интересно увидеть, будут ли доступны в реальном устройстве какие-то из показанных в концепте возможностей. Расскажите в комментариях, что вы думаете о Surface Duo на Windows 10, а также о концепте Project Meta.
 Loading ...Комментарии (41)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Что и говорить, мечта!!!
Какая разница каким он мог быть, мы получили то что получили
Справедливости ради хочется заметить, мы еще ничего не получили))) А как сам ты мог уже убедиться, на андроид, не такая уж плохая затея. Запилить свою оболочку и вперед.
Мы да, кто-то другой вполне возможно. Наш рынок не перспективный. Согласен на счёт андройда, но с маленькой оноворкой. Можно было совместить плитки и Гугл плей. Тогда все остались довольны, наверное
Ну давай в релиз пойдет, тогда обсудим) хотя Microsoft отказывается от концепта плиток - это заметно даже сейчас
Смысл в плитках, если кругом материал дизайн
Выглядит красиво, но насчет функциональности не уверен. Я именно про сам сгибаемый экран. В данный момент такое создать не возможно. Аппарат или будет толще или неизбежно будут проблемы с экраном. Как показала практика, эта технология еще крайне сыра, я понимаю почему Microsoft на данном этапе отказались от сгибаемого экрана в пользу двух отдельных.
Samsung F уже показал все недочеты, в месте сгиба образуется выпуклость, которую видно. Рановато еще.
"Некоторые журналисты сообщают о выпуклости, которая появляется вдоль центральной складки. Другие пишут, что после нескольких часов использования дисплей Galaxy Fold перестал работать, на складке появились битые пиксели. У других экран устройства почернел или начал отслаиваться полимерный слой, который защищает экран."
Посмотрите новые обзоры, с уже допилинным Fold - нормально все там. А "выпуклость"... Скорее необходимость, как челка в обычных телефонах - т. е. только название пугает, а при использовании не мешает и привыкнуть можно.
Так что, не так уж это и страшно - гибкий экран.
Хотя лично я тоже за два разделенных, по крайней мере у меня хотя бы больше сценариев для такой приблуды, чем для сгибающегося... Но какой же Duo стремный! Это не смартфон 2020-2021, а что-то из прошлого... Были бы у него рамки, как на представленном концепте - центы бы не было.
Я ждал подобный комментарий)) Это так на вскидку.
https://pocketnow.com/samsung-galaxy-fold-problems-continue-branding-letters-are-falling-off
https://habr.com/ru/news/t/469123/
На самом деле проблемы не все решены или решены частично.
Я не сказал, что это плохо, я сказал, что технология свежая и пока рановато. Возможно годик или два и все будет на более высоком уровне. Считаю именно по этому Microsoft отказались от этой идеи. Уверен, что не совсем.
"Были бы у него рамки, как на представленном концепте - центы бы не было." тут скорее вкусовщина, единственное, что я бы уменьшил расстояние с низу и с верху, но там похоже механизм шарнира). Я уже как-то проводил сравнение (если не ошибаюсь и в нашем диалоге), у меня экран почти без рамок, очень много ложных срабатываний, особенно при использовании одной рукой и когда пальцем пытаешься дотянуться в верхний угол экрана. Не всегда тонкие рамки практично.
Лично мне DUO понравился.
Не приятно конечно, когда буковки отваливаются... Но мне кажется это последняя проблема для гнущегося экрана)))
Вот я про рамки в Duo с верху и снизу и говорю. Ужасное решение. В руке получается лопата, которая могла быть намного компактнее.
А зачем мне лопата в виде смартфона?? У меня планшет для этого есть)))
Ну там и пиксели появляются на сгибе. Эту проблему не убрали. Я в целом, что проблему остались и что-то мне подсказывает еще проявятся новые. Но не суть, отвлеклись немного.
Суть моего комментария была в том, что технология сыровата и требует доработки. И F как раз показал это, на своем примере.
Такое себе рассуждение. Это была бы сырая технология - будь это концепт для презентаций.
А сейчас это уже вполне готовый и работающий продукт. А битые пиксели и на обычных мониторах появляются, так что это не более чем брак. И уверен - есть он не у всех.
P.S. Вспомнить ту же многострадальную бабочку у MacBook.
_________________
Конечно все это дело будет развиваться и становиться лучше. Но, далеко ходить не надо - сравните самый первый Surface Pro и Surface Pro 7 ¯\_(ツ)_/¯
У меня как раз есть Surface RT))) он шикарен до сих пор)
Нет)) Не помню точно, и относится ли это к RT, но факт есть факт:
1. Ножка когда-то имела только пару позиций - сейчас планшет плавно складывается (почти ложится) одной рукой
2. Стилус когда-то имел вроде 1k степеней нажатий всего - против 4k и определения угла наклона сейчас
3. Появились варианты с пассивным охлаждением
4. Заметно доработали клавиатуру в обложке
Ну и хватит, думаю это будут самые заметные изменения. Но они были. И если сравнивать старый планшет с новым... То выбор кто "круче" будет очевиден.
Вот история какая:
1. Да все верно
2. Не знаю я юзаю без него.
3. Он изначально был с пассивным.
4. Да клавиатуру действительно очень усовершенствовали. Было два типа так и тайп. У меня версия тач - если что то на коленке набрать, самое оно. А вот большие тексты - очень не удобно.
У меня задачи были простые, в основном музыка, фильмы, RDP, серфинг в интернете. Даже полу клиент для нашего сайта писал. можно было читать статьи и комментарии. До отправки не добрался, так как тогда уже презентовали 10-ку и UWP.
По сути он полностью оправдал свои вложения (в то время часто ездил по разным городам), он реально спасал. Ну и выглядел конечно инновационно. Сейчас понятное дело, лежит себе спокойно в ящичке. Очень редко достаю. Но иногда в поездках опять спасает.
Это если коротко)
А шикарен внешне, некоторые и сейчас когда видят его спрашивают, а что это?
Кто то минусов тебе напихал) поправим)
Да я вас умоляю)) У меня ведь Yoga Book)) Уж кто-кто, а он всегда привлекает чей-то взгляд)
А более менее не стеснительные люди так вообще подходят, спрашивают: "Что это такое? А как работает? А как печатать? А можно порисовать?")))
На самом деле даже настроение поднимает)
Хороший рабочий стол) ? ? ?
А какой он еще должен быть? У меня там только файлы (документы в основном), которые требуют моего внимания и с которыми я работаю на данный момент.
А так - приложения в Пуске. Все основные файлы/документы в облаке. Запускаю их через Timeline (встроенный в office правда)
Я без иронии и сарказма отметил. Даже тройку больших пальцев показал. Для убедительности. Потому, что он на фото пустой. Без единой иконки.
Да я и не нападаю. Просто - "а каким он еще должен быть?"
Стандартный стол для Windows 10 ?♂️
Весь забитый иконками и документами, например.
Это стол Windows 7.
Другой вопрос, что не все пользователи осознают, что давно перешли с 7 на 10, продолжая пользоваться старыми "методами"... Но что поделать - уже привыкли. А новым возможностям никто и не учит особо.
У меня всегда был пустой рабочий стол. Мой компьютер и корзина.
Юзал Фолд. Выпуклость реально некрасивая и раздражающая, особенно при демонтрации фоток. Если ты покупаешь телефон за пару тыщ бакинских, то хочешь, вероятно, чтобы все вокруг вздыхали с предыханием. А в итоге смотришь на серединку и думаешь - хрень какая-то.
Да и он толстый, тяжелый прям такой. Реально, кирпичом из 90-х ощущается в сложенном виде.
непонятное решение : школоте он не по карману, взрослым для бизнес сценариев нужна W 10. Получилось ни рыба, ни мясо... Лучше бы индусам кино своё снимать?
Что ты имеешь против индийского кино?
ничего плохого
Во, отличная рабочая вещь! Эти андроид игрушки-безделушки еще долго будут десктоп догонять.
У меня одного видео в новостях не проигрывается? Клиент устарел?
Судя по тому, что винду натягивают на каждый утюг, то выход Surface Duo на Windows 10 - вопрос времени. :)
Мне кажется, недостаточно выдержан энциклопедический стиль статьи. Слишком много эмоций - бугурт, токсичные.
Ну так этот же функционал можно реализовать и на другой ОС, даже тот который Континуум. Почему все решили, что это должен быть В10? Появятся устройства более подходящего формфактора, появятся и приложения...
Но, с другой стороны, я сомневаюсь, что какой-нибудь "Континуум" в каком-нибудь ОС в каком-нибудь устройстве побудит разработчиков писать "взрослые" приложения под смартфон, как не случилось этого и с оригинальным Континуум, хотя сами МС создали отличный пакет приложений Офис, с которым можно было работать на всех экранах устройств с В10 на борту. Вот даже далеко ходить не надо, как же не упомянуть клиента нашего ресурса, который одинаково хорошо работает как на сенсорных экранах смартфонов с В10М, так и на ПК с мышкой.
"Вот даже далеко ходить не надо, как же не упомянуть клиента нашего ресурса, который одинаково хорошо работает как на сенсорных экранах смартфонов с В10М, так и на ПК с мышкой." тут немного другое дело, это UWP с готовым набором библиотек, изначально было так задумано, ты пишешь код и интерфейс, мало думаешь о том, как оно будет работать на всех экранах и устройствах. Да нужно было проверять и вносить изменения в верстку, но это был единый адаптивный интерфейс, а не писать по сути два или три разных приложения.
А тут немного другая история.
Почему же другая, та ОС на которой работает Дуо вполне себе может стать полноценной (даже были прецеденты). Но вот чего я не понимаю, так это то, что Андроид не умеет (или не делают) в большие экраны с мышкой и клавиатурой (ТВ и аэромышь не в счёт).
А МС вряд ли сделают Континуум на Андроид или где-то еще, вернее ее уже делают, но по другому, как раз через два-три и даже четыре разных приложения под разные платформы. Возможно классический Континуум был бы где-то востребован (супер безопасные организации или в местах, где отсутствует быстрый интернет), но завтра наступит эра 5G и будет достаточно установить приложение Ваш телефон.
Что то все яйца в одну коробку. Андроид никогда не станет полноценной системой. DUO работает на андроид)
Максимум, что сделает Microsoft это оболочку, по типу MIUI и.д. вопрос закрыт)
Я вопрос породил, я его и... закрою ?
А в чем заключается полноценность ОС? Я частенько играюсь с Эксель на Андроид, и считаю, что он вполне себе полноценный, как и остальные приложения из офисного пакета от МС. А если приложения на ОС полноценны, то и ОС как бы уже язык уже не поворачивается назвать ущербным.
Кстати, спасибо, навел на мысль, надо попробовать его на нормальном экране, с большими файлами... Вдруг реально полноценный?
Пойду смотреть обзоры Эксель на Андроид...
Без обид, но бред))))
Каким образом функционал отдельно взятого приложения делает полноценной систему? Если это мобильная система?))))
Ещё раз говорю, все в одну корзинку сложил, мы о чём говорим? А андроид? И сравниваем с UWP и Windows?
Если в копейку поставить движок от феррари, копейка не поедет как гоночный автомобиль. В лучшем случае развалится на треке. Так и андроид никогда не станет как Windows.
Вопрос можно ли андроид использовать как мобильную ОС? Безусловно и часть, основная часть сервисов от Microsoft уже присутствует и дальше будет больше и как и сказал ранее, возможно появится оболочка на андроид. Но она ни как не станет частью Windows как это было во времена WM10
Едрен батон.
Я уже хочу купить такой у корейца.
У них есть Пионер??????
Концепт интересный. Выглядит как смесь Galaxy fold и surface duo, приправленная тем, чем мобильная винда могла бы стать, если её пилили и шлифовали как следует.
Вот это уже тот сюрф фон, которую я так ждал