|
|
7
Mac Mini с ARM-чипом оказался гораздо мощнее Surface Pro X
В понедельник 22 июня Apple сообщила, что на протяжении ближайших двух лет откажется от процессоров Intel и полностью перейдет на собственные процессоры в компьютерах Mac. Дабы разработчики подготовились к анонсу первого Mac на ARM (дебют ожидается во второй половине года), Apple представила так называемый DTK – Developer Transition Kit. DTK – это Mac Mini 2018 года, внутри которого установлен процессор A12Z, 16 Гб оперативной памяти и SSD на 512 Гб. Из коробки компьютер работает над девелоперской бета-версии macOS 11 Big Sur. Чтобы получить DTK в аренду, разработчикам надо заплатить $500 и по завершению работы над проектом вернуть компьютер Apple. Условия использования запрещают публичную демонстрацию DTK и любые бенчмарки на нем, но это не остановило разработчиков от экспериментов. Вскоре Developer Transition Kit сравнили с ARM-компьютером Microsoft и результат оказался не в пользу последнего. Характеристики Surface Pro X включают в себя 8-ядерный Microsoft SQ1 на базе Snapdragon 8cx с частотой 3.0 ГГц и 16 Гб оперативной памяти. На DTK тест Geekbench работал в режиме эмуляции (Apple использует систему трансляции кода в реальном времени Rosetta 2), а на Surface Pro X тест исполнялся в нативном режиме. Apple DTK набрал 833 очка в однопоточном тесте и 2582 очка в многопоточном, тогда как Surface Pro X набирает 764 очка в однопотоке и 2983 в многопотоке.
Хотя в многопоточном тесте Surface Pro X и демонстрирует лучший результат, стоит учесть несколько моментов. Во-первых, DTK запускает неоптимизированную версию теста, которая распознает A12Z вовсе как четырехъядерный процессор. Тест работает в режиме эмуляции, а на Surface Pro X исполняется нативный ARM-код. Во-вторых, A12Z – это двухлетний процессор, дебютировавший в 2018 году в виде A12X. В 2020 году Apple лишь разблокировала дополнительное графическое ядро в модели A12Z. Microsoft SQ1 дебютировал осенью 2019 года. В-третьих, iPad Pro 2020 использует более мощный вариант A12Z, а значит Apple располагает еще более впечатляющими мощностями, спрятанными пока за занавесом тайны. Все это дает повод предполагать, что в оптимизированных приложениях новые Mac с более свежими и мощными чипами смогут предложить впечатляющую производительность не только для казуальных, но и для требовательных пользователей. Microsoft со своей же стороны никак не может сдвинуть Windows на ARM с мертвой точки. Те несколько доступных на рынке моделей ARM-компьютеров на Windows страдают от посредственной производительности и отсутствия интереса со стороны как обычных пользователей, так и разработчиков. Это формирует порочный круг, из которого Microsoft не может выбраться, но от которого надежно застрахована Apple, имеющая большой кредит доверия и уровень лояльности со стороны потребителей и разработчиков. Да, Apple еще предстоит доказать преимущества Mac на ARM, но уже сейчас картина выглядит весьма перспективно.
 Loading ...Комментарии (7)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
A12z вышел 18 марта 2020 года. По архитектурным особенностям он(любой А12) мощнее чем А13, но менее энергоэффективен, из за этого в планшетах и соответственно в дев-ките мас-мини, стоит не А13,а А12z. Так что по факту A12z новее SQ1 почти на пол года.
Вам же написали, что А12z - это А12x с одним разблокированным графическим ядром. CPU часть у них не отличается. А12x был представлен в октябре 2018 в составе iPad Pro 2018.
Причём тут A13, вообще не понял. В линейке A13 ещё нет ни X, ни Z ни какого другого чипа с повышенной производительностью для старших большеформатных устройств.
Можно было бы придраться, что SQ1 - это лишь слегка разогнанный 8cx, который представили в декабре 2018. Но и тут можно возразить, что первым устройством поступившим в массовую продажу были именно Surface Pro X на SQ1 в октябре 2019.
Ещё дальше можно придраться что 8cx это 855 с более высокими частотами процессора и большим графическим ядром
Вот тут не согласен. 8cx очень сильно отличается от 855
Было бы странно, если Мак мини на АRM был бы слабее...
А откуда гикбенч на винде работает нативно на арм?
5 версия сразу работает нативно: версия теста, например, "Geekbench 5.2.0 Tryout for Windows AArch64". 4 версия - есть нативная (например, "Geekbench 4.4.2 Tryout for Windows AArch64"), но можно запустить и x86 версию (например, "Geekbench 4.4.2 Tryout for Windows x86 (32-bit)") - поэтому результаты для 4 версии доступны и нативные, и через WOW64.