|
|
104
Microsoft выпустили Office 16 Preview для Mac
Компания Microsoft официально анонсировали предварительную версию офисного пакета Office 2016 Mac Preview, которая открыта для всех желающих протестировать новую версию Office. Это первое крупное обновление Office для Mac за четыре года. Напомним, что предыдущий релиз состоялся в 2011 году. В Office 16 Mac входят приложения Word, Excel, PowerPoint, OneNote и Outlook. Приложения получили полностью новый дизайн, который соответствует канонам Yosemite, а также очень похож на дизайн Office for iPad. Стоит также отметить, что все приложения полностью поддерживают экраны высокого разрешения Retina на компьютерах от Apple. Как и с другими предварительными версиями своих продуктов, Microsoft позволяет пользователям скачать и опробовать новые приложения совершенно бесплатно. Компания также надеется, что тестеры будут отправлять свои отзывы об использовании приложений через специальную форму обратной связи. Office 2016 Mac поддерживается только на OS X Yosemite 10.10. Если на компьютере установлено Office 2011, новые приложения можно использовать параллельно со старыми. Таким образом, вы легко сможете переключиться на стабильную версию ПО в случае обнаружения неприятностей в Office 2016 Preivew. Установочные файлы занимают около 2.5 Гб и в распакованном виде отберут 6 Гб. Как любой ранний продукт, внутри могут содержаться баги, какие-то недоработки или функции, которые не работают вообще. Если вы пользуетесь компьютерами Apple и вам интересно попробовать новый офисный пакет, скачайте его по ссылке.
 Loading ...Комментарии (104)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Ну я понимаю там на айфон выпустить,поскольку рынок есть,а на маках сидит одна попса и рынок 10%, тут уж действительно надо было над своим офисом поработать.
"Майки" не дураки.
Никто и не говорит что они дурачки, просто логики в их действиях иногда нету, в данном случае можно вообще загнуть этот мак без такого софта, а они ему подняться помогают. Видать какой то договор с яблочниками,ибо 10% проще опустить чем поднять ?
Офис изначально выпускался для Мак. А поток стали делать на PC.
Да ладно!
Вы не знали?
Посмотрел, действительно для Mac первая версия!
Джобс заказал Экцель маленькой компании маленького Гейтса, чтобы решения на платформе Макинтош могла конурировать с решениями Lotus.
и в итоге они Lotus 123 и Quattro уделали.
Не было такого. Office пришел на Windows и Mac OS в 1990 году. До этого вроде еще была версия под MS DOS
Excel и Word Стив Джобс застолбил у Гейтса как только увидел. Года 2-3 они были эксклюзивом для Макинтош.
не путаете с фотошопом? На википедии указан один и тот же год выхода
Не путаю. Когда читал биографию Джобса, там весьма подробно рассказывается как Джобс помогал Гейтсу встать на ноги и как хотел иметь на Макинтоше инструмент, который был-бы конкурентом программам Lotus на IBM.
я верю википедии
Википедия да... Самый сильный источник.
Excel изначально был конкурентом Lotus и вышел на Макинтоше. Вот кратко про ситуацию тех лет на рынке (из реферата про Excel):
К запланированному сроку, первоначально установленному на конец 1984 года, программа Excel, конечно же, не была готова. Но и фирме Lotus понадобилось больше времени на работу над Jazz, чем это было предусмотрено. В конечном итоге Microsoft с Excel вырвалась вперед, поскольку Гейтс -- в отличие от Lotus -- принял решение отказаться от интеграции различных прикладных программ в Excel. Вместо этого фирма Microsoftразработала специальный переключатель задач (Taskswitcher) для Macintosh, чтобы в итоге добиться для различных прикладных программ того же эффекта, которого старалась достичь Lotus в пределах системы Jazz.
2 мая 1985 года Excel, наконец, была официально представлена в Нью-Йорке, и все-таки -- на Macintosh, а не, как планировалось в конце 1983 года, на IBM PC. Правда, презентация чуть было не провалилась из-за того, что накануне ночью демонстрационный компьютер устойчиво зависал при запуске Excel. Лишь в последнюю минуту неполадки были устранены, представление состоялось, и Lotus был повержен, поскольку Jazz все еще не появилась на рынке.
В сентябре 1985 года Excel окончательно вышла на рынок, и не потребовалось особых усилий, чтобы победить Jazz, хотя Lotus затратил на рекламу своей системы гораздо больше средств, чем Microsoft --на рекламу Excel. Многие критики даже утверждали, что Excel на Маc явно вытесняет Lotus 1-2-3 на PC. Apple для Macintosh получила еще одну Killer-Application.
Итак, история успеха Excel началась в 1985 году. Позднее эта программа появилась в версии, которая была предназначена для использования на IBM PC с операционной системой DOS (фактически речь шла о поставке Excel вместе с усеченной оболочкой Windows-Runtime). С самого начала Excel являлась Кillег-Apps для Windows и, таким образом, тоже внесла свою лепту в успех этой оболочки.
Если интересует вся картина, то вот здесь http://otherreferats.allbest.ru/programming/00118273_0.html
Если не будет офис на мак то Эппл будет быстрее делать свой Айворк. И если его сделают таким же как офис или лучше, а также получит кроссплатформенность то любители Афона на виндовсе быстренько перекочуют на него.
Ну что то же не сделали они свой айворк до сих пор, наоборот могли бы отжать один из самых мощных козырей Майкрософта. А вообще такие программы любят стандарт по всему миру, так что попробуй заставить весит мир перейти на какой-то там айворк, когда все сидят на Майкрософтовском офисе,уже чуть ли не поколениями?
Мак для мажоров (знаменитостей) и пенсионеров, они не разбираются в компах и их мало интересует из чего состоит ОС. Они очень удивятся, почему Микрософт Офиса нет на компьютере, когда ее во всю рекламируют. А еще большинство макопользователей не знают что такое кряки и покупают софт. А покупать софт на Маках намного проще (аппл ид к ОС х сразу привязывается к карточке), доля покупающих намного больше на маках. Так что Майкрософту выгодно выпускать свой офис под аппловскую систему, +монополизация офисов сойдет на руку
А ещё mac для тех, кто хочет, чтобы ноубук работал 12 часов от одной зарядки, например. :)
Майкрософт офис есть на MacOs http://www.microsoftstore.com/store/msru/ru_RU/pdp/Office-для-Mac-Для-дома-и-бизнеса-2011/productID.278309800
Покупают софт люди вне зависимости от платформы. А для удобства. Проще купить, чем заморачаиваться с креками. Особенно замороченными креками.
А если говорить про креки на маке, то в массе своей, на маке до сих пор работает старый добрый serial number.
>> аппл ид к ОС х сразу привязывается к карточке), доля покупающих намного больше на маках. Так что Майкрософту выгодно выпускать свой офис под аппловскую систему, +монополизация офисов сойдет на руку.
MS office не продаётся через AppStore, соответственно, люди покупающие Ms office для MacOs - покупают офис в магазине, как и любой другой софт. Не через карточку, привязанную к Apple ID. К учётке apple id карточку можно не привязываться, насколько помню. Но удобнее привязать. Как и к учётке MS.
Хочу 18-24 часа, что выбрать?
Поройтесь на Маркете.
acer iconia w511 достался, засунул в него windows 10, зарядки хватает на рабочий день и дома посидеть - ношу без зарядки.
Трансформер на Windows с дополнительной батареей в клавиатуре
Что за устройство, дайте ссылку, интересно.
Только вот при своей долгой работе от батареи мак буки совсем уж теряют полноценность, превращаясь в винфон с включенной экономией заряда, ибо глушится все, на что ты не смотришь, но работа чего тебе нужна в фоне
Как это? Ничего не теряют. 12 часов это честная работа с почтой, таблицами, документами с включенным wi-fi.
А ссылочкой не поделилетесь на то вин устройство, про которое вы говорили?
http://market.yandex.ru/product/11597250/ у этого есть модификация с батареей в клавиатуре.
Попробуй что-нибудь на макбуке рендерить, он у тебя и 4х часов не простоит, или поставит на паузу рендер
Кто в здравом уме будет что-то рендерить на мобильном устройстве? :) Это раз. Ну и два - кто в здравом уме будет что-то рендерить на на Intel Atom :))) Самый рендерный проц в истории :)
В macbook там все-таки Core i5, а не a Atom. Нужно объяснять разницу между этими процами?
Атомы уже достаточно сильные. А раз мак бук и этого не может, значит он вообще не нужен
>> Атомы уже достаточно сильные.
Такие-же сильные, Core? :) Видели ли вы хотя-бы раз в жизни человека, который брал Atom чтобы что-то рендерить? :)
>> А раз мак бук и этого не может, значит он вообще не нужен.
Этого, это чего? :)
Рендерить видео не может, ибо мобильное устройство ?
Кто не может рендерить видео? Atom не может? Может, но ОЧЕНЬ медленно. MacBook может и быстро.
Выше же ты говорил, что это мобильное устройство и блаблабла.
А вообще че я с тобой спорю?
Ноутбуки ж маст дай. Кому вообще нужен мак бук, когда есть Surface Pro с Windows, пером и гораздо мобильнее
>> Ноутбуки ж маст дай.
Ноутбуки мастдай? Почему-же?
>>Кому вообще нужен мак бук, когда есть Surface Pro с Windows, пером и гораздо мобильнее
Поставь Сюрфес Про на колени и поработай пару часов с текстом и таблицами...
Поставка поверхности мне поможет легко с этим справится. А вот на весу с поверхностью работать гораздо удобнее, чем с макбуком потому что клавиатура не прикручена и есть перо.
Маст дай потому что громоздкие и тяжелые
>>Поставка поверхности мне поможет легко с этим справится. А вот на весу с поверхностью работать гораздо удобнее, чем с макбуком потому что клавиатура не прикручена и есть перо.
Ты хоть видишь, что совсем в маразм ответы скатился. "работать на весу". Много вы вокруг видите людей "работающих на весу"?
>>Маст дай потому что громоздкие и тяжелые
Нотубуки подороже (начиная от 40-50 тысяч) - тонкие и легкие. Даже ноуты на Винде научились делать такими.
Я не вижу людей работающих на коленках с макбуком, вообще не вижу чтобы на макбуках делали что-то кроме скрола соц сетей и бложиков
>>> Я не вижу людей работающих на коленках с макбуком, вообще не вижу чтобы на макбуках делали что-то кроме скрола соц сетей и бложиков.
Вопроса сразу 2.
1. Вы не знали, что это и есть "работа на компьютере"? :)
2. Заглядываете всем людям в экран, у кого увидели макбук? :)
На маке есть полный офисный пакет, если что.
http://www.apple.com/ru/mac/numbers/
http://www.apple.com/ru/mac/pages/
http://www.apple.com/ru/mac/keynote/
Работает отлично. И стандарты там совершенно стандартные. )
А где аналог ms access, one note, outlook?
Вот яблочники потешные, то айпад полноценным планшетом называют, то айфон смартфоном, теперь еще и свой офис полноценным считают ?
Для того, чтобы пользоваться OneNote, есть прям OneNote, который бесплатен. Почтовая программа - встроена в MacOs. Удобнейшая причём.
Чем ipad не планшет iphone не смартфон? Хотя зачем я спрашиваю, у вас же не было никогда.
закрытая фс, не дружит с большинством переферии, для синхронизации с пк обязательно нужна какая-то программа ну и куча других ограничений уровня iPod touch
Ни разу не столкнулся ни с одним "ограничением". Планшеты, по своей сути не используют (не должны использовать) компьютеры. В этом суть планшетов, изначально.
Acces нету. Но это прога чисто из мира винды, для работников скорее, не для руководителей :)
не у всех руководителей iq, как у типичной блогерши
Это к чему?
Не поколениями, а почленениями. Дети не из колена делаются.
? жжешь !
+ за юмор ?
В каком смысле, "далать iwork". На mac os есть таблицы/текст/презентация.
Хорошие программы. Работают шустрее word/excel. Пользуюсь именно ими.
Есть куча примеров когда это удобно, например у меня пк для игор, Mac book для работы, или дома Mac, на работе пк, или наоборот, или у моего друга Mac у меня пк, вообщем включите мозг друзья
Логика где? Деньги девать некуда?
Йожиг, друг это был просто пример
:smile:
Поздравляю тебя яблочное зомби?, кстати не раз показывали как на аппле сидят инженеры с виндой и думают как бы по краше сделать плюшку на яблочном гаджете. Виндовс в категории полезность порвал макоса, по остальным категориям они идут в ровень, у моих друзей мак стоит для красоты а работают и играют на винде.
У вас есть достаточный опыт работы mac os и на технике Apple, чтобы сравнивать?
Не работал но очевидец не понаслышке. Есть ребята которые даже винду ставят на мак, и явно не для красоты а для дела. Мак рассматриваю как айфон, нечего такого для сегодняшнего времени,а когда то было ноухау. Работают на маках дизайнеры, журналисты, ди-джеи, есть много плюсов у этой техники, но не так что бы переплачивать за бренд и красоваться ярлычками семи летней давности?
"Не работал, но очевидец" - поверьте, огромная разница между "очевидец" и пользоваться. Через 2 недели уже невозможно оторваться от продуманности и гармоничности, всего что сделано в ОС.
Реально глупо ставить Винду на мак, если нет потребности в какой-то специфичной вин проге. После удобнейшей и быстрой МакОс - возвращться на Винду - каторга.
Какая переплата за бренд, вы о чем? Ноутбки эпл стоят столько-же сколько и аналогичные на винде.
А что за ярлыки семилетней давности, не понял, что вы имеет в виду?
Настолько продуманность, что ось больше смахивает на платную убунту, чем на что-то удобное
Почему платную? MacOs уже года 2-3 по моему бесплатна.
Ребята вы не понимаете что несёте, мак идеален во многих аспектах потому что пользователи готовы платить, бесплатный сыр бывает только в мышеловке
Аппл рулил при симбиане,именно тогда в нём было что то фантастичное и то без полноценного блютуза, нокиа н8 была по физическому функционалу на 3 головы выше. Напрягает меня интерфейс с иконками старый, люблю классику как винфон и винда,они в начале не дают восторга но никогда не надоедают,как ябло продукция на которую ведуться дети женщины и впечатлительные взрослые, нету там никакой гармоничности, вас молодой человек грузанули спецэффекты с рекламой ? .Целыми днями грузит реклама аппл айфон,упоминают в фильмах ну везде,я уже сам даже говорю айфон вместо телефона,а по большому счёту ничего в нём такого нету,уже рынок 80% у ведра а реклама всё айфон, накаляет меня яблоко, если бы его не пиарили то оно вообще бы было с рынком как сейчас у винфона?
Причем ХР ?
Валя, только так я могу тебя называть, мой тебе совет не тупи) у меня нет никаких яблок, это был пример, как тебе такой поворот?
Валя, только так я могу тебя называть, не тупи. Нету у меня никаких яблок, это был пример. Как тебе такой поворот, юный фанатик?
На Валя не обиделся, а по счёт юный фанатик ты не досчитал, через месяц 39 будет. Ну если пример тогда не злись юноша?
Ну вообщем как-то так)
Ну так выпускают excel на изначальной платформе. Excel для MacOs - классика.
Администраторы!Приложение не запускается с центра уведомлений.Спасибо.
+1
Ага,у меня бывало пару вылетов,но на эту новость зашёл без проблем ?
У меня также. Сегодня ни с того, ни с сего зашел через шторку. Авто-обновление не стоит.
А раньше вылетало всегда, странно.
Уведомления не всегда приходят. Но запускается
У тебя не приходят, а у меня с ума сошли. Уведомления на одну и ту же новость приходят по 3 раза.
Аналогично
Косяк на лицо!!!!!!!!
У меня абсолютно всё нормально.
П.С. Последнее обновление приложения, не ставил.
хотелось бы попробовать на виндовсе)))
Ну так на w10 в магазине приложений есть word preview, power point preview, excel preview.
Скачать так и не получилось. Скачка сбрасывалась на 2 процентах.
Куда и зачем скачивал?
На макбук, по ссылке, на официальном сайте.
Очень хорошо, но не на виндовс...
Нет майки не дураки :smile: мы то от них никуда не денемся, а яблочников нужно заманивать пока есть возможность. До нас тоже очередь дойдёт... когда-нибудь
Куда заманивать? :)
Типа на сервисы мс, как то так ?
Так офис на MacOs всегда был.
Верно но мс желает подсадить на свои сервисы как можно больше юзеров.
Даже Apple начала нелепые шевеления с попыткой распространить iWork в веб http://maccentre.ru/news/41952.
Спору нет, программы из iWork хороши и удобны. Но не представляю, зачем они широким массам. Хотя, именно широким массам (таким как я и 95% пользователей Excel) предназначены. Кому не надо крутых формул и которые не знают 99% возможностей Excel.
"Это сделано для того, чтобы люди переходили на продукты от Windows". Человек пишет: " если майки не сделают нормальный windows на мак, то эпл допилит свое приложение и любители айфона с windows перейдут на эпл". Че за глупость? Я больше склоняюсь к тому, чтобы перейти на Apple. Все лучшее от Майков у них есть. Все шустрее, стабильнее, раньше выходит и больше по функционалу.
В современном мире, для компании, не важно на какой платформе пользователь использует её сервисы. Главное, чтобы использовал именно её сервисы. Балмор был тупой, не понимал этого. Наделла - это понимает. И именно с его приходом майки из тухлого унылого говна "все покупайте виндоус" начала становиться современной компанией. В идеале, чтобы офис был одинаков на всех платформах, как OneDrive или OneNote.
Ну а железо, тут уже дело вкуса и кошелька.
Насчет балмера согласен, он в тихоря себе лимоны загрибал а о системе не заботился, сцука.
Думаю, денег у него достаточно. Просто он скорее так мыслил, не понял современных реалий.
Мыслил примитивно, добрый кошелек ? набить ?
Лишь бы*
Есть доля правды в твоих вещаниях.
Скачал, поставил.
Работает ОЧЕНЬ шустро и дизайн - отличный! Именно такого офиса я ждал!
Мс расширяет зону влияния ?
Скорее улучшает лояльность пользователей. Предыдущий офис был туговат. Хотелось чего-то более современного и легкого.
И это тоже ?
В том и дело, что меня офигенно устраивает Numbers, она шустрее и симпатичнее офиса. Но как только нужно сделать какую-то формулу и я звоню кому-то с вопросом "а как сделать вот так и так" - люди не знают, как это сделать в Numbers и приходится запускать Ms Office. Но с выходом нового офиса - буду пользовать только его. Очень уже клевый и шустрый.
И это только превью... ?
Скорее всего в релизе ничего не изменится, только стабильность. Outlook кстати не работает. Не входит в учетку.
Баг фиксы + стабильность ?