|
|
32
Windows 10X уже можно установить как основную ОС
С момента анонса Windows 10X в октябре прошлого года о возможностях этой операционной системы приходилось лишь догадываться, основываясь на существующей информации от Microsoft и неофициальных источников. Ситуация существенно изменилась несколько дней назад, когда Microsoft выпустила SDK и эмулятор Windows 10X. Это позволило всем разработчикам или просто энтузиастам установить систему внутри Windows 10 и попробовать ее работу. Разумеется, пользователи не стали довольствоваться подобным. Спустя всего лишь пару дней после релиза первой предварительной версии Windows 10X SDK энтузиасты нашли способ установить образ Windows 10X в качестве основной ОС. Потому что эмуляторы для слабаков. Пользователь Twitter с ником @stroughtonsmith умудрился установить Windows 10X на свой Surface Go и оказалось, что система работает очень даже неплохо. Если вы тоже хотите поэкспериментировать с Windows 10X на своем устройстве, можете воспользоваться соответствующим гайдом, описывающим процесс установки операционной системы. Учтите, что ОС находится на крайне раннем этапе своего развития, а сама процедура установки является далеко не самым простым делом. Кроме того, многие компоненты устройства не будут работать (Wi-Fi, к примеру), из-за чего вы не сможете полноценно пользоваться компьютером. Если же у вас есть лишнее устройство для экспериментов и вы не боитесь трудностей, используйте руководство, опубликованное по ссылке. Остальные же пользователи могут загрузить SDK и эмулятор Windows 10X для обычной и простой установки внутри Windows 10.
 Loading ...Комментарии (32)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Ммм, прикольно. Интересно посмотреть, насколько X версия проще обычной "десятки".
А что значит проще? "Обычная" очень сложная?
Ну, я имею ввиду, насколько лучше будет работать Икс на слабом железе.
В каком смысле "лучше"? Она будет работать намного хуже, ведь она намного сложнее устроена, для каждого приложения используется свой контейнер, т.е. почти виртуальная машина. У 10Х есть разные достоинства, но быстрота работы это последнее, чего можно от нее ожидать
Не правда, контейнеры используются только для Win32 приложений, таких как Блокнот. Приложения UWP работают напрямую с системой, а все элементы системы переписаны на UWP. Так что всё будет работать быстро.
Что значит элементы системы переписаны на UWP? UWP это набор библиотек, никакие "элементы системы" не могут быть написаны на UWP, т.к. работают на более низком уровне.
UWP будут работать так же, как и на обычной 10-ке, на остальное - сильно медленнее
Как не могут? Едж был именно UWP, но это не мешало ему быть элементом системы. К примеру.
Ну просто человек тут пишет про какие-то абстрактные «элементы системы», с которыми как-то работают приложения UWP. Я вот не понимаю, о чем это. Если говорить о таких элементах, как edge и другие встроенные приложения, то никакие UWP «с ними» не работают, а если о ядре системы, то оно «переписано на UWP» быть никак не может
Это домыслы, он не говорил про ядро UWP. А именно про элементы.
Вся суть в модульности, тут я думаю не стоит останавливаться. А вот проводник, например, может быть UWP. 10Х реально должна работать быстрее. По крайней мере скачивание и установка обновлений обещают за 90 сек.
Нужно дождаться и увидеть) пока все равно рано о чем то говорить. Но я бы не был так котегоричен. Как минимум глупо выпускать систему которая заведомо будет медленнее существующей. Странно звучит, правда?
Эмм, да нет, любая новая система всегда медленнее предыдущей, ведь в ней больше функций, которые ее замедляют))) В очень редких случаях бывает наоборот
Эта система лишена старых модулей, которые тянутся ещё с древних времен. Она просто не может работать медленнее. Так же, как и просто 10, возможно, но медленнее, увы. Уже есть в интернете инфа, рекомендую ознакомится.
Каких модулей она лишена?)) win32? Так они и в обычной десятке только при работе со старыми приложениями использовались, а здесь еще и контейнеры будут. Уж это явно сильно медленнее будет. Мы же не про скроллинг в настройках говорим, а про ОС в целом, т.е. про работу с приложениями, из которых большинство - win32
Ты бесячий) особенно в тех вопросах в которых не понимаешьа это ещё смешнее. Я тебе уже намекнул, посмотри в интернете, потом обсудим. Инфы мало, но выводы уже можно сделать. Посмотри хотя бы это видео
https://youtu.be/Ez2hTpokf_o
Я не хочу пересказывать. Складывается впечатление, что ты совсем не отбиваешь дупля, что происходит и несеш какой-то бред)
Уж прости, не сдержался.
? Ну конечно, зачем нам что-то еще, если у нас есть ты, о Понимающий!))) Вот скажи нам, простым смертным, почему ж Win10X в эмуляторе работает так, как Vista во времена своей молодости?)) Неужто черная магия заставила такую быструю систему в эмуляторе стать такой медленной? В любых видео ж видно, как жутко она лагает!
Хотя о чем это я, забыл, я же разговариваю с человеком, который серьёзно считает, что приложения в контейнерах будут работать быстрее, чем в обычном режиме?
Ну как бы да, я так считаю, что будет работать так же. По крайней мере, если судить по той информации, что есть. Суть в том, что Win32 библиотеки не загружены сразу, а только та часть которая нужна для системных компонентам. Они будут погружается при запуске. По этому запуск может быть более медленный. Но работать будет так же. Запуск в отдельном контейнере - это не запуск в эмуляторе. Кажется вы путаете.
Далее, вопрос в котором ответ. Почему система в эмуляторе работает медленнее? А она что? Должна работать быстрее чем система на которой поднята виртуальная машина?! Серьёзно?
https://youtu.be/Am11xdXwbH0
Ещё одно видео, может понятнее станет.
В видео вроде сказано, что неизвестно, как оно будет влиять на производительность и что это будет как раз виртуальная машина. И вот здесь, например, написано, что это будет виртуальная машина по типу WSL: https://www.zdnet.com/article/microsoft-shows-off-how-containerized-apps-will-work-in-windows-10x/
И эмулятор Windows 10X работает сильно медленнее, чем просто десятка в виртуальной машине Hyper-V, тоже общеизвестная информация.
В обычной десятке на win32 построен весь интерфейс, привет Проводник
И? А проводник - не "старое приложение"? Где в процессах нового UWP приложения будут использоваться win32 модули?
Во первых, про модули: ВСЯ Windows 10 построена на Win32; ВСЕ компоненты, ВСЕ процессы, ВСЁ в Windows 10, что не является UWP (новые Настройки, Погода и т.п.) - это Win32.
Во вторых, работа с приложениями: всё зависит от пользователя, сейчас у меня открыто 3 приложения, и все они UWP. Да, для учёбы/работы мне всё ещё нужен Visual Studio, но это частности.
Признаю, что я, возможно, не совсем правильно выразился, и элементы системы были переписаны не "на UWP", а "для UWP", но и вы совсем не правы, говоря что Win32 уже практически не используется.
Так-так, вы, кажется, меня не поняли, во-первых я и сказал, что эти старые модули используются только при работе со старыми приложениями, т.е. не UWP, что вы и написали сейчас:)
Во-вторых, да, если сказать "для UWP" становится понятнее, но теперь уже встает вопрос, откуда нам знать, что это будет работать быстрее? Ведь здесь мы уже говорим не про модули вроде internet explorer, hyper-v, проводника и тд, а про вещи более низкого уровня. Вот, например: Вы заметили, что все сейчас говорят про эмулятор win10x, что он ужасно медленно работает? Возможно система не оптимизирована под hyper-v, но скорее всего она просто медленная и сырая, как всегда от Microsoft поначалу.
И про последнее: я вроде как раз и говорю, что win32 приложений большинство...
Сейчас сложно судить, но ожидается шустрее и экономичнее к ресурсам. Но не со всеми приложениями. Со временем будет понятно.
Не работает Wi-Fi... Неужели всё? Закончилась эра plug & play? Или 10Х уже не та "десятка"?
Предполагается, что X будет поставляться с завода на устройствах, то есть нужные драйвера уже будут вшиты производителем, а значит и PnP ни к чему
Что значит PnP ни к чему?))) То, что она поставляется в формате FFU же не значит, что новые драйвера нельзя добавлять... Иначе даже наушники работать не будут)))
А вы ожидали, что после того, как хакеры, перекопав всю систему, все-таки еле заставили ее хотя бы запуститься на неподдерживаемом железе, не смотря на то, что она даже близко для него не предназначена, у вас вдруг должны заработать все драйвера?? И это еще не учитывая то, что это очень ранняя версия, да притом вообще кастомный образ для виртуалки. Чудо уже то, что его вообще удалось запустить в такой конфигурации
То есть, если раньше драйвера делились на 9x, NT, ХР, 7 и т.д., которые отличаются ядрами (где-то абсолютно, где-то обновленным), но на почти одинаковой оболочке, то теперь "одно ядро для всех систем" на "Виндовс как сервис" с другой оболочкой требует отдельного драйвера? Ведь Go до этого работало на той же Виндовс и на нем все работало?
Ну драйверы у нас же штука не универсальная. Некоторые - да, но большинство работают только на системе, под которую написаны.
Windows 10X имеет переписанное ядро Windows Core OS, так что всё логично.
Печально всё это... Наследие вложений в Cyanogen?
С другой стороны, может и правильно. Проще скачать одну прошивку. Но в то же время, если "сборщик" устройства не выкатит прошивку с драйверами, то устройство моментально устареет.
Ну-с, ждём новых устройств, как говорится, от первых лиц: АМД, Интел, Квалком :)
Windows 10X - не замена обычной Windows 10. По крайней мере, пока. Обновление на 10Х не предусмотрено, она только для новых устройств, по большей части с двумя экранами. Так что да, ждём Интел и других.
Мне другое интересно: если купить на вторичке какойнить планшик на винде, получится ли запилить туда это обновлённое системо Хэ? Вот тут то хз! Аж свербит над креслом, так охота обкатать.
Пс парень
Только что просмотрел лох.уа и нашёл сюрфейс штатовский старенький и кучку винпланшей. Что делать жы? Не стрелятся же от азарта...
Что-то мне подсказывает, что без бубна и какой-то матери не встанет на старые сюрфэйсы