2

10-летний Nokia 808 сравнили по качеству съёмки с iPhone 14 Pro. Результаты удивляют

Создатель канала WillitbeatNokia решил сравнить камеры нашумевшего в 2012 году Nokia 808 Pureview и флагманского iPhone 14 Pro. Автор сравнил тестовые снимки с двух смартфонов в различных условиях: день, ночь, полное разрешение, цифровой зум. Итоги удивляют.

iPhone 14 Pro сравнили с Nokia 808 по качеству снимков

Nokia 808 оснащена только одним сенсором камеры, поэтому в тестах автор использовал аналогичный сенсор iPhone 14 Pro без задействования других модулей — ультраширокоугольного и телеобъектива. Характеристики основных модулей смартфонов выглядят так:

  • iPhone 14 Pro: 48 Мп (1/1,28", f/1.8), OIS.
  • Nokia 808 Pureview: 41 Мп, (1/1,2", f/2.4).

Сенсоры смартфонов отличаются размером (у Nokia больше) и диафрагмой (у Nokia меньше). К числу преимуществ 14 Pro можно отнести наличие оптической стабилизации и продвинутые программные алгоритмы обработки фотографии.

  • iPhone 14 Pro
  • Nokia 808 PureVIew
  • iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureVIew

В автоматическом режиме iPhone выдавал 12-мегапиксельные фотографии, а Nokia — 8-мегапиксельные. Однако при детальном сравнении кропа снимка видно, что цветок на Nokia выглядит естественнее: детали лепестков не смазаны и выглядят естественно, тогда как на iPhone есть сильный «перешарп».

  • iPhone 14 Pro
  • Nokia 808 PureVIew
  • iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureVIew

Второй тест не выявил однозначного лидера: на iPhone получился более светлый кадр, но после приближения заметно, что он «акварелит» мелкие детали. Тогда как на снимках с Nokia практически не видно следов работы каких-либо агрессивных алгоритмов — фото как будто в формате DNG, а не JPG.

  • iPhone 14 Pro
  • Nokia 808 PureVIew
  • iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureVIew

При съёмке в сумерках заметно преимущество iPhone — он лучше справляется с осветлением затемнённых участков, а алгоритмы обработки фото эффективнее «давят» шумы.

  • iPhone 14 Pro
  • Nokia 808 PureVIew
  • iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureVIew

Второй пример фото в условиях недостатка света подтверждает, что слабое место Nokia заключается в программной обработке ночных снимков и, возможно, в небольшой диафрагме. Это особенно видно на песке: на снимках с 808 он превратился в «кашу», тогда как на iPhone можно различить гораздо больше деталей.

iPhone 14 Pro сравнили с Nokia 808 по качеству снимковДвукратный зум iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureView

На следующих фотографиях подтверждается главное преимущество 808 — хорошая детализация дневных снимков. При двухкратном приближении 14 Pro пытается программно «вывести» детали, что делает фото нереалистичным. На Nokia незаметно каких-либо следов обработки фото.

  • iPhone 14 Pro
  • Nokia 808 PureVIew
  • iPhone 14 Pro и Nokia 808 PureVIew

Затем автор сделал фото в полном разрешении. На кропе снимка с iPhone заметно, что он стал меньше «акварелить», но это не помогло: без обработки детали размылись. Детализация на фото с Nokia по-прежнему лучше. Но по цветам iPhone выигрывает.

iPhone 14 Pro сравнили с Nokia 808 по качеству снимков

iPhone 14 Pro и Nokia 808 набрали одинаковое количество баллов по версии автора видео. iPhone демонстрировал лучшие фото в сумерках, тогда как Nokia — лучшую детализацию даже при разрешении в 8 Мп. Можно сказать, что камера 808 опередила своё время, но ей не хватило программных алгоритмов обработки фотографий.

Источник: 4PDA.

НравитсяНе нравится
+1
Loading ... Loading ...

Комментарии (2)

    31.10.2022 в 15:43
    +2
    Android

    А можно сказать, что камера айфона отстала от своего времени, но программное колдунство заставляет думать, что это не так?

    31.10.2022 в 17:21
    +2
    Android

    Да, и на люмках были легендарные камеры, в то время у айфона ваще нулячие были. Да и у остальных тоже.

Вы должны быть для написания комментариев.