|
|
28
AMD выпустила драйвер Radeon 5600 для работы с Windows 10 на Mac
На официальном сайте AMD появился новый графический драйвер для видеокарты Radeon 5600M, которая установлена в некоторых моделях 16-дюймовых MacBook Pro (апгрейд базовой версии MacBook 16 до конфигурации с 8 Гб Radeon 5600M стоит дополнительные 70 000 рублей). В заметках к версии 19.50 указано, что этот драйвер предназначен для работы в Windows 10 в среде BootCamp на macOS. BootCamp – это официальный инструмент, позволяющий в предусмотренный Apple способ установить Windows параллельно с macOS, а также все необходимые драйверы для корректной работы ОС от Microsoft. С приходом ARM-чипов в компьютеры Mac BootCamp уйдет в прошлое. Apple официально подтвердила, что BootCamp будет доступен только компьютерам с процессорами Intel, тогда как на ARM другие операционные системы можно будет установить только с помощью инструментов виртуализации.
 Loading ...Комментарии (28)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Хана хакинтошу.
Забвение BootCamp может явно отпугнуть многих потенциальных покупателей яблока (особенно тех, кто хочет распробовать MacOS впервые).
Серьёзная ошибка, кстати
Аналогичного мнения. С другой стороны, видимо, в Microsoft не дали добро на возможность нативного использования Win10 на новым эппловском железе.
Почему? Меня радует, что Майки наконец хоть как-то постоят за свою систему, а то они единственные такие "добрые и пушистые", что не очень умно, по-моему.
Это забавно. Microsoft торгует в первую очередь софтом, а не железом (линейка Surface очень нишевая). Какая ей разница, где будет установлена винда с оплаченной лицензией?) В любом случае, кто хочет исключительно винду, мак не купит.
Ну есть довольно ощутимый процент "обычных пользователей" маков, которым нужна в том числе и винда, а без возможности ее установить, они скорее всего купят другой компьютер. Это как если бы на люмиях была поддержка андроид с Гугл сервисами, а потом бы ее убрали. Разве не многие бы пересели на андроид?
-
Линейка Surface уже очень давно как не нишевая, они входят в топ 5 по продажам в США
Люмии -- это в первую очередь устройства. И конкуренция была на рынке устройств. А то, что отпугнет тех потенциальных покупателей маков, которые поставили бы винду (пиратскую не в счет), добавит прибыль только другим производителям железа.
Насчет Surface в США не спорю, но в рамках общей прибыли Microsoft -- это капля в море и не ключевое направление.
Не, я просто для сравнения про люмии написал. Bootcamp на маках это как если бы был андроид на люмиях второй системой. Хоть это и не для всех подойдет, многие бы пользовались для работы и тп. И если бы эту возможность потом убрали, они пересели бы на андроид.
-
Это немного не в тему, но у люмий в плане железа конкуренции почти не было. Решающим фактором всегда был софт.
-
Про surface согласен в такой формулировке)
"они входят в топ 5 по продажам в США" они входят в топ-пять премиум-сегмента, где в принципе бренды можно по пальцам пересчитать. Да и сам по себе сегмент не шибко массовый. Так что это не показатель.
Audio-Technica тоже входит в число лидеров в сегменте дорогих наушников, но на улице и даже среди знакомых ты эти наушники вряд ли у кого-то увидишь.
Зачем покупать мак, чтобы ставить на него винду?
Странный вопрос. Действительно, зачем эти чудаки из Купертино придумали этот буткамп. А зачем другие чудаки из Редмонда придумали этот самый WSL2.0. Можно же линукс поставить. Зачем ставить хакинтош? Зачем ставить что-то вообще стороннее на ноутбук и пользоваться преимуществами двух систем? Зачем...
Зачем это придумали они как раз понятно и логично, а вот зачем это обычному юзеру непонятно
Тогда кому был адресован предыдущий вопрос? А коль так, если что-то обычному пользователю не нужно, значит это не нужно совсем?
Тем, кто покупает не дешёвый мак для использования на нем винды
А я не говорил про тех странных людей кто покупает мак только для винды (хотя такие имеются и говорят, что делают так из-за лучших тачпада и матрицы). А вот для разработчиков BootCamp была киллерфича, и останется ли макбук чуть ли не лучшим портативным решением для софтоделов - вопрос уже открытый. Плюс в начале я говорил про тех людей, кто хочет впервые попробовать MacOS, и отсутствие BootCamp для них станет по-началу той еще болью.
Для разрабов это имеет смысл, если пишешь на свифте, остальное есть на винде, экран и тачпад очень спорно и субъективно. Может быть моник эпл за 500к и лучше, но явно не на обычных макбуках в районе 100-150т. На своем эйр не заметил ничего сверхъестественного, ради чего можно бы было покупать мак. Брал как раз ради обучения свифту. Зачем нужна винда, если знакомишься с маком? Цель же изучить мак и работать в нем, а не купить дорогое железо ради винды. Что умеет винда, чего не умеет мак для рядового пользователя? Видосики и там и там смотреть можно, так же с текстом и фото. Если нужна машина для игор, то за минималку мака в 65к можно купить ноут получше, я уже не говорю про десктоп. Маковская клава мне показалась не удобной для беглого набора текста (ну это со стороны виндузятника). Некоторые символы изменили свое расположение, некоторых клавиш вообще нет. И придется на винде подкидываться. Для криатива порог вхождения на мой взгляд для стран СНГ великоват. 200к для более менее сносного рендера не кадый может себе позволить. Для понтов и имиджа самое то. Ни в коем случае не хейчу мак. Но винда на маке смотрится как табуретка в мерседесе.
Итак, по порядку. Насчет монитора. Я имел ввиду свой опыт с Pro-версией 17 года, могу сказать, что качественнее дисплея среди ноутбуков (без засветов, с правильной цветовой калибровкой и насыщенностью) мне не попадалось. Зачем нужна винда на маке? Если мы рассматриваем обывателя, который жаждет знакомства с новой осью, то хотя бы для запуска нетребовательных игрушек (особенно старых, которые будут в разы лучше идти именно на винде) , работе в офисе (некоторые не любят реализацию офиса в MacOS) и просто для адаптации в том же духе, когда человек ставит себе не только Linux, но и оставляет место для винды на всякий случай. Аргумент в плане "есть же дешевле" не канает, если человек хочет именно MacOS, но и от своих виндовских игрушек и прочих ништяков не желает отказываться. Если же мы рассматриваем разработчика, которому нужна удобная портативная машина для работы с кодом, то хотя бы для того, чтобы адаптировать софт под винду. Я бы начал отдельное рассуждение о том, насколько "приятна" работа с C++ в MacOS, но это совсем другая история. Речь идет об универсальном решении, а не о покупке для работы исключительно в винде. Идеальна ситуация, когда на конкретном железе отлично работают все ведущие ОС. Преимущества по автономной работе и хороший экран также делают свое дело в плане выбора ноута для работы. Ранее я уже говорил про то, что не являюсь поклонником компьютеров от Apple. Но это лишь в силу того, что MacOS мне для работы совершенно не нужна, а значит для меня такая цена за такое железо совершенно не оправдана. Но существует ряд ситуаций для макоюзеров (типичных и не очень), который связан с использованием BootCamp, и преуменьшать роль и популярность этой фичи не стоит.
Все эти ситуации оправданы в основном вкусовщиной и привычками, а про реальную необходимость могут судить только разрабы под мак. Для всех остальных задач такой прайс завышен
Но для чего-то же Джобс дал добро этой идее после анонса перехода на Intel, а ведь он никогда не добавлял функциональность только ради "ну пусть будет, вдруг кому-то будет нужно". Подозреваю, что именно ради разрабов.
Тут может быть требования интел. А про разрабов я в самом начале говорил, что для них это адекватно оправдано. Остальное - это просто маркетинг, хотя он то и может быть важнее. Хочу машину мак, но не хочу мак ос
В любом случае, немного жаль, что Apple не оставляет выбора при переходе на ARM. Предыдущий опыт был исключительно позитивным для них. Посмотрим, что из этого выйдет.
Мне кажется, что как оседлают арм, и как будет в копилке эпл достаточно программ на арме, то задумаются о введении этого функционала
Пока что мне все это напоминает судьбу WindowsRT, тоже было все очень позитивно в начале. Может, придумают что-то, дабы не наступить на те же грабли.
Учитывая, что на этот тачпад драйверов нет???
Мда? А ничего так, что сама Apple выпускает для винды нативные драйвера? https://support.apple.com/ru-ru/guide/bootcamp-control-panel/bcmpa82153f3/mac
Зачем же тогда писали вот это?
https://github.com/imbushuo/mac-precision-touchpad
Судя по описанию, это сделали для максимальной схожести работы как в MacOS, на видео демонстрировали работу жестов. В любом случае, дрова под винду есть)