|
|
28
Excel на Android скачали 1 миллиард раз
Microsoft инвестирует много времени и усилий в приложения для Android и эти инвестиции отлично окупаются. Приложения имеют не только много положительных отзывов, но и большое количество загрузок. В коллекции приложений Microsoft для Android уже есть несколько «миллиардников», сумевших сгенерировать 1+ миллиард загрузок. Третьим приложением, достигнувшим отметки в 1 миллиард загрузок, стало приложение Excel. Оно присоединилось к Word и OneDrive, ставшими первыми программами Microsoft для Android с плашкой «1 миллиард скачиваний» в Google Play Store. Бейджики с количеством загрузок в Google Play Store обновляются на отметках 50, 100 и 500 миллионов, поэтому сложно сказать, когда именно Excel достиг заветного миллиарда. Следующим кандидатом на членство в списке приложений с миллиардом загрузок является PowerPoint. У Microsoft Edge, Your Phone и Microsoft Launcher в свою очередь больше 10 миллионов скачиваний. Android и приложения для этой операционной системе отныне особо важны для Microsoft, поскольку новый смартфон-флагман Surface Duo работает именно на Android, а не Windows 10. Можно предположить, что с запуском этого устройства в конце следующего года качество приложений Microsoft для ОС от Google будет только улучшаться.
 Loading ...Комментарии (28)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Ничего не хочу сказать о качестве данного приложения (оно действительно неплохое), но считать количество загрузок в то время, как приложение предустанавливается производителямі на миллионы смартфонов, - идея так себе.
Это как в МВД. Говорят - смертность на дорогах уменьшилась. Оказывается просто перестали учитывать кто умер в больнице после ДТП?
А по идее предустановку не считает + как ни крути это лидер в этом направлении
Если б не считало, у приложений Google не было бы повально миллиардов установок.
Гугл сделал хром лидером благодаря предустановке, вот майки и подумали: "а что, так тоже можно?")))
Хром стал не только из-за этого, но из-за скорости своей работы, самый быстрый браузер на андроид, все остальное топчутся на месте, в сравнении с ним
Ну это слишком уж нескромное заявление. В чем он быстрее? В поглащении ОЗУ? Неймоверно растущему кешу? Тут не спорю)
В скорости загрузки страниц, пока другие браузеры торчатся на месте, хром уже все загрузил. И какая вам разница, сколько ож жрет? У вас аппарат из 2012 года?
Да не нет, скорость хрома как раз из-за загрузки страниц из кеша, в век динамичечкого интернета, когда с большей долей вероятности вы открываемую страницу больше никогда не увидите. С какими браузерами вы сравниваете? Хром, яндекс, опера и т.д. работают на одном движке, соответственно рендеринг страниц одинаковый.
Загрузите в хром новую страницу в режиме инкогнито (или ctrl+F5) и увидите такую же скорость как и у всех. +- . Не забываем про тормоза или ограничения сервера хостинга сайта.
(обновлено)
Вообще хромиум не самый быстрый движок, скрипты быстрее обрабатывает Microsoft Edge на своем движке, соответственно рендеринг страниц в некоторых случаях быстрее. Что не сделало его популярным), в некоторых тестах движок Firefox рендерит быстрее. По этому ваше заявление "Хром стал популярным из-за скорости работы" просто громкое заявление. Я даже видел как Опера уделывает Хром по скорости холодного старта браузера после перезагрузки системы)))) средняя скорость загрузки Оперы чуть больше 1,5 секунд. Chrome 1,7 секунды.
По этому и спросил в чем он быстрее? В загрузке страниц из кеша?
Оххх... Про что это тема? Про мобильную версию Эксель, значит мы тут про мобильные браузеры. И я считаю, и это действительно так, хром грузит страницы лучше, особенно при плохой мобильной связи, новые страницы, которых нет в кеше! А на ПК пользуйтесь чем вам удобно, я не собираюсь никого там переубеждать, так как все одинаково
Да какая разница про что. Смысл от этого не меняется, они почти все на одном движке. Кстати по ощущениям браузер Miui работает быстрее. Edge есть встроенный блокировщик рекламв и от этого страницы будут загружается быстрее. Суть была в том, что вы выдаете желаемое за действительное. Не более.
"И я считаю, и это действительно так, хром грузит страницы лучше, особенно при плохой мобильной связи" - очень субъективно, я считаю ключевое слово)))
У меня нигде нет рекламы, спасибо днс, с таким же успехом можно сравнить машину и самолёт. В Самсунг браузере тоже можно включить, на устройствах Самсунг можно полностью заблокировать рекламу, если конечно это программа, а не браузер. И да это действительно так, большинство браузеров просто что-то грузят, хром уже в первые секунды начинает прорисовку
Читайте внимательнее. Моё сообщение должно было натолкнуть на мысль. Выражение "я считаю", я написал "по моим ощющениям". Вот это главное.
DNS конечно хорошо, скрывает рекламу, но при этом блокирует некоторые сайты и оставляет пустые места на месте рекламы (на страницах). Везде есть свои плюсы и минусы. Удачи)))
Да и дальше что? Я действительно так считаю, ибо сколько на андроид я браузеров не пробовал, всегда возвращаюсь обратно в хром
Ясно) Вы читаете но не воспринимаете информацию)
Прочитайте первое сообщение? Самый популярный = потому, что самый быстрый, я показал, что не самый быстрый.
Есть еще один аргумент, если вы на ПК используете, скажем, оперу, какой смысл на телефоне использовать другой браузер? Синхронизация избранного, пароли и т.д.
На телефоне многие выбирают хром как раз из-за этого. Так как на ПК его же юзают.
Я сам использую хром). Но ваше утверждение = заблуждение.
P.S. как только допилят синхронизацию между ХромоЕжом и его мобильным братом. Сразу переду на него. В свое время был вынужден уйти с Edge, так как необходимые мне элементы на сайтах он отображал некорректно. Остановился на хроме так как необходима была синхронизация между устройствами. Но уж точно не из-за его скорости работы
На ПК использую Яндекс браузер, и у меня есть строгое разделение на ПК и телефон. На ПК одни пароли и вкладки, на телефоне вкладки живут максимум день и выбрасывают. И для меня он останется быстрым при плохом уровне связи
Яндекс барузер?* ??? Я умываю руки)))))) Все, спасибо!!!
Когда то давно я решил его попробовать, и сижу до сих пор
На смартфонах, бал правят приложения и пользователь редко парится с установкой браузера. Был бы Firefox дефолтным на андроиде, был бы он самым популярным браузером.
У меня предустановленный браузер Самсунг, но он очень тупит на месте, хром работает быстрее. Поэтому я его и использую
Вы меня, конечно, извините, но как он может быть быстрее всех других браузеров, если у всех движок один и тот же??
Да я знаю, что одинаковые, но хром почему то хром работает быстрее, чем другие. На том же ПК есть куча браузеров на хроминиуме, он они засорены и тормозизят, тут так же
Ну это да, но тот же эдж на андроиде вряд ли медленнее хрома. А вот что-то другое вполне может быть просто криво написано и неоптимизировано
Движок один, но, под самсобраузер, необходимо оптимизировать веб-приложение, т.к. он не поддерживает многих современных фич. А этого, без кнута, никто не хочет делать. Отсюда тормозной рендеринг страниц и медленная робота браузера
Майки так своего ишака сделали популярным когда-то
Несколько раз пробовал Microsoft Launcher на Asus Zenfone Max Pro M1, и всегда это заканчивалось удалением оного, т.к. устройство рандомно начинает перезагружается. Это что касается "качества" приложений. Сразу вспоминается как в Edge страница может циклично начать перезагружаться. Ну а что касается нового устройства Surface Duo на Андроид, то... Не для меня. Если бы они не убили то, что изначально задумывали, а именно - экосистему, состоящую из ПК, Xbox, hololens, Hub... Смартфонов, развивали мобильную Windows, UWP, не боялись экспериментировать и идти вперёд, то отношение к Microsoft было бы другим. Но они постоянно меняют стратегию, отменяют неплохие решения. Сколько им нужно было % на рынке смартфонов, чтобы окончательно не убить мобильнве решения? Или они руководствовались тем, что нужно обязательно обогнать Андроид? Если это не получится у них сделать, то уйдут с рынка? Вот скажите, а ушёл ли с рынка Apple с устройствами на macos из-за того, что не является доминирующей? А вот для Microsoft это вполне нормально - создать проект, презентовать, начать продавать, а потом объявить о том, что проект "не оправдал ожиданий и будет закрыт".
Ни разу, ни одной проблемы с лаунчер ом на трех телефонах которые я поменял за два года использования ведра. Ну если не считать что пару раз просто вылетал когда я его ковырял, и то в самом начале. Всё. Про остальное сказано много, повторятся не хочу.
Почти полнофункциональное приложение на додесятидюймовом экране бесплатно без СМС и рекламы, притом привычная иерархия меню, с небольшими компромиссами в плане компоновки из-за размера рабочей области... Конечно странно что миллиард, должно было быть два...