|
|
39
Фил Спенсер рассказал о своем видении развития VR
Фил Спенсер дал интересное интервью изданию Stevivor, в котором затронул вопросы виртуальной реальности и существующие устройства для этого. По мнению Спенсера, VR должен появится на Scorpio в полной мере в тот момент, когда устройства перестанут быть чрезмерно хитроумными и сложными для пользователя гаджетами.
Спенсер также поделился подробностями о гаджете, который, по его мнению, был бы идеальным шлемом виртуальной реальности. При необходимости он становится полностью прозрачным и переходит в режим дополненной реальности, а в другом сценарии полностью затемняется для максимального погружения в виртуальную реальность. Некий концепт, к которому HoloLens едва ли приблизился. По мнению руководителя Xbox, шлемы виртуальной реальности в идеале должны работать либо по беспроводу (передавать HDMI-сигнал по воздуху), либо располагать собственными вычислительными способностями внутри себя, а-ля «мозгами». Иными словами, процессор, видеокарта, накопитель и остальное, должны находиться прямо в шлеме. Поскольку первый сценарий реализовать слишком сложно на данный момент, во время разработки HoloLens Microsoft пошла по принципу «все в одном», поместив компьютер внутрь шлема, что избавило пользователя от необходимости обматывать себя километрами проводов. Похоже, Фил Спенсер весьма трезво оценивает рынок. И ведет компанию в правильном направлении. Согласны ли вы с его мнением? Расскажите в комментариях.
 Loading ...Комментарии (39)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
эксперт с видениями. Не кури без нас Фил
Посмотрел обзоры вр
1 тошнота и головокружение
2 цена( ну это уже как два- три минуса)
3 лесенка, артефакты, мыло
Сейчас покупать нет смысла( только если вы не сын богатенького папы)
Вы представьте я чуть не блеванул на выставке после 2.5 минут! Я сразу вспомнил дедушкину Ford Sierra и 3 тошнотворных часа до дачи. Ощущения такие же, что сказать, это типа будующее? Похоже такая же хрень что и 3D.
Забей в ютуб ради интереса Driveclub простой и для Vr. Чисто сравнить разницу в графоне...
Меня удивляют даже не Oculus'ы всякие, а хренатень вроде Samsung gear. Это чистые понты
Все верно, пока игры ни о чем на VR, годика так через 3 может быть нормально разовьются идею.
А мне кажется, что все также загнется как и с 3D
Поживём, увидим
Я думаю у VR нет будущего, т.к. очень сильно влияет на организм человека.
Только по началу. Надо "потренироваться", и пойдет.
В любом случае, часами пялится в два не хилых окуляра, таким образом перестраивая нормальное зрение, ни как не может Не сказаться на зрении сильнее чем любые технологии до сих пор. Плюс источник изображения - активная яркость, так же вблизи у глаз... Ну простите, ни как это не может быть безопасным и делом привычки.
По этому, лично для меня, VR, таким какой он есть и будет в ближайшие годы, это Максимум - аттракцион на пару-тройку раз в году и платить за это нынешнюю стоимость, ну ни как)
К тому же, при частом использовании, эффект "вау" пропадет быстро как и с 3D-stereo.
Мозги да, привыкнут, у кого-то более у кого-то менее, у некоторых вообще ни как.
Это, конечно, мое личное... Как бы я не хотел что бы было иначе, я вижу это с такой стороны. А я, блин, люблю все новое в технологиях.
Полностью согласен.
В целом, соглашусь)
Кстати, вот еще подумалось о чем, От чего так глаза и мозг устает а VR: В реальности наши газа отсеивают ОГРОМНОЕ кол-во ненужных деталей, фокусировка идет только на малой части объектов. Мозг дорисовывает много и так же многое отсеивает. А в VR идет принудительна фокусировка, а естественного отсева просто не может быть и уж точно не будет в ближайшие 10-20 лет если не больше. От сюда очень сильная и неестественная нагрузка на глаза, да и мозги тоже.
Сейчас я себе с трудом представляю технологию VR, которая будет взаимодействовать с естественной реакцией глаз на происходящее. А с учетом еще и пониженного качества и не всегда плавной картинки...
Вообще, человеческое зрение нельзя даже мерить в мегапикселях. Просто слишком иной принцип.
Так что, фиг его знает - доберется ли VR в нашем времени до приемлемой технологии.
С этой точки зрения, доп.реальность, действительно выглядит более перспективной. Тоже - аттракцион, но не такой дорогой для здоровья.
Я вот, точно своему сыну, который вот вот начнет сам познавать технологии, фиг дам с VR развлекаться ) приставку игрову и большой телевизор, пожалуйста. Компьютер, сколько угодно. Девушки, ПРЕКРАСНО! ) а вот это...
Дальные рассуждения. Согласен)
На днях перечитывал "шлем ужаса" Пелевина, там про ВР очень интересно, с точки зрения манипуляций
Ламповые мониторы тоже вредные. Но новые технологии заменили их
Чтобы это всё было на башке, должно быть легковесное оборудование. Техпрогресс не дошёл до компактного, но достаточного для игр, тем более VR игр.
Delta Force отошла к новым владельцам!! вау я только за!! За продолжение великолепной серии!!! Это вам не какой нибуть код и батлфилд! это прям праздник какойто то казаки 3 вышли сейчас Delta ! осталось дождаться переиздание Quake 3 Arena и все жизнь удалась
А может мы сами и есть виртуальная реальность более развитой цивилизации, как в фильме "13 этаж"?
Наша реальность, вся виртуальная. Мы видим окружающий мир так, как сами себе представляем. Ведь одно и тоже каждый видит по своему.
А что если мы - игра, созданная какой-то развитой цивилизацией, и прямо сейчас нашими странами управляют какие-то пришельцы☹, а мы тут сремся друг на друга?
Вполне может быть. Как стратегические игры, но на гораздо более высоком уровне. Все мы, возможно существуем в одном супер компьютере и т п.
Цива прям настоящая? А возможно мы натуральная живаяиграэксперимент, мы существуем и вправду, но нашими странами управляют иллюминаты, короче принимают приказы от бога через магическое устройство, которое на самом деле механическое, вокруг нашей планеты летают замаскированные спутники, передающие данные в какой-то город пришельцев, где мы существуем в виде игры, ну а сам бог конечно это древняя раса инопланетян которая устроила этот игру-эксперимент и помогает нам развивался тем самым вообще наблюдая за нами...? Ух, как де все сложно?
?
Интересно, какой процессор в этом компьютере?)))
Intel celeron
Не, снап 200
Интел? и операционка Win100?
Пока вообще не вижу смысла брать VR ибо вызывает тошноту, слишком большая цена, и негативнейшее влияние на зрение. Плюс ко всему еще и далеко не нормальное разрешение в играх (даже не 720p). У технологии может и есть будущее, но только если к ней приложет огромные усилия ибо она еще слишком сырая.
У меня только от самой цены, уже тошнить начинает. А так, купил бы. Очень хочется заценить в VR пару тройку фильмов.
Дополненная реальность это бесспорно прорыв в индустрии как просто развития техники так и компьютерных игр. В целом идея "все в одном" шлему от Windows дает избавление от метров проводов это хорошо но вред здоровью пользователя. Ну фактор цены! Стоит упасть курсу доллара цена вр всех странах упадет и он станет доступнее пока
проект во не достигнет максимального своего апогея покупку можно считать не рентабельной и приносящей только вред не пользы не удовольствия
Пробовал на выставке. Прикольно, но не более. Слишком дорого для игрушки на пару часов.
Будущее за голографией.
AR+VR
Возможно.
Согласен
Это же клёво! Мощный смартфон выступает мозгами для VR шлема, и при необходимости смартфон цепляется по беспроводной связи к стационарному компу и он посылает обратно на смарт более интересные вещи, которые не по силам смарту..
Все правильно он говорит.