|
|
49
Google выпустила аналог Surface Hub
В январе 2015 года компания Microsoft представила для корпоративных пользователей огромный компьютер Surface Hub, сделанный с целью внедрить новые технологии в комнату переговоров. Почти два года на рынке не было серьезных аналогов-конкурентов, но компания Google решила исправить эту ситуацию, выпустив свой Surface Hub. 55-дюймовый сенсорный компьютер получил 4К-разрешение и Android внутри. Google позиционирует Jamboard (так называется эта приблуда) на предприятия, которые используют в своей работе сервисы и приложения от Google. Для совместной работы используется фирменное приложение, а за связь отвечает Google Hangouts (потому что Duo никому не нужен, хехе).
Экран распознает до 16 одновременных касаний, что гораздо меньше, нежели у Surface Hub. Решение от Microsoft может работать одновременно с целой сотней касаний. В комплекте с Jamboard идет два стилуса, встроенная камера и акустика.  Другие характеристики Google не раскрывает, но зато может похвастать интересными фишками, вроде возможности распознать, когда пользователь пытается стереть нарисованное пальцем. Есть также парочка приложений, вроде заметок-липучек, приложения для рукописного ввода и распознавания форм. Google Jamboard крепится на специальную подставку с колесиками, но при желании его можно зафиксировать и на стене. Поскольку функциональность и мощность этого устройства сильно отличается от Surface Hub, цена на Jamboard гораздо ниже. Для сравнения: 55-дюймовая модель Surface Hub стоит 8 999 долларов. С другой стороны, Jamboard обойдется предприятию всего в 6 000 долларов. Да и доступен он только в одном размере в отличии от Surface Hub.
 Loading ...Комментарии (49)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Инавацыя!!1!!!1!
Твой комментарий зашкаливает негативным сарказом только потому, что это не от Microsoft?
Microsoft вроде как ничего особо и не копировала
Так никто и не говорит, что она копировала. Я имел в виду, что когда Microsoft сделала Surface Hub, мы все восторгались, а когда Google сделала свой аналог (дешевле и по-своему), мы начали стебать ее за отсутствие инноваций.
ну это наверное потому что апл всегда представляет свои продукты как инновация вот и стебут теперь все пародии на что либо)
Ну, вообще, я имел в виду нашего Deerslayer'a и его чрезмерную фанатичность ?
Я же считаю, что Google правильно сделали, выпустив свой вариант. Конкуренция является двигателем прогресса. И мне кажется, у Google получилось очень даже неплохо.
Полностью согласен. Если б не конкуренция, не было бы таких замечательных и всеми любимых сурфейс про 4, сурфейс бук, так же с сервисами офис, они прилично улучшились, с момента когда появились какие никакие конкуренты. Да это ко всему применимо. Все хотят сделать лучше чем у конкурентов, это правильно
Блин, кончился лимит на плюсики. Так бы тебе поставил +1. Надо потеребить Админа, чтобы поднял кредит на рейтинг.
Спасибо)
бесспорно
я хотел сказать что такие комментарии летят просто автоматически
Люди ,точнее фирмы и уж ещё точнее,покупая устройства за тысячи долларов,они не экономят га парочке тысяч,так что цена в этом случае не имеет значение,имеет значение функционал!
А теперь представьте какой растянутый там android, если даже на планшете он ужасен
Для этого там используется свой отдельный интерфейс
На планшете он шикарен)0)0)
А теперь представь какой интерфейс там на хабе х86 приложениях, если он даже на 17" мыльный жуть как
Эврика все пытаются сделать что то лучше но в итоге они взрываются(Samsung galaxy ?) :D
А возможности этой оси какие? В них эта "плазма" тоже уступать будет..
Сюрф полноценный комп, а поделка от гугла - телек на андроид с тачскрином. А, да, цена тоже бредовая за такое устройство.
Везде уже робота пытаются впихнуть, задрали. Скоро будем машины как телефоны покупать.
А чем он принципиально отличается? Офис скайп прочие приложения есть, плюс для небольших фирм более прдьемнее 6000 нежели 8999. Как по мне, очень годная вещь, остался вопрос как там с безопасностью, хотя на хабе тоже не мобильная десятка, и значит с вирусами тоже вопросы есть
То есть ты не видишь принципиальных отличий андроида, от десктопной десяточки? ?
Все же для такой штуки нужна полноценная ос. Это уже не пользовательский сегмент и софт нужен соответствующий, а не просто гребаная рисовалка за 6 косых.
Зачем? Никто на ней приложения писать или редактировать фотографии не будет. Это интерактивная доска, где надо заметочку прикрепить, документик открыть, презентацию включить или по Hangouts / Skype позвонить. Возможностей андроида для этого целиком и полностью хватает.
Это то понятно, но...эм не знаю за такую цену купить инструмент и пользоваться им в пол силы. Тот же офис иногда открыть, что-то подредактировать, да и десктопная винда в корпоративном сегменте хорошо представлена, в отличии от андроида и уже есть необходимый софт. Это чисто мое мнение и вероятно правы здесь вы, раз такая штука все же появилась.
Ну никто не говорит что это у них прям взлетит, возможно будет как у майков с телефонами, маленький %, но определенную нишу займёт. Все зависит от нужд потребителей. И повторюсь, 6000 или 9000 разница более чем большая
Я прекрасно понимаю, что это будет доля итак не столь уж огромного рынка, с ценой тоже все понятно. Вот только варианты использования...как интерактивная доска за 6000? Крупные компании скорее взор обратят на продукцию майкрософт, а такое разве для стартаперов да развивающихся небольших контор подойдет.
Ну, свой потребитель будет) а может и нет, покажет время
Ну сама штучка более чем интересная. Даже дома поставить будет приятно, но для дома цена конская.
То есть функционал мобильника в форм-факторе телевизора, тянет на 6000$ по-твоему?
А сколько по-твоему сейчас стоит 4К-монитор с диагональю 55 дюймов и поддержкой сенсорного ввода?
Максимум, половину стоимости.
Я тебя огорчу, дорогой. 27-дюймовый 5К-экран стоит 1К долларов. Без сенсорного ввода и без мозгов.
Первое на что наткнулся, 40 дюймов, 65к, с "мозгами", ну добавь туда 500$ за тач.
http://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ue40s9au-10008599/specification?utm_medium=cpa&utm_source=admitad&utm_campaign=campaign&utm_content=240682&utm_term=%7Bkeyword%7D&reff=admitad_cpa_campaign_content&admitad_uid=8e3bbf54442863655395ef97b2eb6cd4
И еще 2166 бонусных рублей на карту дадут :))
Тогда считайте, что подставку на колесиках делала эпл, тогда цена даже будет занижена.
? Не исключено, что эпл реально "инновационируют" свой хаб в недалеком будущем.
Тут цена скорее из-за позиционирования устройства цена складывается. Будь оно пользовательским устройством, думаю цена была бы гуманнее. А эпл если и выпустить то раскатает ипэд про и выкатит за 9990 долларов, а стилус и вешалку будет отдельно за пол цены устройства толкать.
Ну, если там есть дуал сим, то потянет ??
Бгг ?
Я на одной выставке клацал такой типа google hub: https://wp-seven.ru/?comment=798755
Андроид на 55"? Жееесть
Можно буит в тунки играть)0)0)
У меня телек с адроид приставкой. Телек 18 к рублей и приставка 4 к рублей. Из возможностей не хватает только сенсорного ввода. Чувствуете разницу ? ?
Так же можно сказать про хаю. У меня телек 40". Брал за 60±. Возьмём мини пк либо пк стик, либо большой системный блок, и спрячем его где нибудь. Осталось сделать его сенсорным. Тоже будет дешевле. В разы дешевле, и вот резонный вопрос, а чем хаб лучше этого?
Это дамская версия-он красненький!p.s. Всегда думал что такие штуки должны быть полнофункциональны и адаптируемы под любые задачи...
Полноценный, полнофункциональный... А что скрывается за этими словами? Отсутствие тех приложений, которыми многие привыкли пользоватся на Винде в эру *.ехе программ? Или что то другое?
Я вот вообще ничего не знаю про гугл , очки , часы ,телефоны , видел только на картинках , даже хром на компе не стоит , читаю все эти новости словно как о чём то инопланетном ))))
Если софт завезут и цена будет ниже, чем у аналога Майков, то зайдет.
И нафиг он на андройде