|
|
162
Microsoft отчиталась о результатах первого квартала 2017 финансового года
Компания Microsoft опубликовала официальные данные о своих финансовых достижениях в первом квартале 2017 финансового года. За этот период компании удалось заработать 20.5 миллиарда долларов, из которых 4.7 миллиарда были чистой прибылью. За счет положительных результатов акции компании выросли до 60$, что впервые наблюдается за 17 лет. Главными двигателями финансового роста Microsoft являются Office и облачные сервисы. Коммерческая прибыль с Office выросла на 5%, тогда как пользовательская прибыль поднялась на 8%. Доходы от облачных сервисов тоже выросли на 8%, Azure +116%, а серверная прибыль добавила в показателях 11%. Прибыль с Windows и OEM-подразделения остается на уровне предыдущих кварталов, но доход со смартфонов продолжает стремительно пикировать вниз. Уже второй квартал подряд Microsoft не называет конкретное количество проданных Lumia (что вполне логично), только смиренно признает, что доход смартфоностроительного бизнеса опять обвалился на 72%. Учитывая тот факт, что Microsoft прекратила производить свои смартфоны и с момента марта 2016 года не показывала ни одной новинки, показатель вполне себе не удивительный. Игровой сектор просел на 5% и в этом Microsoft обвиняет «сниженную прибыль с Xbox”. Но несмотря на просадки, количество активных Xbox Live-пользователей выросло с 39 до 47 миллионов, что является отличным показателем. Отлично себя чувствует Surface. То, за что Microsoft гнобили и высмеивали, сейчас является прибыльным, полноценным успешным бизнесом. Прибыль от Surface выросла на 38% с 672 миллионов до 926 миллионов долларов. Этому поспособствовали удачные модели Surface Pro 4 и Surface Book. В этом месяце Microsoft покажет обновленные устройства Surface, так что доход из этого подразделения должен стремительно вырасти во втором квартале 2017 (финансового) года. На доходы Microsoft сильно повлияло приобретение LinkedIN, но поскольку сделка еще не завершена, судить этот ход в полной мере будем уже в следующем квартале. Как уже было сказано выше, стремительный рост показателей Microsoft удовлетворил инвесторов и это тут же отразилось на стоимости акций компании. Те поднялись выше 60 долларов, что является рекордом с момента декабря 1999 года. Одним словом, компания уверенно идет к успеху, если не считать одной ее части. Не будем тыкать пальцами, поскольку вы сами знаете о чем я. Источник: Microsoft
 Loading ...Комментарии (162) |
Мобильное подразделение с сверхдоходами=))
1 место в мире по популярности мобильной винды
Доходы настолько крупные, что шкала процентовки не выдержала, и пошла в обратку
А сюрфы им действительно теперь удаются.
Потому что, действительно, годные продукты. Придраться не к чему. ?
*комментарий о том, что уборщицы в Майкрософт должны заняться годными продуктами мобильного сегмента*
...и не только они, а еще и все маркетологи, все руководство, все инженеры, все секретарши, все программисты, все дизайнеры, все водители, все продавцы-консультанты в магазинах, вся команда техподдержки - все должны занимать мобильным подразделением, без исключения. ?
И купить Google, чтобы на Windows 10 Mobile появились их сервисы.
Чтобы Андройд переименовать в Windows One, и получить 70% рынка...
Ну и главное: обновить Lumia 710 на Windows 10 Mobile.
По воздуху
И поддерживать ее в течении 15 лет.
Еще можно по воздуху прислать такое обновление, которое к аккумулятору так бац и +2000 мАч и автоматически исправляет усталость батареи.
Еще можно выслать патч с улучшенными алгоритмами камеры, позволяющей ей снимать в 8К при 120 фпс.
А в континиуме запускать Quantum Break в максимальных настройках на Lumia 520
Параллельно записывать бандикамом (а еще лучше фрапсом) летсплеи. ?
Лучше запускать стрим в GeForce Experience 2.0
Вы че курили оба?:)
трубку мира
И даже тогда хейтеры не успокоятся))
Я бы даже сказал не хейтеры, а особо отбитые "фаннаты" и обиженные на Microsoft "пользователи".
Предлагаю майкам сделать настойчивый рекламный бар. Тот самый, который всех раздражал своей настойчивость. Обновить ос до виндолс 10. Чтобы на всех айфонах и андроидах выскакивала эта реклама. Под предлогом обновы до виндолс фон 10. А те кто не согласятся. Ночью, во время сна. Автоматом обновить до вин. Фон 10. Вот тогда и попрет шкала вверх. А еще мебельные фабрики разбогатеют. На производстве новых стульев. Для горящих пуканов.
Простите, а откуда у вас данные за 17й год? Я что его проспал? Какой нынче год на дворе?
,UPD: Сорри уточнил про их финасовый квартал. С сентября по конец октября, снимаю вопрос.
Финансовый год и календарный год - это разные вещи
Не вещи одни, в россии совпадает в сша нет... Навеху заапдейтил. Спасибо.
Не, вы что!!! Макбуки гораздо лучше!?
Лучше чем что?
Опять народ не понял сарказма
Тут у вас слишком много хейтеров. На МР среди комментаторов и то более благоприятная обстановка)). Такое впечатление что сайт засланцы оккупировали). Вот и остальные на сарказм неадекватно реагируют-уже не могут понять где "свои", а где "чужие"))
Вот сделают клиент МР под Windows 10 Mobile, так на него и перейду?
Мда, со смартфонами всё столь ожидаемо/. Ибо шевелиться надо и делать нормальную W10M, а не багосборник!
P.S. Не инсайдер....
Надо выпускать смарты, пихать их в массы. Надо брать чем-то реальным, осязаемым. Имхо, мс сконцентрирована исключительно на доходах. Они не готовы сработать в убыток себе, сделать цену на смарты какой-нибудь смешной, чтобы было пофиг на то, какая система - дешево! Чтобы подсадить всех на 10. Чем брали, собственно, и берут до сих пор китайцы, хотя и качество у них уже крайне достойное. А для мс лучше 1% рынка и какой нибудь смешной миллиончик прибыли.
Да сколько уже можно одно и то же мусолить? Бесконечно жить на одном демпинге нельзя - зачем закапывать деньги в землю? Должна быть цель. Если демпинг поможет достигнуть этой цели - тогда он уместен. Так уже пробовали. Никакой осязаемой цели не достигли. Это для Nokia, как независимого производителя трубок, были важны сами по себе продажи. Для MS важен не столько доход с самих трубок (их они могут и по себестоимости продавать, если это поможет достигнуть какой-то здравой цели), сколько последующий доход от пользователей, купивших эти трубки. На демпинге получили только армию неплатёжеспособных держателей трубок, у многих из которых (см., например, Индию) денег хватает исключительно на то, чтобы оплатить доступ в Интернет. Толку то от такого результата? Не, ну серьёзно - ради чего MS будет заниматься благотворительностью? Никто даже благотворительность не занимается просто так.
Ну, мы же говорим про продвижение ос. В последствии это могло бы сподвигнуть сторонних производителей выпускать смарты на 10. Что есть у ведра. Я лишь про то, что мс согласны только на вариант "и на елку влезть, и попку не ободрать". "рынок занять было бы неплохо, но ничего для этого не делать". Я же не спорю, что мс интересуют только деньги. Я лишь это и констатировал.
Ещё раз повторяю - так уже пробовали. Результат строго обратный тому, что написали Вы - все сторонние производители разбежались, потому, что конкурировать с самой MS было нереально. "Сторонние производители" очень непрозрачно намекали, что если MS сами будут массово производить аппараты на Windows, то эти самые производители на этот рынок не сунутся.
Все коммерческие организации интересуют только деньги - в КО совершенно не обязательно играть. Но все коммерческие организации готовы на расходы или временные убытки, если это способно в будущем принести прибыль. Описанные Вами телодвижения в обозримом будущем прибыли не сулят. Это не мои измышления - это проверенная самой MS реальность.
MS не Google - доходы MS строятся на других источниках, поэтому то, что даёт доход Google от Android не обязано дать доход MS. Потому то, что хорошо в продвижении Android, не может автоматически стать эффективным для Windows.
Имхо, мс так и не пробовали до конца. Я говорил про вариант, когда пользователи будут сидеть на устройствах от мс, и в один прекрасный момент снять с рынка, как это сделано сейчас, все модели мс и открыть дорогу сторонним.
В том и дело, что мс пробует все на полставочки: чуть стратегия не пошла - срочно меняем.
И да, ещё раз повторяю, что они как-то своеобразно пробовали: они бы еще в Африку смарты свои повезли. Там по-умолчанию неплатежеспособная аудитория. Почему они этого не делали здесь? В Европе, у себя, у нас? Здесь даже бюджетная аудитория вполне платёжеспособна.
Я уж молчу о том, что этот демпинг далеко не единственная мера. Где дрова под другие соцы? Ау! А нигде, хотя сейчас самое оно, когда слились с рынка смартов, дать возможность китайцам лепить свои поделки.
В общем, я не скоро, что ставить в приоритет деньги - плохо; я лишь не понимаю, каким образом мобильная 10 вписывается в стратегию "зарабатывать деньги". Она бестолкова с этой точки. И совершенно не перспективная.
Как же я утомился одно и то же переписывать. Ещё раз: они игрались в это 3 года - с 2013 по 2015 включительно. Проект не вышедший на рентабельность за 3 года требует коренного пересмотра. Результат этой политики - подавляющее большинство пользователей платформы находится в низкобюджетном сегменте, имидж платформы на рынке девальвирован - платформа подавляющим большинством воспринимается для откровенно бюджетная. Текущие пользователи не заинтересованы ни в смене железа, ни в дополнительных тратах на какие-либо платные услуги. Толку то от такого результата? И такая ситуация не только в Индии, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и Африке (ой, как же так, я почти весь мир перечислил). Такая ситуация и в Европе, Австралии и в США. В этих регионах также наибольшая масса владельцев WP8/8.1 была малообеспеченной. "У нас" "бюджетная аудитория вполне платёжеспособна"?? Да, они готовы платить за какую-нибудь услугу Гудок с говномузычкой и за интернет. И на этом, во многих случаях, всё.
А перспективы то какие? Где тут хоть какие-то источники доходов, даже в перспективе, ради которых стоит продолжать делать то же самое ещё 3 года? Где во всей этой концепции доход? Что продавать то будем?
То же, что и на ведре. Свои сервисы. На ведре тоже ведь, в большинстве своём, бюджетники. Я владелец бюджетных устройств, и уже все время, как он появился, оплачиваю 365й офис. И таких достаточно. Просто складывается ощущение, сами они не знают что именно им надо. Нужна прибыль. А каким образом - не ясно. По крайней мере для мобильной винды.
Сервисы никогда не были основным источником дохода Google. Основной источник дохода Google - таргетированная реклама. Всё остальное - бутафория и мелочи на её фоне. Всё в их работе подчинено одному - собрать данные о пользователе и на основе этих данных показать подходящую рекламу.
Ни одно бюджетное устройство на W10M не требует подписки Office 365 для использования соответствующих приложений. Т.е. такие устройства не способны доставлять до пользователя этот платный товар (да, я знаю, что там ещё OneDrive, но основное - это приложения Office). Думаете просто так MS с таким упорством форсит Coutinuum? Вот там нужна подписка Office 365. А сейчас Ваша подписка на Office 365 никак не связана с тем, что Вы используете аппарат на W10M.
Они уже год как определились как получать прибыть. Но у них не готов товар - что продавать. Я это повторяю уже в третий раз.
Что мешает им сделать офис платным на мобилах?
Это уже совершенно отдельный вопрос. Но ведь не делают же.
Вот именно из таких вопросов и складывается куча неоднозначностей.
Они Вам не обязаны столь досконально объяснять выбор своей стратегии. Значит они не считают, что на устройствах до 10,1'' они выиграют сейчас от введения монетизации.
Да мне в принципе и не надо. Все видно по результатам. Посмотрим, как будет продаваться континум в корпоративный сегмент.
Как когда то с пиратской виндой тут не прокатит. Тогда, когда они разрешили повальное пиратство с целью подсадить пользователей, компания не несла прямых убытков. В данном случае убытки состояли лишь в недополучении прибыли. С трубками так не прокатит, т.к в отличии от софта каждый смартфон имеет свою цену. Сейчас же, как правильно заметил vvl МС зарабатывает больше на своих сервисах, а они представлены и на ОС от конкурентов. В сухом остатке имеем, что МС с того же Андройда имеет больше чем с собственной платформы при этом особо не вкладываясь в саму ОС. Как говорится ни чего личного только бизнес.....
Наш народ еще не может смириться с мыслью, что Баллмера уже нет, который топил за свои ОС и при упорно делал это себе в убыток. Да и не все понимают, что Microsoft надо в первую очередь деньги зарабатывать, а пользователи - это уже такое.
Почему же, понимаем. Только сама по себе мобильная Винда совершенно не вписывается в концепцию "зарабатывать деньги". Она не выстрелила, и уже не выстрелит.
Очень жаль,что МС не понимает что такая политика до добра рано или поздно не доведет... Могу провести параллель с последними событиями в мире только не пинай сильно за "немного политики" - когда Россия оказалась под санкциями все вдруг вспомнили об импортозамещении и необходимости производить что-то свое, а не только нефть и газ, а где же вы такие умные раньше то были???? А все потому что и так было хорошо, деньги шли и ни кто не заморачивался, а тут резко хрясь и все... Быстро это не делается, на это уйдут годы, если не десятилетия. МС сейчас загоняет себя в такую же яму, делая ставку на конкурентов, тем самым получая сиюминутную выгоду, но ослабляя себя в дальнейшем. А Баллмер поступал совершенно правильно, пытаясь делать что-то свое, пусть и в убыток сейчас, зато это были инвестиции в будущее...
В какое будущее? С чего был бы доход в этом будущем? Без ответа на этот вопрос дальнейшее вкладывание средств в подобное продвижение платформы - закапывание денег в землю.
Т.е. Вы хотите сказать, что популярная платформа не способна зарабатывать?
Даже самая популярная вещь должна иметь способ монетизации, чтобы зарабатывать. И, да, популярность ради популярности не способна зарабатывать.
Я же не отрицаю этого. Я это понимаю и по это и говорю. Только тогда в10м.. С такой логикой, когда -нибудь мобильную винду закроют. Она абсолютно бестолкова с точки зрения прибыли. А затрат много.
Есть 3 вопроса не которые нужно дать ответ:
1. Что продавать;
2. Кому продавать;
3. Как продавать.
Судя по Вашим рассуждениям, Вы относите саму W10M к пункту 1, тогда как в реальности сама ОС относится к п.3. До тех пор, пока п.1 не готов, MS не будет предпринимать активных действий по продвижению W10M.
Мне кажется, стоит добавить вопрос: Какой профит? И это главный вопрос, на который мс не видит ответа, по отношению к 10м.
Вроде бы я всё написал, а Вы так и не поняли. Вы опять ищите профит в самой W10M. W10M не товар - не её продают.
Каждый из этих трёх вопросов главный - если нет ответа хотя бы на один - ничего не выйдет. Сейчас не готов ответ на вопрос "Что продавать". Пишу второй раз: До тех пор, пока п.1 не готов, MS не будет предпринимать активных действий по продвижению W10M.
Окей, Тогда что должно быть этим товаром для ос для смартов?
Я что, работу за MS должен сделать? Что они решат и разработают - то и будет товаром. Например услуги платформы Azure.
Услуги платформы Азур могут быть уместны на мобильной платформе? Через континум - это неплохо. Вопрос только в том, будут ли это покупать массово.
Я привёл пример. Что и как выберет Microsoft - это будет их выбор.
И, да, на платформе Azure может крутиться серверная часть любого сервиса, клиентом для которого является мобильное приложение. Яркий пример недавняя новость про полицию Нью-Йорка. Не могу утверждать, что это реализовано именно на Azure, но принцип общий.