|
|
84
Microsoft снова провела тест на энергоэффективность браузеров
Microsoft излишней скромностью не страдает и часто хвастает хорошими показателями своего нового браузера Edge. В прошлом году компания провела тест энергоэффективности трех разных обозревателей. В бою за звание самого дружелюбного к батарейке браузера сразились Chrome, Firefox и Edge. Последний вышел победителем. С выходом Creators Update Microsoft решила повторить тест и доказать, что ее инженеры едят свой хлеб не зря. В новом тесте Microsoft Edge снова обошел своих конкурентов. Эксперимент проводили на трех одинаковых Surface Book с Intel Core i5-6300U, 8 Гб оперативной памяти и графикой Intel HD 520. Все компьютеры были одинаково настроены и с одинаковым уровнем яркости экрана. Тестировали работу Edge версии 40.15063.0.0, Chrome 57.0.2987.133 и Firefox 52.0.1. Условиями теста стал стриминг видео с Vimeo от 100% заряда до полного отключения. Результаты оказались вполне ожидаемыми: Edge проработал 12 часов и 31 минуту, Google Chrome 9 часов и 17 минут, а Mozilla Firefox продержался жалкие 7 часов и 4 минуты. Отсюда делаем вывод, что Edge на 77% эффективнее Firefox и на 35% эффективнее Chrome.  Может Edge и не самый лучший браузер по быстроте работы или каких-то возможностях, но зато он станет лучшим выбором для тех, кто много работает с интернетом на планшетах или ноутбуках. В таком случае использование фирменного браузера для Windows 10 поможет батарейке устройства проработать максимально долго. Качество браузера или энергоэффективность? Какой показатель в этом вопросе вы считаете более важным?
 Loading ...Комментарии (84)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Перешел с хрома на эдж. Единственное,чего мне не хватает- расширений,для скачивания музыки с Вк. А так норм. Лично мне, придраться не к чему.
По работе он местами неплох, но интерфейс расширенной версии мобильного браузера раздражает.
Там говорят, как-то можно поставить.
Я делаю так- вместо того, чтоб как то нагружать браузер, можно скачивать соответствующие приложения, например, Вкачай для скачивания музыки, и сделал для себя открытие- использую meridian для прослушивания музыки, и в итоге пока играю браузер не надо открывать и заодно появляется возможность переключать музло не сворачивая (кнопки на клаве есть), не могу нарадоваться)
В правильном направлении мыслишь. Давно так делаю. А для YouTube тоже приложение, удобнее и без рекламы.
Всем хорошего дня))) ребят я тут наушники смоделировал)) если не сложно скажите похожи они на настоящие или нет)))
Похожи.
спасибо)))
3ds max ? в чём делали? вродеб два источника света типа omni один без теней в другом трассировка.
но не хватает "интерференции"...
материал пластик...добавить bump map не помешалобы........ и уменьшить глосс...
а так не плохо
в блендере)) эммм все что вы написали я даже не знаю что это)))) у меня не такие познания в этом))))
так всёж просто как ляписин: omni - точечный источник света, параметр глосс влияет на "гладкость" объекта, трассировка - ну когда прога просчитывает "трассу" света для формирования теней. BUMP MAP эт карта "рельефа" текстуры...тупо высота "пупырышков" ))))
а как метал сделать???
ну есть же готовые текстуры металла, ими "обтягиваем" как золотинкой от конфет ту часть наушников которую надо. Потом настроить параметры "зеркальность", "гладкость" ну и noise (помехи...для того чтобы металл не выглядел идеальным) можно анизотропию настроить...самосвечение (при недостаточном количестве источников света в сцене помогает разглядеть при рендеринге детали).
но в принципе легко из ЛЮБОЙ тестурки меняя всякие параметры получить или металл или пластик...или штукатурку)
точно ))) я туплю)))попробую потом сделать все что вы написали)))вам удачи и добра))))
Привет!!!)) ну вот что вышло)
Не хватает рассеяного света, на мой извращенный)) виреевскими рендерами взгляд.
в максе это решается параметрами "окружающая среда"...хотя и в настройках освещения легко настроить.У источника света подобрать соответствующую карту теней..(резче/размытие)....
всеравно...человек старается...и хорошо что хорошо получается!
Согласен. Рассеянный свет, color bleeding и прочая зависят от рендера, можно и менталреем собсно. В блендере не знаю, не видел. Проще всего поставить несколько источников, один основной и 2-3 вспомогательных, так картинка выгоднее смотрится. Автору почитать про lightbox )
и начать варианты люмий рендерить с интерфейсом нереально-сказочным....глядишь нокия подсмотрит или микрософт))))))))
У них слюнки потекут, закажут дизайн разработатьь))
оставшихся пару индусов без работы оставить? жестоко!
кстати попробую потом смартфон сделать люмия)))
прочту если найду)))
в блендере это Мир вроде называется))
спасибо))попробую потом)))
Отлично!еще как похожи!если не сложно сделайте смартфон люмию...ну хоть помечтать...
я попробую сделать)) но не чего не обещаю)))
Хорошо!
С тенями не очень.
спасибо буду знать))))
так можно же
ставишь расширение teampermonkey и следуешь инструкции на сайте savefrom.net
Ок,посмотрю,спасибо.
Да ну ладно Вам милейший, не к чему
...
Дизигн - УГ
Пдф открывает через раз
Частенько белые экраны
Расширений нет
Стиль телефонного номера нагло переделывает
Начинает грешить уникальной версткой...
Продолжать можно долго.
И это законченный продукт?
"ЛИЧНО МНЕ"- ключевые слова!!! То, что у Вас с ним происходит- мне не интересно, т.к. люди разные, железо и устройства тоже разные. Меня он больше устраивает.
Кто бы сомневался. А Опера лучше. ?
оперы давно уже нет о который вы говорите
А я именно об этой и говорю. Которая сейчас. ?
так это тот же гугл хром...
Тот да не тот. ?
Держу оперу как альтернативный браузер ради VPN и блокировщика рекламы, который не конфликтует с некоторыми сайтами как adblock и т.п. Хром так умеет?
установи хром протестируй и скажешь, у каждого свои извращенные фантазии к каждой проге
У хрома есть встроенный vpn? Встроенный блокировщик рекламы? Нет. Так говоришь буд то бы я в хроме не работал, абсолютно ничем не примечательный браузер
я говорю так как будто твои нужды нужны каждому, из этого и браузер стает топ. не каждый живет в России где без vpn не обойтись, и не все ходят по сайтам сомнительного проихождения
Возможно для тебя будет новость, но в той же Германии не меньше заблокированного контента, чем в России, там даже не каждый роли на ютубе просмотреть можно. Ну а любой встроенный блокировщик рекламы также блокирует ссылки на видосах в ютубе, в отличие от оперы.
Я и не говорил что опера топ, просто хром днище
Очень даже примечательный! Прожорством оперативной памяти и неимоверным размером дискового кеша) в век динамического интернета? Не понимаю зачем, если в 98% случаев вы эту страницу больше не увидите.
Короче поддерживаю)
можно установить расширения.
Пользуюсь только ежиком и доволен. Хватает с головой
Смотрю,знакомые буквы в нике. Как там Эрик?) что-нибудь решилось?
Сидит! Жаль хороший блогер
Сколько дали?
К Жорину все вопросы
Для меня эджа более чем достаточно, вот если бы еще домашнюю страницу с вкладками как в опере, то мне другого и подавно не нужно. Опера для моего 6 летнего ноута уже очень громоздка, запускается секунд 20..
Это все из-за hdd, так даже на новых устройствах.
Ну не знаю, на компе запускается 1-2 сек, там конечно конфиг не ровня буку. Эххх, купить бы ноута с 10 + ssd, да денег жалко. Как-бы и этот мои потребности закрывает с лихвой.
А оперу что не взяли, у нее есть же режим экономии заряда
Наверное, потому что майки не хотят в своем же тесте сесть в лужу
А смысл. Тот же хроумиум. Сделать что-то лучше хрома на его же движке попросту невозможно.
Смысл в том, что энергосберегающий режим в опере реально дрючит ежа, у хрома такого нет
Ник у тебя ??. ? ??
что толку, если Опера глюк на глюке, самый глючный браузер после лисы
Безосновательный бред, ни разу не глючил. Он на движке хрома, и глючит он ре больше чем хром
шутник ты однако, как будто Хром не глючит, но меньше, видимо в оперу накрутили всякой хрени
Помню, как этот (ну, не этот) видеоролик на выставке cee 2016 показывали. Ржака конечно была?.
Пользуюсь старой оперой 12 версии
Это из серии, пользуюсь до сих пор каретой с 3-мя лошадьми.
Чем тут гордиться?
Только вот тупить он начал, в том же ВК сообщения набираешь, а буквы позже появляются относительно нажатия на 1-2 секунда, прокрутка дико лагает.
Да, тоже такое есть, даже на новом планше.
Тоже такая беда + еще разделы медленно прогружаются. Почему то только ВК, на хроме все летает
Потому что не работает он нормально с кодом вк, и виноват в этом не код вк. Опять же он очень избирательно корректно работает со скриптами.
Пользуюсь уже около года, доволен. Встречаются непонятные лаги, но редко. Браузер шустр там, где Chrome бесполезно висит. И в Edge ОТЛИЧНО масштабируется страница с распада (Synaptics ClickPad - плавно! В хроме ступеньками).
Про домашнюю страницу - читаю новости только там. На Mi5 даже MS Новости скачал) Не хватает на Андройде эджа
Я вот вчера на компе перешел на Едж, лучше он стал, раньше подглючивал.
У меня ноут K40in с ним спокойно работает, а при Maxthon 4 ничинает дико шуметь кулер и видео онлайн подлагивает(((.
Серьезно? А я думал они проведут тест в результатах которых их браузер проиграет... что за бредовые тесты?
Ну они просто показали в чем их браузер лучше конкурентов. Это то же самое, как на презентации райзена амдешный камень дрючил интеловский, никто ведь тоже не расчитывал что он облажается.
по соотношению цена производительность скорее облажались интел
Так они и не облажались, я это к тому что у всех этих тестов цель стоит не выяснить какой продукт лучше, а показать преимущество своего продукта над конкурентами
Энергоэффективность редко, когда нужна, кругом или розетки, или внешний аккум на 10Т. Нужна скорость. На W10-планшете Хром двигается в несколько раз быстрее Эджа. Выбор очевиден.
Я бы сказал отзывчивее, когда мне нужно быстро что-то сделать, я не могу понять, нажалась кнопка меню или нет
может у меня что то с компом не то, но Edge работает ощутимо быстрее всех других браузеров
Браузер эдж, в нем нету поиска по истории, а также панели вкладок, и сохранения страницы в html добавить эти вещи и все забудут про хром как страшный сон
А что имеется ввиду под "быстрота работы браузера". Открывание страниц? Это не так заметно с современным интернетом. Работу со множеством закладок? Так если нагружается память и проц при работе с бОльшим кол-ом закладок,то и энергии должно расходоваться больше,по идее. Или я не так мышлю?
Честно говоря, Опера лучше Хрома и работает, и + к этому рекламу всю убивает. Опера и Edge - лучшие.
о помните раньше им никто не пользовался?) когда еще Microsoft explore был)