|
|
9
Нет, следующая Xbox не сможет выдать 240 FPS в 4K
До анонса следующего поколения консолей осталось не так уж и долго. Информация о новой Xbox / PlayStation уже активно просачивается в сеть, а первые официальные тизеры ожидаются уже на Е3 в этом году. Согласно существующей информации, Microsoft планирует представить целое семейство новых консолей. Одна будет предлагать привычный для всех локальный гейминг, а вторая будет ориентирована на стриминг игр из облака. На фоне этих слухов некоторые аналитики не стесняются делать весьма смелые заявления. Майкл Патчер в интервью GamingBolt заявил, что следующее поколение консолей Microsoft сможет делать то, чего не может даже самый дорогой и самый мощный ПК в 2019 году.
Microsoft действительно планирует выпустить Xbox текущего поколения без оптического привода, чтобы снизить порог входа в свой игровой бизнес. Next-gen консолей Microsoft также будет состоять из стриминговой и обычной консоли, но вот из заявления о последней право на жизнь имеет только утверждение, что новая консоль Microsoft сможет выдавать картинку в 4К. Xbox One X уже умеет. О VR на Xbox говорить нечего, поскольку даже сама Microsoft признала, что у неё нет планов на внедрение виртуальной реальности в свою консоль. Ну а 240 FPS вообще где-то за гранью реальности, если вы хотите увидеть от консолей следующего поколения хотя бы что-то близко похожее на более-менее next-gen графику. Есть несколько причин считать, что новая Xbox не сможет выдать даже половину из заявленных FPS. Во-первых, консоль должна находится в пределах разумного энергопотребления, не сжигать геймерам квартиру от перегрева и не шуметь как реактивный истребитель. Во-вторых, никто из производителей графики сейчас не может предоставить для Microsoft чип, способный выдавать 240 FPS в 4К. Если бы такая технология существовала, она бы продавалась в виде дискретной графики за очень большую сумму, а не в виде APU внутри Xbox. В конце концов, посмотрите на стоимость RTX 2080 Ti (вряд ли кто-то скажет, что эта видеокарта может выдать 240 FPS в 4К) и сравните ее с тем, сколько должна стоить современная консоль. В-третьих, на облачный гейминг тоже не стоит особо расчитывать. 240 FPS – это новая картинка каждые 4.1 мс, куда надо ещё поместить задержку на передачу картинки с серверов Microsoft на телевизор пользователя, лаг ввода и другие задержки. Слишком уж мало времени для обработки и передачи такого большого количества информации на далекие расстояния даже при условии, что часть информации обрабатывается локально. В-четвёртых, даже игровой монитор с такой частотой развёртки все ещё является диковинкой, не говоря уже о телевизорах, к которым подавляющее большинство владельцев консолей подключают свои Xbox. В лучшем случае следующее поколение консолей обеспечит игроков более-менее стабильными 60 FPS в 4К, а все, что выше того, ещё долгое время будет уделом ПК-бояр. Конечно, было бы круто увидеть консоль, способную выдавать картинку в 4К / 240 FPS за $400 (даже Xbox One X стоит $499). Такой девайс тут же убил бы ПК-гейминг, но пока что это не больше чем фантазии.
 Loading ...Комментарии (9)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Ну нет, так нет)
Если следующее поколение консолей сможет выдавать 100 FPS это можно будет считать прорывом
Прорыв уже будет если на консолях больше не будет игр в 30fps!
Думаю нет))) Ну сейчас современные игры (на момент выхода консолей) уверен будут в 60 fps. Но пройдёт пару лет, будут улучшать графику, выжимать большее, количество кадров уже стабильно на 60 держаться не будут, и снова появятся залоченные 30 fps. Да и на самом деле не так уж и страшно, привыкаешь и не замечаешь - оссобено в rpg, а в тех же шутерах и так всегда 60 ¯\_(ツ)_/¯
+ обратная совместимость консолей Xbox о себе напомнит. Даже сейчас имея Xbox One X играю в залоченных 30 fps и с не самой высокой графикой в тот же Dragon Age Inquisition, а все потому что под более мощную консоль её даже и не думают оптимизировать...
А, если 240 это два по 120 на каждый глаз в хололенс, а "виртуальная реальность" это переиначенная дополненная в хололенс? Возможно же выдать такую картинку, ведь хололенс идет уже со своей начинкой, к тому же проблема супер телевизора тоже отпадает... Вообще одни плюсы оказывается: продвижение нишевого продукта среди населения под видом игрушки плюс теперь военным можно продавать не отдельно геймпад и хололенс, а также и саму консоль в комплекте...
Вы все гонитесь за FPS, но только вы вспомните приставки конца XX века. Компактные тихие коробочки, которые жрали энергии как современные быстрые зарядки. При этом тянули довольно графинистые по тем меркам игры (взять тот же Ace Combat 3: Electrosphere). Вот это был прогресс. А сейчас мы видим тяжёлый шумный гроб, размер которого в 2-3 раза больше PS1 и ужасно оптимизированные игры под него. Игровая индустрия превратилась из искусства (а запустить вышеуказанную игру на 2 МБ ОЗУ и 3МБ видеопамяти с процессором на 32МГц - это действительно искусство) в выкачивание денег.
Вот если б следующее поколение помимо прироста производительности выделялось бы минимальным энергопотреблением и действительно компактными размерами - я бы сказал "Вау, круто". Но увы, современные консоли восхищения не вызывают
Nintendo Switch?))
Ну это портативный сегмент... Хотя пример хороший)
Не застал аркадные автоматы в 90х или sony ps original (явно не меньше)? Для своего времени графика там на уровне была. А если вспомнить Sega cd, то вообще монстр будет, крупнее коробки