|
|
23
Samsung готовит собственный Surface Laptop
Если в дизайне смартфонов компания Samsung нашла свой собственный путь, в вопросе планшетов и ноутбуков южнокорейская компания по-прежнему не стесняется пользоваться идеями других компаний в поисках оптимального решения. Новый Galaxy Tab S6 вдохновлен iPad Pro 2018, а грядущий Galaxy Book S уж очень сильно напоминает Surface Laptop. Появившиеся в Сети рендеры демонстрируют ноутбук с различных ракурсов. Один из вариантов окраски выглядит как какой-то выцветший аналог бургунди в Surface Laptop. Клавиатура и трекпад будут окрашены в цвет корпуса, но вместо тканевого покрытия пространства вокруг клавиатуры будет использоваться более традиционный для ноутбуков материал. Большим отличием от Surface Laptop будет соотношение сторон 16:9, а не 3:2, как у компьютера Microsoft.
Спецификации ноутбука пока что остаются неизвестными. Поскольку набор портов включает в себя только 3.5 мм аудиовыход и USB-C (прямо как у отмененного MacBook 12), можно предположить, что перед нами далеко не самое производительное решение, ориентированное в основном на казуального пользователя. Слухи утверждают, что Galaxy Book S будет работать на Snapdragon 855 и станет первым традиционным ноутбуком в линейке Galaxy Book. Предыдущим представителем семейства был Galaxy Book 2 с процессором Snapdragon 850, съемной клавиатурой и стилусом.
 Loading ...Комментарии (23)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
"Слухи утверждают, что Galaxy Book S будет работать на Snapdragon 855"
Откуда все это взяли?
Есть такие люди - аналитики, они предполагают разные интересности. А еще есть инженеры, разные сборщики - некоторые из них сливают различную информацию (необязательно специально, некоторые тесты и в сети можно найти)
Потом все эти нитки склеивают журналисты. Обсуждают. Ком из нитей нарастает, гуляет по сети, обрастает новой, уже придуманной информацией, но более менее объективной (из-за чего часть может и оказаться правдой).
И в тоге - мы видим и читаем статьи на разных ресурсах, в которых этот ком подают целым, или распутывают и выдают только те части, которые более-менее похожи на правду
Хотел серьёзно ответить, но Ваша надменность не оставила желания этого делать. Типа самый умный, да?
Не отрицаю)
А я думал один из признаков ума - это скромность)
Отнюдь. Да и я не утверждаю - что я гений. Просто не отрицаю, когда об этом утверждают другие))
Речь шла исключительно о комментарии vvl. Данный уважаемый читатель не утверждает, что Вы самый умный, а скорее использовал стёб. Хотя Вы скорее не смогли это понять)
Понял... Именно поэтому написал "утверждают другие" дру-ги-е! А не другой)) Что ж вы никак не начнете понимать, что я вам пишу, и наконец не поймете... А еще лучше прислушаетесь)
Скорее это Вы не поняли, "стремный тип") я в начале написал, что речь идет только о комментарии vvl. А насчет "дру-гих", увы, я не знал) теперь сами поймите, или хотя бы вникайте в суть спора
Тогда у меня к вам два вопроса
1. Зачем писать комментарии мне, когда это ответ для vvl? Или чем вы вообще тут занимаетесь, тем более, что vvl вы отправили отличный ответ - про меня.
2. Разве мы уже не высинили ранее, кто здесь "стремный тип", и кому бы пора перестать писать мне всякий бред? Так как уведомления мешают смотреть YouTube - а это явно интереснее и полезнее.
Так что - если у вас есть дикое желание просто оставить последнее слово за собой, и тем самым чувствовать себя победителем, или что вы там хотите? То напишите как в прошлый раз "С удовольствие" или что-нибудь подобное, и представьте, что я вас забанил) Будь-ту так любезны)
Идите и остудите свой пердак, уважаемый) просто моя точка зрения не совпадает в вашим. И у каждого есть свобода слова, и заткнуть мой рот может только смерть. Я соглашусь только с одним вопросом. Да, я горю желанием беседовать с вами)
А ведь я говорю с вами спокойно... "пердак" значит... Вам, видимо, нравится позориться. Что ж ладно, больше ни одного слова вы от меня не получите.
Я всё сказал)
Я не воспринимаю его слова в серьез. Одну только воду льет, как в дипломах выпускников
Обидно на самом деле, я ведь тоже в этой ветке... А нет! Я вас вспомнил.
"Неужели я пишу на тарабарском? Нет.
Избавьте меня от своего присутствия.")))
Жирный намек понял :D
А есть объективная реальность https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-book-s/
Никаких аналитиков, инженеров и разных сборщиков рядом с бредом про Snapdragon 855 и рядом не лежало. А вот журналисты - это да, полежали ещё как.
И? Как мне на это реагировать? Вообще это зачем?
Тем более через столько времени))
Это же слухи и автор говорит, что это слухи, а вы как всегда категоричны
Новостники перепечатывают друг друга, кто-то в лоб, а кто-то найдя первоисточник и творчески обработав информацию. Так вот в этом случае "слухи" о 855 модели взялись именно на этапе творческой обработки. Нет ни одной отсылки ни к одному источнику. Информация о "855" родилась исключительно на уровне творческого перепечатывания новостей об этом устройстве с одного ресурса на другой. Вот я и спрашиваю - откуда? Где реалистичный первоисточник? Может я чего пропустил?
Я в курсе подобных ситуаций, но отношусь проще, если мне инфа интересна, то я сам буду копать глубже. Никто же тут не истину в последней инсианции
Да хоть проще, хоть сложение. Я пытаюсь понять, откуда это. Ингода это звучит излишне категорично. Например, до сегодняшних рендеров я не находил подтверждения тому, что это устройство ноутбук, а поскольку предыдущие поколения Galaxy Book были планшетами ( https://www.samsung.com/us/mobile/tablets/galaxy-book/ ), я задавал вопросы, а порой даже опрометчиво утверждал, что это будет планшет. Но на чём-то же эти данные ранее были основаны.
Что касается SoC - по сравнению с предыдущим поколением Galaxy Book2 на Snapdragon 850 (слегка разогнанный 845) производительность выроста в 1,5 раза и в однопотоке и в многопотоке:
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13768168
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13934372
Тогда как разница в этом же тесте под Android между Snapdragon 845 и Snapdragon 855 в многопотоке составляет только 1,27 (в однопотоке также 1,5):
http://browser.geekbench.com/android_devices/391
http://browser.geekbench.com/android_devices/850
И это согласуется с разницей в архитектуре 855 и 8cx: в первом 3 кластера ядер: на максимальной частоте работает только одно ядро, тогда как в 8cx, судя по доступной информации, 2 кластера - на максимальной частоте работают все 4 "больших" ядра, как это было в 845/850.
Или Galaxy Space и Galaxy Book S вообще разные устройста? (хотя но "слухам" это одно и то же устройство).
Понимаю ваше негодование. Надо Тараса пытать паяльником. Глядишь и выдаст информаторов)))