|
|
175
Surface Pro 3 против нового MacBook
Новый MacBook от Apple предлагает пользователям красивый дизайн, тонкий и легкий корпус, а сами Apple заверяют, что их MacBook без активного охлаждения является "будущем ноутбуков", что делает его прямым конкурентом Surface Pro 3. Microsoft в свою очередь называют свое детище "планшет, который может заменить ваш ноутбук". Какой же гаджет более практичен? Давайте посмотреть на сухие факты "на бумаге". Вес MacBook весит 2 фунта (907 грамм), в то время как Surface Pro может похвастать весом в 800 грамм. Но это только если использовать его в режиме планшета. Подключенная Type Cover добавит лишние 360 грамм, что делает MacBook победителем в первом сравнении. Толщина В самом тонком месте MacBook имеет в толщину 13.1 мм. Surface Pro - 9.1 мм. Но опять же, поскольку речь идет о ноутбуке, а не планшете, мы должны добавить еще Type Cover, которая растягивает Surface Pro 3 до 13.97 миллиметра. Практически ничья, но все же выигрывает MacBook. Корпус Оба устройства сделаны из алюминия, но MacBook обладает преимуществом в виде различных цветовых решений. Surface же предлагает пользователям выбрать различные по цвету TypeCover, так что ничья. Экран Экран нового MacBook получил Retina-разрешение 2304х1440. Это обеспечивает плотность пикселей в 226 ppi. В Surface Pro 3 установлено такой же 12-дюймовый экран с 2160х1440 (216 ppi). Вы никогда не увидите разницу в 10 пикселей "на глаз", но Surface Pro 3 выигрывает за счет поддержки сенсорного мультитач-ввода и фирменного пера. Однозначная победа "поверхности" от Microsoft. Ввод с клавиатуры Выпустив свой "революционный ноутбук", Apple внедрили новую, куда более тонкую и отзывчивую клавиатуру. Она выглядит и работает здорово. Type Cover в свою очередь тоже неплоха - различные цветовые варианты, поддержка различных углов ввода, но по размеру MacBook превосходит Surface, что играет важную роль. Очко за MacBook. Трекпад Стоит быть честными и отдать Apple должное. Эта компания производит лучшие в своем роде трекпады, за что часто поют хвалебные псалмы Тиму Куку, Стиву Джобсу и другим инженерам Apple. В новом MacBook трекпад получил новую технологию, которая обеспечивает гораздо более комфортную работу с трекпадом и операционной системой. В Surface Pro 3 и Type Cover присутствует трекпад, который пусть не столь "навороченный", но все же есть и он даже больше по размерах. В дополнение к этому, пользователи могут управлять планшетом при помощи сенсорного ввода. Ничья. Автономная работа Apple утверждает, что MacBook может проработать "целый день", что эквивалентно 9 часам браузинга и 10 часом просмотра фильмов. В свою очередь Surface Pro 3 также легко проработает эти же 9 часов браузера. Microsoft не распространяется о времени работы в режиме воспроизведения видео, но оно должно быть выше Apple благодаря более щадящим мобильным приложениям. Ничья. Производительность Небо и земля. Тогда как Intel Core M с частотой 1.1 Ггц может пригодиться разве что для базовых задач (текстовый редактор, фильмы, фото, Интернет), процессоры Core i3, i5 и уж подавно i7 на Surface Pro 3 дают вам бескомпромиссную производительность даже в самых сложных задачах. Однозначная победа Surface Pro 3. Шум вентилятора охлаждения Опять же, сравнивать даже не стоит. Surface Pro 3 хоть и тонкий, но его мощный i-процессор нуждается в активном охлаждении, что делает его на пиковых нагрузках немного шумным. В MacBook нет активного охлаждения, следовательно он побеждает в этом сравнении. Подключения В MacBook установлено WiFi 802.11ac и Bluetooth 4.0. Ethernet-выход возможен только через отдельный переходник. Это же касается и Surface Pro 3. WiFi 802.11 ac и Bluetooth 4.0. В обеих нет LTE. К последнему тоже нужен специальный донгл для использования USB Ethernet. Ничья. Периферия В Surface Pro 3 установлен полноформатный USB3.0-выход. На грани вы также найдете mini DisplayPort и выход под microSD + аудиовыход. В наличии также хардверные кнопки регулировки громкости. При необходимости, вы можете присоединить Surface Pro 3 к специальной док-станции и расширить количество USB-выходов, а также добавить полноценный Ethernet-выход. В MacBook все не так радужно. Там только один USB-C и 3.5 мм аудиовыход. Если вы пожелаете вдруг подключить к нему флешку или мышь, вам придется покупать дополнительный переходник (USB-C, USB 3 и HDMI) за неимоверные 80 долларов. Вне сомнений, пользователям MacBook придется таскать много барахла с собою. Недешевого барахла, стоит сказать. Однозначная победа Surface. Цена MacBook поставляется в двух вариантах. Базовая версия с 1.1 Ггц Core M-процессором, 8 Гб rAM и 256 Гб SSD обойдется в 1299 долларов. Топовая с 1.2 Ггц Core M и 512 Гб SSD будет стоить 1499 долларов. Microsoft предлагает больше гибкости. Базовая версия Surface Pro 3 с i3, 4Гб RAM и 128 Гб SSD стоит 930 долларов + Type Cover в комплекте. Сравнительная модель Surface Pro 3 с i5, 8 Гб RAM и 256 Гб SSD стоит 1430 долларов. Победа за Microsoft за более доступные решения и шире выбор. Mac Book 8 : 7 Surface Pro 3 Но эти цифры ничего не значат. Вы сами должны решать чего хотите от устройства и какие пункты для вас обладают приоритетом. Расскажите нам в комментариях какое устройство вы считаете более привлекательным для себя.
 Loading ...Комментарии (175)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Решение с одним портом на все, мягко говоря, не очень. Неудобно будет.
На самом деле один порт на всё-это замечательно! Так как в перспективе не будет необходимости заморачиваться на счёт: "это не подходит к этому, это к тому и.т.д."
На мой взгляд стремление производителей к унификации-это прогресс.
Для примера: вспомните прошлый век когда страны делали легкие танки, тяжелые, средние, но в итоге всё сошлось на основном боевом танке, один танк одна производственная линия дешево, удобно, эффективно!
Да, но на данном этапе спектр устройств, поддерживающих usb-c настолько мал, что выпуск ноутбука с одним только этим портом смотрится странно. Т.е. фактически еще нужно покупать специальный переходник-хаб, который стоит почти 100 долларов, что означает, что этот макбук фактически будет стоить не 1299, а 1399 долларов (правда, для способных купить этот девайс - это так, копейки?).
Согласен, с точки зрения реальной обстановки дел-это нерационально, с точки зрения перспективы-это хорошо?
На счет конечно рационально, нерационально яблочным стратегическим менеджерам намного виднее)
Да, в перспективе вещь просто супер ?. Насчет Эппл - у них своя ниша и своя экосистема и своя армия фанатов, которая еще и не то съест ?
По свою армию поклонников от надкусанов могу могу сказать так. Если аппле им будет ссать в глаза, они будут рады и всех уверять, что это божья роса.
??
Ну так нужно как минимум два входа. Не меньше.
Что мешает сделать несколько портов? Пускай USB c , так пусть будет три четыре выхода
Чтоб денег побольше вытрясти
А кто потом будет переходники покупать за минимум 80$ ? ?
Поддерживаю. От себя. Посмотрите на lenovo yoga 3 pro. Более на эту поделку надкусанов вы не захотите.
И да, lenovo yoga 3 pro уже продается.
Удалено.
6rag получил обновление
Да, но я не понял зачем оно, ничего ж не изменилось
Что же вы все к частоте камня все придрались на мак буке? Или как в андройде будем меряться больше ядер больше гигагерц?
Частоты специально занижены для пассивного охлаждения! А при задействовании ускорения Turbo Boost до 2,4 - 2.6 ГГц, учитывая что на нем нет активного охлаждения, будет еще та печка!
Перезагрузы будут ?
Точно подметил ?
По поводу ядер Вы абсолютно правы, наличие больше двух действительно просто понты, но количество гигагерц на прямую влияет на скорость работы процессора; да, учитываю не прожорливость яблочной ОС такой процессор действительно будет нормально справляться с работой, мало того, справляться будет прекрасно, но стоит будет нагрузить его тяжёлой задачей вроде виртуальной машины, либо же движка для клепания игр(и при этом обычно открыт Photoshop и Autodesk) как случится чудо - mac залагает; Вспомним, что данный сегмент компьютеров сделанный как-раз для того, что бы было возможно взять всю свою работу куда угодно, при этом он не займёт много места(по крайней мере "поверхность" нам это и позволяет), а с новым mac, Вы сможете взять с собой недосмотренный фильм и документ word, для такого ведь можно с легкостью использовать недорогой планшет на windows либо же ipad, а "ново-яблочный" ноут лишь переоценённый ноутбук с планшетным железом, что делает его вообще непонятным устройством.
Количество ядер еще как влеяет на производительность, ведь можно вести кучу вычислений параллельно
Сам до недавних пор так заблуждался, прозвучит странно, но про понятие параллельность в работе процессора лучше забудьте, куда правильнее использовать "псевдопараллельность", ведь процессор никогда не будет выполнять два потока одновременно, они будут выполнятся "асинхронно" (очень-очень близко к одновременности, но не в один момент); Вернёмся к ядрам, второе ядро нам зачастую нужно лишь тогда, когда первое полностью перегружено, вот тогда оно и подключается, редко бывает когда доходит до третьего, "да, ведь тяжёлые игрушки забиваю наш процессор, и нам нужны ядра" это не совсем так, вспомним, что на процессорах с хорошей вычислительной мощностью наше ядро уже тяжелее забить, так-то мы и можем избежать наличия третьего и четвертого(5, 6, 7, 8 ..... n если мы Samsung) ядра; правда при выполнении очень сложных задач и неплохому процессору( в зависимости от количества гигагерц) не помешают лишнее ядра, но это уже должен быть необыкновенно сложный процесс.
По большому счету с тобой согласен, на мой взгляд достаточно иметь 4 ядра т.к. 2 в запасе некогда не помешают ?
можно ли всё это перенести на мобилки с их 4-ёх ядерными процессорами и 2-ух ядерными?
если на телефоне будет установлена windows либо же mac os то да, но всё же не стоит заниматься такими вещами, ведь графическая карта и количество оперативной памяти на mac к всё же лучше и больше соответственно, поэтому тут он явно выигрывает
не, я не про то)
я про вот это: "По поводу ядер Вы абсолютно правы, наличие больше двух действительно просто понты, но количество гигагерц на прямую влияет на скорость работы процессора;"
на телефонах также?
значит хваленые 8-ми ядерные процессоры (4+4), да и простые 4-ёх ядерные по сути своей маркетинг?
Да, так оно и есть) не уверен как 4, но 8 ядер у Вас работать точно никогда не будут, поэтому если ищите производительный смартфон смотрите на качество и на новезну процессора в первую очередь, хотя с нынешней тенденцией Вы скорее всего и не увидите ничего, что бы ни имело меньше 4 ядер в процессоре
Не совсем так, 8 ядер делятся на две группы, к примеру первая: 4 ярдов по 1.2ГГц, вторая: 4 ядра по 1.9ГГц, есть определенный контролер который между ними переключает вычисления по мере необходимости, вместе(параллельно) они не рассчитаны работать, для чего это нужно ?
Ответ простой, для экономии энергии, при малых задачах будет работать 1.2ГГц при больших вторая группа, как того так ?
Да, так оно и есть, правда загружая наш процессор сложными задачами мы еще сможем подулючить несколько ядер "мощной группы", но зачем же нам 4 ядра на работу системы? Вот тут то мы и получаем что работает одно для системы( в случае перегруза включаем второе) и может 4 тех при условии, что процессор уж никак не справляется с игрой
Типа того, даже при простое есть определенная нагрузка на процессор, так называемая "постоянная" все остальные это "переменные", знаешь что почитай данные 810 проца и ты поймешь преимущества 8 ядер:
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/810
тут ведь и так понятно, что господа из Qualcomm не будут говорить нам реальные вещи, наличие 8 ядер просто безсмысленно, а в первую очередь тут страдает как-раз и энергоэффективность, сам подумай, две группы ядер по четыре, в одной(более слабой) работает одно( просто работает система), в три остальные активно поступает ток, они должны будут быть готовы принять нагрузку с предидущего, если оно перегрузится ; четыре остальные тоже питаются, в них ведь всё равно должна быть нагрузка. Мой вердикт - четыре ядра достаточно с головой, если процессор не мусор, вось в данном случае не поможет, видел я как "прекрасно" такие работают, хоть еще восемь туда впихни...
А если я винду захочу поставить на этот мак?
А она будет на 1.1гц тормозить дико.
Да как то не очень важно,главное,чтобы удобно работать было,а на мой взгляд,планшет с дополнениями удобнее будет,чем apple!
Я взял бы surface pro 3. Он вроде мощнее
Не вроде а так и есть. Подобные процессоры асус ставит в телефоны. Которые к слову стоят до 400$. А в поверхности стоит топовый проц.
Это не мобильные процессоры, а обычная серия M для ноутбуков с занижением частот.
Я понимаю что Мки это немного не то же самое что Атом, поэтому и написал что подобные.
У меня вопрос к дизайнерам и моушен дизайнерам которые пользуются сурвейс :он вообще как тянет фотошоп ,афтер эфектс и илюстрейтор ?можно ли работать с пером ?(рисовать )
Здесь не надо быть дизайнером что бы понять, что он всё потянет, так как он не на RT и ещё с такими большими характеристиками.
Отлично, ради него даже специально PS CC адаптировали под Windows планшеты с перьями
Отличная вещь тогда ),не понимаю тогда че так все за маками гоняются
Фанаты ?
Конечно же surface) Как понимаю на мак бук нет windows?)
Mac OS
Можно второй системой Windows установить
Чувак на то он и мак для мака мак (аж запутался) еслиб он поддерживал другие OC то это не мак это универмак какой-то
Не говорите, когда не знаете. У мака высокое качество железа и MacOS без бубна поддерживается только на компьютерах от Apple. Но сам МакБук с успехом поддерживает и другие операционные системы не хуже, чем любой другой ПК.
Аналогично, не говорите, когда не знаете. Разницы в железе мака и ПК нет. Разница лишь в хитром биосе который стоит в маках. У мака к слову, обычного качества железо от обычных производителей, вот например ssd для них поставляет Самсунг, и процы с матерями обычные, от обычных производителей. Хорошего в них и качественного от эпл - только корпус и моник. И то, сейчас те же самсунг делают мониторы на уровне. А что касается установки мак ос х на ПК, давно уже ни какие бубны не нужны. Смотрим мак про за 200к, заходим на сайт днс и вбиваем туда все комплектующие которые используются в мак про - покупаем, экономим при этом процентов 60%-70% в деньгах. Приходим домой, собираем, качаем с торрента установочник мак ос йоусмит (лучше с загрузчиком "кловер"), заливаем его на флешку - впихиваем флешку, отвечаем на вопросы, какой язык, на какой винт, ждем 10-15 минут и вуаля, вот он мак про. И спросите и зачем вообще это нужно? К сожалению, для разработки под ios других вариантов нет.
Первый раз слышу, чтобы макось можно было бы установить не на мак! На любой комп можно? Нормальную систему?
Расскажи это хакинтошу.
Зачем лишний раз ставить еще одну операционную систему на компьютер? Ведь можно пользоватся ОС запуская её через виртуальную машину, тут дел вообще на 5 минут и жёсткий диск лишний раз крамсать не надо
Я смотрю, ты парень не промах ?
Ну я бы взял оба мак для учебы серф для дома ну и в игрухи позалипать хотя серф поинтереснее но мля цена.... Куплю уже мси
Естественно я бы сделал выбор в пользу устройств Майкрософт. Не за какие деньги я бы не взял продукцию Эппл, даже если мне за это заплатят много денег))))))) Дело принципа, не иначе)
За такую цену!? не я лучше какой нибуть там xbox one купил б ну или 360
если есть такие деньги, то ты можешь себе позволить и коробку и сёрф сразу)))
я против этих соревнований у кого писька длиннее. каждый из них хорош по своему
а сейчас, ожидаем толпы школьников, утверждающих "только surface!"
Тоесть фанаты Майкрософт в т.ч. Сюрфейс не могут быть не школьниками?
нет, адекватных фанатов я не оскорблял) но обычно они понимают и абсолютно адекватно принимают все минусы сюрфейса, а не кричат что он идеален, а макбук гавно, хотя сами не пользуются им потому что денег не хватило
Если у людей есть деньги на сюрф то есть и на мак.
хотяя, да, ты прав. я еще видимо остался в том времени, когда мак был дороже всего.
Ты прав, каждому свое ?
Первонах
Ахахах, пропустил)
Ты не первонах ! Ты идинах ?
Не будет
Хорошая, интересная статья. Спасибо автору за работу :smile:
Я школьник) Понятно, что судить только по эти характеристикам нельзя. Каждому своя ОС. Но мне интересно, почему в Макбуке такой проц малогерцовый (1,1 ГГц)? Кто то может обьяснить, за счет чего там такая высокая производительность? Спасибо.
Выше уже ответил.
Чтобы убрать систему активного охлаждения, чтобы сделать mac book еще тоньше. Так он выглядит внутри без батареи
Типа яблоко ? и на таком летает, тоесть супер ось ?
Идея с одним портом...эт жопа.У меня планшет Prestigio с одним микро USB на Windows.Мне приходится отключать что-то,чтоб заряжать планшет.
А если по чесноку,у меня денег нет ни на mac ни на Surface.Оба дорогие и для меня недоступные.
Майки ? думаю лучше, многие их выберут
С нынешним курсом рубля ничего не буду брать
Вот если бы не цена, то взял бы Surface Pro и потом забыл бы включать свой ПК :grin:
ПК это другая эргономика. Невозможно работать на ноутбуке с комфортом- ни клавиатуру отодвинуть, ни на второй монитор открыть что-нибудь. У меня основной монитор NEC 21 дюйм 4x3. На 12 дюймов пересесть это как с S класса на шкода фабиа. Пусть там хоть 200 кобыл, но жопа болеть будет в дальних поездках. Допускаю удобство сенсорного ввода- это единственное значимое преимущество. Пользуюсь сам ноутбуком периодически, как серпом по яйцам.
Ну да, с этим не посморишь
таким образом макбук выиграл с разницей в 0,8 мм
0.8≠0 математика ?
Привет всем, хочу спросить,будет ли обновление 8.1.2 на люмию 720 , или обновление на вин 10 , за ранее всем благодарен .
Мы тут все хотим у тебя это спросить,и не только за 720 ?
10ка точно будет
PRO4 подождём, там и поговорим
Фигня это ваше яблоко. Дорогая фигня
Яблоко не практичность и эффективность- это статус.
Это абстрактное понятие. А практичность - куда более реальна. Если что. ?
Вы правы, я имел ввиду атрибут материального статуса
Если смахнуть павлиновым пером золотую пыль с этого понятия, то оно превращается в голимые понты, как уже сказано ниже ?
Яблоко - это понты , куча девайсов лучшей производительности за меньшие деньги . Пора бы понять что пуп земли - это середина земного шара
Мне клеится или пуш уведомлений нету? Вроде новости появляются, но не помню уведомлений о них
Настройки ?
Стремная инновация у яблока ?
Что то я не увидел сравнение видеокарты
Взял бы мак и поставил винду
Оффтоп
И что, интересно, за языки добавлены?
Хотел купить, на тему побаловаться, Surface Pro 3. Ради инноваций даже готов был мириться с виндой. Благо, 8-я - уже более менее похожа на что-то удобное. Пришел повертеть/посмотреть Surface Pro 3 перед покупкой. Потыкал на стенде - понравилось. Винда на Surface Pro 3 работала так-же шустро как mac os. Всё, подумал - покупаю. Придумаю, что нибудь, что не могу запустить на Air. Поднатужусь и придумаю. На бредятину типа стилуса - просто не буду обращать внимание, буду просто пользовать новинку. Но тут возникла у меня мысль сесть в кресло, чтобы поработать как обычно - сидя. Поставив устройство на колени. Попытался. Поставить на колени удалось. Не важно, что долго регулируя угол "подставки", главное - поставил. Все бы ничего, но вот так, как на колени поставил - нужно только так - сидеть всё время. Не меняя угол наклона ног/тела. Всё, после этого мыслей о покупке, даже на побаловаться - не было. И похоже, не только у меня. Сколько людей в мире купили эту чудо-инновацию? Человек 70-80? Я чуть было не стал 81-ым. :)
p.s. Если кто не понял, по многим пунктам - гипербола. Но суть, надеюсь, передал верно :)
Но это планшет, а мак втюхивает планшет в теле ноутбука. Это как гуманитарий в теле инженера ?
А удобство планшетов у меня всегда вызывало сомнения, поэтому у меня нету ни одного. ?
Это Майки втюхивают планшет Surface Pro 3, по цене ноутбука. А новый макбук - полноценный компьютер. 12 дюймов экран, полноразмерная клавитаура, полноценная операционная система. То, что устройство получилось тоньше некоторых планшетов - не делает его планшетом.
Лол ?
На Surface Pro 3 точно такая же полноценная операционная система , там обычная винда стоит , а не RТ . А вычислительной мощности у майкрософтовского монстра в разы больше, чем у эппловской колбасорезки. И таки да , у него отличный сенсорный экран , а если подключить клавиатуру - получается ноут с сенсорным экраном . Напомни , кто там что -то втюхивает ?
Вы видимо не прочитали, о чём шла речь изначально. Речь шла о том, что с Surface Pro 3 нельзя работать держа устройство на коленях. Я написал об это чуть выше, речь шла об этом, почитайте.
Да я по факту прицепился к словам "полноценная операционная система" . Касательно Вашего сценария использования- не знаю, не пробовал. Я предпочитаю работать с ноутбуком /планшетом(при условии подключенной клавиатуры) за столом, либо лежа. Поэтому для меня это было бы не критично. А касательно самого выбора- я бы все же предпочел универсальный мощный комбайн, нежели слабосильный планшет в корпусе ноутбука, да еще и с геморроем в виде единственного порта не шибко распространенного типа. И нет, я не яблоненавистник, Эппл делает прикольные и стильные устройства, но они не стоят тех денег, которых они просят. А за понты я переплачивать не намерен. А тут же- гольные понты, ибо просить такие деньги за подобную несуразицу...
У вас есть Surface Pro 3? Вы пытались пользоваться им лёжа? Нет упора для клавитуры. Вот как здесь, на картинке http://www.everystockphoto.com/photo.php?imageId=237694
Surface Pro 3 так поставить нельзя и работать лёжа - неудобно совершенно, на фоне ноутбука.
Насчёт производительности проца, который там стоит в новом макбуке - ничего не известно пока про его производительность. Но что-то мне подсказывает, что с учётом нетребовательности OS X - там всё нормально будет.
Единственный порт - это не проблема вообще, это плюс. У на моём Macbook Air - 6 портов (включая зарядку и аудио). Ну так вот я всегда пользовался в 99.99 процентов случаев ТОЛЬКО зарядкой. Другие использовались несколько раз, для подключения кард-ридера. ВСЁ. Поэтому, если подумать, нафиг нужны порты, которые не используются.
>> но они не стоят тех денег, которых они просят. А за понты я переплачивать не намерен. А тут же- гольные понты, ибо просить такие деньги за подобную несуразицу
Ноутбуки эпл - совершенно стоят своих денег (зачастую ноуты эпл дешевле аналогов из мира винды). Красивые, удобные, продуманные вещи - могут стоить дороже "обычных" аналогов. Я уже писал: посмотрите на Мерседес и Ягуар - они "дерут за понты" - дикие деньги. За эти деньги можно купить 3 штуки Хундая и 5 штук Great Wall. А посмотрите на Leica. "Дерут за понты" - вообще закачаешься, по вашему. Причём - отсталые технологии втюхивают тупым зомбированным фанатам, за неавтофокусные объективы и камеры просят столько, что можно купить 10 камер Самсунг и 5 кэнонов! Вот ведь идиоты, эти люди у которых есть на это деньги, и которые могут себе это позволить, да?
Воу, воу, поменьше агрессии, я всего-то высказал свою точку зрения, насчёт понтов в том числе. Это я не готов и не буду за них переплачивать, и да, это я считаю людей, способных выкинуть на ветер лишние ...дцать тысяч рублей за наличие яблочка на устройстве, идиотами. Вас-то я не заставляю считать так же.
Агрессия у вас в голове, то как вы прочитали :)
За наличие яблока? Яблоко - это просто логотип. Человек покупающий машину Jaguar - переплачивает за понты, прыгающую кошку на капоте? Человек покупающий Leica переплачивает за понты и красную точку на объективе? Или всё таки люди покупают красивые и удобные вещи?
Мы не договоримся, уважаемый. С вами спорить -что с мельницами сражаться, мне наш разговор наскучил донельзя . Всего хорошего)
>> С вами спорить -что с мельницами сражаться, мне наш разговор наскучил донельзя . Всего хорошего)
Понимаю вас, я бы тоже так сказал, если бы не мог ответить ни на один поставленный вопрос :)
Всех благ.
Здравый обзор.
Что такое трекпад?
А почему сравнение не с 4 сюрфейсом? Он тоже скоро выдет и характеристики известны... Почему новую модель от яблока ,которой еще не будет в продаже пару месяцев сравнивают с прошлогодней от Майков?
Показывают наглядно как яблоки отстают от Майков)))
Эппл это уже вчерашний день
Опять дерьмо от яблока якобы лучше, вообще яблоко ? всякую хрень производит.
Круто! А топовые игры он потянет?)) тогда уж лучше его приобрести, чем ноут брать громоздкий)
Ага, топовые игры, когда в айпаде последнем проц уделает проц этого недобука в разы.
Не в тему. Скажите пожалуйста у кого проблемы со входом в некоторые пункты меню настроек? И как это исправить?
При входе сразу вылетает. Началось все после хард ресета
Подскажите пожалуйста прогу на винфон для автоматического ответа без нажатия на экране?
Gestures beta
И да, работает она галимо, через раз и изменяет экран(глюк такой), писал разрабам в мс, не ответили, снес к епеням.
У меня тоже, иногда не срабатывало, но экран не трогало. На то и beta
На 6" не рассчитана а бэтой может быть очень долго т.к. Обнов уже давно не выпускают сами мс ?
Gestures beta
сравнивать планшет и ноут...
автономная работа - "должен работать" так что ничья.
Производительность на бумаге проверили
трекпад. Вы сравниваете трекпады вроде. Так что сенсорный ввод тут не причем и очко за макбук.
Шум вентилятора. Мак бук тут не просто побеждает. В ноуте нет вентилятора, а в планшете есть.
но ноут имеет мощность планшета , а планшет ноута
тоже неправильно сравнивать
сейчас телефоны как бы по мощности не слабее средних компьютеров. Но никто же их не сравнивает
явных преимуществ апла не заметил, я бы купил только Surface 3 pro, он просто великолепный )
Увы только по отношении цены Surface такого не скажешь ?
В сравнении вроде ничья получалась, 8:8. Победу мас отдали за яблоко или я не правильно считал ?
Surface назван лучшим в мире и получил за это звание, выбор за вами)
Однозначно surface pro, этот мак бук... Его сильно переоценили и это вроде и планшет, а вроде и ноутбук, не понятный гибрид и будущего в нем никакого не вижу. Исключительные понты и попытка создать что-то на подобие сурфейса, и выдать за новый гаджет.
Это тоже самое если сравнивать звонилку (кнопочный телефон) и комп ))
Кто в курсе? Что лучше для получения последнейших обновлений на смарт WinInsider или P of D? И можно ли их использовать совместно?
Insider вроде для получения 10ки.
Будущие ноутбуков? Маломощное малофунциональное говно? Лучше бы шумел, не понимаю смысла покупать маломощный комп только ради того чтобы он не шумел, но эплфаги любое говно проглотят.
В плане цена и качество однозначно макбук проигрывает, могли бы железо лучше запихнуть.
Так и цена была бы больше ?
Ну да, если сравнивать, ноутбук apple с компом аналогичным по железу то разница будет ~500$, тоесть яблочники готовы выкидывать 500$ платя за Бренд.
А это уже факт ?
Где новости ? В метро скучно - почитать нечего(((
Нахуя нужен pro 3?? Или там с полноценной виндой?
Да.
Базар фильтруй ! Сюда и дамы заходят.
Скажите пожалуйста у меня Lumia 735 стекло царапается а говорят что gorilla glass что можно сделать?
Выкинуть)
У меня 730 будет 5 месяцев не одной царапины. Чехол флип кейс.
Прбовал даже ключами по экрану. Может телефон подделка?
Плёнку прилепить ,как у меня.
Защит.стекло в помощь ?
Что сегодня новостей новых не будет?
Клиент ремонтируют
Нехрена же себе за планшет 80000 отдать