|
|
27
Xiaomi готовит смартфон с камерой на 100 Мп
Сейчас можно вспомнить, как все смеялись с Nokia 808 и Nokia 1020 за их матрицы высокого разрешения, которые спустя много лет все еще остаются отличными «камерафонами» (ох уж эта устаревшая маркировка), порой снимающие не сильно хуже современных флагманов. Если в смартфонах А-брендов устаканилось привычное разрешение на 12-18 Мп, каждый второй китайский подвал клепает смартфоны с камерами на 48 Мп, возвращая те времена, когда производители мерялись не количеством ядер в процессорах, а количеством мегапикселей. Не так давно Samsung представила сенсор на 64 Мп, а теперь Xiaomi обещает смартфон с «ультра-четким» сенсором Samsung ISOCELL на 108 Мп (его почему-то называют 100 Мп). Такой сенсор даст возможность снимать фото в разрешении 12 032 х 9 024, что уже заходит на территорию камер среднего формата. 64 Мп сенсор, который будет использоваться в следующем флагмане Redmi, позволит захватывать больше света в условиях плохого освещения, что конвертируется в более качественные снимки в темное время суток. Увеличение расширения до 108 Мп даст возможность фотографировать с большим количеством деталей при хорошем освещении, но определенно ухудшит съемку в ситуациях, когда света недостаточно (увеличение плотности пикселей без увеличения физического размера сенсора приводит к значительному ухудшению съемки в темное время). Для 64 Мп камеры Xiaomi планирует использовать сенсор размером 1/1.7, а для 108 Мп придется его увеличить еще больше, чтобы оправдать столь высокое разрешение. В противном случае такая камера вам даст возможность лишь хвастать своим убер-смартфоном Redmi перед друзьями. Конечно, как вариант, можно будет накатить Google Camera, и тогда уж точно получится снимать черные дыры и другие измерения на смартфон прямо с рук.
 Loading ...Комментарии (27)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
И сколько будет камер? 8
одной хватит), я где-то слихал о 150 мп или 170 но не знаю на каком устройстве, точно не телефон,что-то с болельщиками было связано в новости
Написано же черным по белому. Камер будет 100 не считая 8-ми спереди :D
- "Xiaomi обещает смартфон с «ультра-четким» сенсором Samsung ISOCELL на 108 Мп"
Xiaomi, да чё там мелочиться? Давай сразу на 100500 Мп. Раньше хомячки количеством ядер мерялись, теперь будут меряться сколько у кого сотен мегапикселей в камере.
- "его почему-то называют 100 Мп"
Может такой же способ обозначения как для ёмкости памяти? Т.е., когда применяется коммерческий множитель для удобства.
Тогда всё правильно: 108 миллионов пикселей = 100 мегапикселей.
Раньше тоже была гонка мегапикселей (сошлись на 12и). Заход №2 + уже состоявшаяся гонка кол-ва камер. В общем, дизайн обмылков не меняется, процессоры наращивают мощность для более комфортной игры "три в ряд", экраны упёрлись в 4к, ибо больше впихивать в телефон - ну уже совсем наглость для человеческого глаза. Короче, нужно больше, чтобы продать дороже.
Тоже так думаю.
Осталось только начать выпускать телефоны с корпусом из адамантия, чтобы даже в мартеновской печи не плавились и аккумуляторы, которые заряжаются, когда телефон носишь в кармане.
На самом деле это не совсем правильные 40 или 100 мп. Это называется Quad Bayer фильтр и в нем цвета находятся не как в обычном Bayer фильтре (то есть рядом синий, зелёный, красный), а в группах по 4. Получается 1 большой пиксель каждого цвета.
Преимущества:
1) HDR одним снимком, т.е. меньше нагрузка на процессор
2) Намного дешевле в изготовлении (ведь это просто фильтр от условных 12мп поставленный на сенсор с 48мп)
3) Легче избавляться от шумов (просто за счет большого размера "итоговых" пикселей)
Недостатки:
1) Никакого зума. Т.е. прямо совсем, с точки зрения зума это просто 12мп. Ну или надо как-то экстраполировать цвета, что еще никто (возможно, кроме Huawei) не делал.
2) Невозможен оверсэмплинг, в том виде, в котором он был на люмиях, потому что здесь цветовая информация только от 12мп.
В общей сложности, можно считать эти изделия 12мп цветным сенсором и 48мп черно-белым, причем без функции зума (просто потому что большинство производителей не в состоянии написать такой алгоритм)
Единственный дельный камент, даже в сравнении со статьёй))))
Что до Huawei, у них там точно что-то есть...
Спасибо) Я бы написал больше, там много интересного, но решил, что для одного раза вполне себе. На aawp есть хорошая статья по этому поводу, и в комментах к ней тоже много информации.
А у хуавея да, там все очень хорошо сделано, не знаю, используют ли они для зума то, что я написал, или "читерят" с помощью 5х камеры. Но по камере сейчас лучшие это, конечно, хуавей, тут без вариантов, что бы они там ни делали)
Увеличение разрешения, а не расширения, исправьте
Та хоть 100500 мегапикселей... Если оптика дермо, а в телефонах она дерьмо. То толку от этого?
Не оптика а размер матрицы
И это тоже, но порой с хорошей матрицей, стоит плохая оптика, которая все портит
Может и так, но ты путаешь хорошая матрица и размер матрицы, в телефон не могут вскрыть полнопазмерную матрицу как в фотиках, и от этого качество хуже при росте мегапикселей. Даже с хорошей матрицей и хорошей оптикой при таком размере матрице качество страдает
Но тут есть разница - при большом разрешении вы всегда можете скомбинировать пиксели и получить меньшее, а вот наоборот - никак. Другое дело, что так будет дороже в производстве и сложнее с алгоритмами, но в идеале, чем больше МП, тем, конечно, лучше.
Я всегда понимал и знал, что в телефоне матрицы меньше. Тут дело обстоит в качестве матрицы и объектива. Почему в флагманских аппаратов гнусмос и еэпл - по 12 мегапикселей, а у китайцев 100500 мегапикселей, и все ровно флагманы делают фото лучше? Ответ прост: во флагманах хорошая оптика и матрица, и проблем не возникнет. Плюс ещё программная обработки
А почему обычный пленчатый фотик делает снимки лучше чем любой ваш телефон да и многих зкркалак. В нем что оптика класная просто?
Он аналоговый...
Но оптика то обычная
Потому что не требуется сжимать картинку, она идёт почти так как есть...
Эмм, наверное потому, что он не делает лучшие фотки?))) Я, конечно, все понимаю, но пленочный фотик? Не смешите мои тапочки)))
Нет, постойте, тут у вас что-то не так. Как раз у Самсунга и Эппл плохие линзы, а у Хуавея, Люмий и китайской Нокии - хорошие. Кстати, показательно, что даже с оптикой Карл Цайсс, новая Нокия не в состоянии добиться приемлемого качества фото. А у всяких Ксяоми, да, там мусор, а не линзы, тут правда
И вот ставить только 12 МП очень глупо с их стороны, поэтому до Люмий им много лет было как до луны, пока вторые камеры с зумом не появились.
Возможно, просто я сравнивал: гнусмос ноте 8, и редми 7, у которого 48 мегапикселей, и эти 12 мегапикселей поржали над 48. Так как на гнусмос картинка по лучше. Тут у мобилок есть другая проблема, программная обработка, многие специально занижают качество изображения
Просто они не умеют обрабатывать))) На самом деле 48 у ксяоми это те же 12, я об этом писал выше, так что ничего удивительного здесь, это просто маркетинг
Один вопрос НАХРЕНА?
Ну маркетинг же)
Матрице размером 1'7 100 мп не надо она просто физически не вынесет этого объема , еслеб так можно было то все мельницы с таким размером матрицы фоткали бы и не парилась, поэтому есть четкая крана между размером микро, полный формат, средний формат, в таком случае яб лучше пахнут средний формат и матрицу на 24 и 20 мп, было б самое то