|
|
60
Какие приложения работают на Windows 10 для ARM-процессоров
Windows 10 для ARM - это действительно новый феномен среди операционных систем. Впервые в истории ПК полноценная десктопная система, заточенная изначально под x86-процессоры, работает на мобильных ARM-чипах, что сразу вызывает множество вопросов по поводу поддерживаемого ей софта. В этой статье мы попытаемся разобраться, что же всё-таки будет происходить с программами на Windows 10 для ARM. Windows 10 для ARM - новая редакция Windows 10?Один из наиболее распространённых вопросов. Мы можем условно поделить Windows 10 по трём критериям: архитектура процессора, разрядность и редакция:
Windows 10 для ARM - это не новая редакция или разрядность системы, а новая архитектура. Как и привычная Windows 10 для x86, Windows 10 для ARM делится на редакции и разрядности. Многие почему-то связывают новый вид Windows и издание Windows 10 S, но это не совсем правильное утверждение, поскольку S - всего лишь одна из многих доступных как для x86-процессоров, так и для ARM-чипов редакций Windows 10. Если говорить про разрядности, то Windows 10 ARM существует только в виде 64-битной версии и предназначена для 64-битных процессоров на архитектуре ARM. Какие приложения будут работать на Windows 10 для ARMКак и сама операционная система Windows, приложения делятся по критериям поддерживаемой архитектуры процессоров и разрядности. Разработчик любой программы может скомпилировать её (создать установочный файл) под конкретные варианты процессоров. При этом ПО, собранное для одной архитектуры чипов, не заработает на другой из-за архитектурных различий. На сегодняшний день классический софт (распространяемый в виде exe, msi и других файлов) создан для x86-процессоров Intel и AMD и просто так не запустится на ARM-чипах (Qualcomm Snapdragon, к примеру). Microsoft понимает важность старых программ для пользователей, поэтому оснастила Windows 10 для ARM специальным эмулятором для запуска x86-приложений. Благодаря этому вы можете запускать классический x86-софт даже на ARM-процессоре. Тем не менее, разработчики легко могут перекомпилировать свой софт под ARM-архитектуру. На это у них уйдёт совсем немного времени (достаточно поставить лишь лишнюю галочку в среде разработки), но программа станет работать на Windows 10 для ARM нативно, то есть без каких-либо эмуляторов и потерь быстродействия. При этом в самой программе ничего не изменится - она все так же будет поставляться в виде exe или msi-файла, будет выглядеть абсолютно так же, будет содержать те же функции. Все изменения будут находиться внутри и не будут видны пользователю. Поддерживает ли Windows 10 для ARM Win32 APIWin32 API - системные механизмы, благодаря которым работает классический софт не из Microsoft Store. Они присутствуют лишь в десктопной Windows - Windows 10 Mobile, Windows 10 для Xbox, Windows 10 для HoloLens их не поддерживают. Windows 10 для ARM - такая же десктопная система, как Windows 10 для x86, так что Win32 API присутствуют в ней в полном объёме. Они просто скомпилированы под ARM-процессоры и предназначены для классического софта, созданного под эту архитектуру. Впрочем, встроенный x86-эмулятор позволяет использовать их и x86-программам без каких-либо вопросов. Какие разрядности программ поддерживаются на Windows 10 для ARMКак мы уже писали выше, софт делится не только по критерию архитектуры процессора, но и по разрядности. В этом случае принято употреблять следующие сокращения:
Разберёмся, приложения какой разрядности поддерживаются на компьютерах с Windows 10 на базе ARM-процессоров. ARM-приложенияWindows 10 для ARM нативно работает как с ARM32, так и с ARM64-программами, максимально используя ресурсы процессора. Конечно, предпочтительнее использовать ARM64-софт, так как он лучше работает с большим объёмом ресурсов (к примеру, может использовать больше 4 ГБ оперативной памяти). Аналогичный принцип применяется и для 64-битной Windows для x86 - на более мощных ПК рекомендуется использовать 64-разрядные программы. На данный момент сама система для ARM-чипов и все встроенные в неё утилиты являются 64-битными (ARM64), а приложения в Microsoft Store, поддерживающие архитектуру ARM, 32-битными (ARM32). Microsoft только планирует добавить поддержку ARM64 в Microsoft Store ближе к концу 2018 года. x86-приложенияx86-программы работают в Windows 10 для ARM через специальный эмулятор, что несколько ограничивает их. Вы сможете запустить лишь 32-битный x86-софт (поддержки x86_64 нет). При этом возможны потери производительности. По предварительным данным, которые могут оказаться неточными, они составят около 50% мощности процессора. Именно поэтому важно, чтобы разработчики перекомпилировали свой софт под ARM32 / ARM64 - в этом случае он будет запускаться нативно и работать быстрее. Выводы
Задавайте интересующие вас вопросы в комментариях.
 Loading ...Комментарии (60)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Отдельно хочется отметить, что Windows 10 для ARM - сугубо десктопная система, которая фактически ничем не отличается от Windows 10 для x86 и никак не связана с мобильными или другими типами устройств. Это только про ПК и планшеты.
"все приложения делятся по критериям поддерживаемой архитектуры процессоров и разрядности. ... При этом ПО, собранное для одной архитектуры чипов, не заработает на другой из-за архитектурных различий. На сегодняшний день весь классический софт (распространяемый в виде exe, msi и других файлов) создан для x86-процессоров"
Не стоит забывать про .net
Это уже более глубокие вещи)
Если писать про это, надо вдаваться в детали, объяснять, а некоторые пользователи и так могут с трудом понять эту статью.
Ну, по моему мнению, можно было опустить слово "весь" в 2 местах - смысл бы полностью остался, а существованию .net это бы не противоречило.
Это можно сделать без проблем)
Поправил, спасибо)
зачем таким пользователям вообще читать такую статью?)
Разобраться вообще в том, что такое Windows 10 для ARM)
Далеко не каждый покупатель такого девайса будет пытаться разобраться в тонкостях разработки.
А игра сталкер или метро 2033 пойдет на арм на максимальных настройках?
Некорректный вопрос.
То, пойдёт ли какая-то игра на максимальных настройках (если она скомпилирована под ARM64) на устройстве с Windows 10 для ARM, никак не зависит от самой системы. Нужно, чтобы процессор и видеоядро были достаточно мощными для этого.
Современные ноутбуки и планшеты с мобильными процессорами, на которых Microsoft нацеливается с Windows 10 для ARM, обычно не предназначены для игр.
Значит не пойдет... Геймеры не оценят
Эти устройства для геймеров и не предназначены. В них нет ни нормальной системы охлаждения, ни мощного видеоядра. Сейчас на x86-планшетах в игры тоже не очень поиграешь)
Потерпев фиаско в смартфонах они нацелились на рынок планшетов, отсюда и выходит эта архитектура. Что же, тут шансов у них явно больше, да и политика логична. Посмотрим что из этого получится
Никакого "фиаско в смартфонах" Майкрософт не потерпел.
Не надо повторять эту глупость, вслед за некоторыми местными хомячками.)
Там прекрасно понимали и видели, какую высокую цену приходиться платить Гуглу
за вход на этот рынок. А ведь Гугл был всего лишь вторым.
И никто из них, по крайней мере в руководстве,
не имел никаких иллюзий по поводу реальных перспектив Винфон - Мобайл.
Ограниченным продвижением на рынок своей мобильной операционки на ARM,
и покупкой Нокиа, Майки изначально преследовали несколько иные цели,
чем те, что активно муссируются, в том числе и на этом ресурсе.
И, вообщем-то, в своей основе, они эти цели и осуществили - нужные патенты получены,
Нокиа обанкрочена, будущая мобильная версия в единой ОС оттестирована.
Возможно слово "оттестирована" не совсем верное, но другое в голову как-то сразу не пришло.)
А что касается "нацеливания на рынок планшетов" и вывод на рынок устройств с Windows 10 на ARM,
так это всего лишь один из шагов, который сейчас осуществляет Майкрософт, к своей главной конечной цели.
А цель эта - полное доминирование операционных систем от Майкрософт на рынке мобильных устройств.
И к цели этой, пусть медленно и не всегда на наш субьективный взгляд уверенно, они всё-таки, но продвигаются.
Вот как-то так.
"Нокиа обанкрочена"
Компания Nokia живее всех живых и именно на деньги MS.
"нужные патенты получены"
Какие? Подавляющее большинство основополагающих патентов в этой отрасли лицензировано. Принадлежат они по прежнему Nokia.
"будущая мобильная версия в единой ОС оттестирована"
Что тут оттестировано, если сейчас всё пишут заново? Голосовой модуль что ли "оттестирован"?
"Windows 10 на ARM, ...это всего лишь один из шагов, ... к своей главной конечной цели ... - полное доминирование операционных систем от Майкрософт на рынке мобильных устройств."
Никто и не сомневается, что MS не против доминировать на рынке ОС, но Декстопная ОС - целенаправленный шаг для доминирования на мобильном рынке? Не, это зависит от того, что Вы называете мобильным рынком, может у Вас и 17'' DTR ноутбуки - это мобильный рынок. Тогда да.
Цитата: "Компания Nokia живее всех живых"
Ну да ... А ещё назовите её финской.)
Цитата: "Принадлежат они по прежнему Nokia"
И Майкрософт.
Примерно по этой-же схеме сработал Гугл,
приобретя в своё время Моторолу, а потом благополучно слив её китайцам.
Но всю патентную базу при этом оставив себе.
А это свыше 20000 патентов!
Хотел сказать на халяву) Но не скажу.)
Цитата: "Что тут оттестировано, если сейчас всё пишут заново"
Не придирайтесь к словам.
Я же написал, что возможно не правильно выразился.
Windows 10 и Windows 10 Mobile это разные системы.
Но у них общие ядро и интерфейс.
И наработки Windows 10 Mobile скорей всего
и будут одной из основ будущей мобильной версии в единой ОС.
Цитата: "но Декстопная ОС - целенаправленный шаг для доминирования на мобильном рынке?"
А что Вас удивляет?
Вообще-то планшетный режим уже присутствует в десктопной ОСи.
И вполне себе работоспособный режим.
Знаю пару чудиков, которые используют его в качестве основного, на своих ПК.
Говорят, что привыкли к интерфейсу Windows 8.1. Нравится он им больше.)
Или Вы считаете планшеты не мобильными устройствами?)
Кстати, с появлением Windows 10 на ARM,
можно смело прогнозировать планшетам второе дыхание.
Но вообще-то, в своём предыдущем комментарии,
я имел ввиду именно мобильную версию ОС
Ту, которую называют ещё Андромедой.
Именно она и будет той ОСью, которая постепенно выдавит
Эппл и Гугл с нынешних лидерских позиций на мобильном рынке.
И будет именно так, потому что у Майкрософт выбора нет.
Либо они заходят в мобильный сегмент с Единой ОС (Windows Core OS).
Либо никак.
Вот как-то так.)
>> И Майкрософт.
Microsoft принадлежит лишь часть патентов и трейдмарков. Основополагающие - у Nokia.
>> Но у них общие ядро и интерфейс. И наработки Windows 10 Mobile скорей всего и будут одной из основ будущей мобильной версии в единой ОС.
Ядру Windows NT уже куча лет. Интерфейс у текущей Windows 10 Mobile и текущей Windows 10 абсолютно разный.
>> Или Вы считаете планшеты не мобильными устройствами?)
Обычно под мобильными устройствами подразумевают смартфоны.
>> я имел ввиду именно мобильную версию ОС Ту, которую называют ещё Андромедой. Именно она и будет той ОСью, которая постепенно выдавитЭппл и Гугл с нынешних лидерских позиций на мобильном рынке.
По последним данным Andromeda, часть Windows Core OS, предназначена для сгибаемых планшетов, а не смартфонов. А мобильный рынок Microsoft успешно про..., и возвращаться туда, похоже, не собирается.
Цитата: "По последним данным Andromeda, часть Windows Core OS, предназначена для сгибаемых планшетов, а не смартфонов"
Сгибаемые планшеты, как мобильные телефоны, массовым спросом пользоваться не будут. Это всего лишь переходный гаджет, то тех пор пока у Майкрософт не появится полноценная мобильная версия в традиционном форм-факторе.
Цитата: "А мобильный рынок Microsoft успешно про..., и возвращаться туда, похоже, не собирается"
Пессимист это высокоинформируемый оптимист. Это про Вас.)
>> Это всего лишь переходный гаджет, то тех пор пока не появится полноценная мобильная версия в традиционном форм-факторе.
Источник?
На остальные Ваши замечания, я ответил чуть ниже vvl.
"Ну да ... А ещё назовите её финской.)"
Не следует путать компанию Nokia, которая продала MS подразделение по производству телефонов, а сейчас занимается операторским телекоммуникационным оборудованием и "умными" товарами для здоровья (купленная компания Withings), и новодел HMD Global подконтрольный Китайскому Foxconn, которые продают телефоны под брендом "Nokia".
"Примерно по этой-же схеме сработал Гугл, приобретя в своё время Моторолу, а потом благополучно слив её китайцам. Но всю патентную базу при этом оставив себе."
В том и дело, что Google купил всю Motorolla Mobility, а MS только подразделение. Патенты они получили только связанные непосредственно с разработкой телефонов, типа на дизайн Nokia Camera и тому подобные. Основополагающие патенты в отрасли связи, которые представляют наибольшую ценность, остались у Nokia - их куда больше.
"И наработки Windows 10 Mobile скорей всего и будут одной из основ будущей мобильной версии в единой ОС."
Также как и наработки Windows 10 IoT, также как и наработки Windows RT ... всегда используются наработки предыдущих и смежных продуктов. Это вовсе не значит, что продукты задумывались только в качестве испытательного полигона.
"Или Вы считаете планшеты не мобильными устройствами?"
Я считаю их мобильными устройствами, одними из множества. Если говорить про "полное доминирование ... на рынке мобильных устройств" - это слишком оптимистично.
"я имел ввиду именно мобильную версию ОС Ту, которую называют ещё Андромедой. ... Либо они заходят в мобильный сегмент с Единой ОС (Windows Core OS)."
Перечитайте доступную информацию про "Единую ОС" в целом и Andromeda в частности. Andromeda - одна лишь из версий Shell, коротая не обязана подходить для любых мобильных устройств. В последних данных известно о другой "мобильной" версии "Phone". ("Continuumphone"). https://pbs.twimg.com/media/DU8NM7jVQAARD3d?format=jpg
Core OS - конструктор для разработчика. С точки зрения пользователя это по прежнему будут различные ОС.
По поводу патентов, у нас с Вами видимо разные источники информации.
Впрочем, не буду с Вами спорить.
Я сейчас не помню, Майкрософт начало производство Люмий
под собственным брендом,ещё до слива Нокии или уже после.
На остальное отвечу только вечером, сейчас вынужден извините удалиться.)
Microsoft купила подразделение у Nokia в апреле 2014.
Первый аппарат под брендом "Microsoft Lumia" был выпущен в декабре 2014.
Цитата: "а сейчас занимается операторским телекоммуникационным оборудованием и "умными" товарами для здоровья "
С ума сойти! Как вообще можно сравнивать Нокию, некогда производителя мобильных телефонов номер 1 и то, что от неё осталось сейчас?
Издевательство какое-то.)
Цитата: "Патенты они получили только связанные непосредственно с разработкой телефонов"
Неправда. Все нужные патенты были получены Майкрософт ещё во времена "гениального" кризисменеджирования небезизвестного Элопа.
А уж покупка Нокии это было пустой формальностью, по сходной цене, которая лишь зафиксировала уничтожение Нокиа, как производителя мобильных телефонов номер 1 на этом рынке.
Впрочем, всех подробностей в открытых источниках вам врядли кто-то предоставит.
Но уж поверьте, Майкрософт выжала из Нокии всё что только было возможно, прежде чем её слить.
Цитата: "Это вовсе не значит, что продукты задумывались только в качестве испытательного полигона"
Я имел ввиду лишь то, что будущая мобильная версия будет "удивительно" похожа на нынешнюю. Причём, не только внешне, но и функционально.
Цитата: "Если говорить про "полное доминирование ... на рынке мобильных устройств" - это слишком оптимистично."
Это произойдёт. Просто произойдёт не за ближайшие несколько лет.
Цитата: "Перечитайте доступную информацию про "Единую ОС" в целом и Andromeda в частности ... В последних данных известно о другой "мобильной" версии "Phone". ("Continuumphone")"
Да какая разница, как будет называться проект под будущую мобильную ОС.
Сегодня они называют её Андромедой, завтра - Континииумфоном, послезавтра - ещё как нибудь обзовут. Суть проекта от этого в принципе не меняется.
Цитата: "С точки зрения пользователя это по прежнему будут различные ОС"
ДА! Но под общей платформой приложений.
А это и есть та "фишка", которая и вытащит все версии Виндовс, и в первую очередь мобильные, на самый верх!
И да. Различными ОС они будут только на начальном этапе. В будущем их всех постепенно объединят в Единую ОС.
>> С ума сойти! Как вообще можно сравнивать Нокию, некогда производителя мобильных телефонов номер 1 и то, что от неё осталось сейчас?
Мало ли что вы там сравниваете. Речь про компанию Nokia, а мобильное подразделение было лишь одной её частью.
>> Неправда. Все нужные патенты были получены Майкрософт ещё во времена "гениального" кризисменеджирования небезизвестного Элопа.
Источник?
>> Я имел ввиду лишь то, что будущая мобильная версия будет "удивительно" похожа на нынешнюю. Причём, не только внешне, но и функционально.
Да вы что? Плиточки тоже будут? WinRT API тоже будут? Это вообще никак не подтверждает ваши утверждения.
>> Суть проекта от этого в принципе не меняется.
Меняется. Сгибаемый планшет ближе к рынку ПК, чем к мобильному рынку. А изначально именно мобильное устройство задумывалось.
>> А это и есть та "фишка", которая и вытащит все версии Виндовс, и в первую очередь мобильные, на самый верх!
Что-то пока этого не видно, и эта фишка утопилась вместе с мобильными версиями Windows.
>> И да. Различными ОС они будут только на начальном этапе. В будущем их всех постепенно объединят в Единую ОС.
Лень в который раз объяснять, почему никакая "единая ОС" невозможна.
Цитата: "Речь про компанию Nokia, а мобильное подразделение было лишь одной её частью"
Ну если для Вас свыше 90 % операционной деятельности компании "лишь одна её часть", то здравых аргументов у меня для Вас нет.)
Цитата: "Источник?"
Муртазян! ))
Извините, каков вопрос, таков ответ.)
Цитата: "Да вы что? Плиточки тоже будут? WinRT API тоже будут?"
Применю Ваше-жу тактику.)
Докажите обратное!
Цитата: "Сгибаемый планшет ближе к рынку ПК, чем к мобильному рынку"
Сгибаемый планшет нужен сгибаемым только лишь для максимального сближения по форм-фактору к мобильному телефону. В любом другом варианте он рынку не интересен.
Или Вы и здесь потребуете источник?)
Цитата: "Что-то пока этого не видно, и эта фишка утопилась вместе с мобильными версиями Windows."
Лиха беда начало.
Планшеты с Windows 10 на ARM это одни из следующих шагов к достижению этой цели.
Цитата: "Лень в который раз объяснять, почему никакая "единая ОС" невозможна."
Это видимо потому, что Вам лично сложно визуально представить.
Для меня (и не только для меня) это проблемой не является.
*Это видимо потому, что Вам лично сложно визуально представить, как можно совместить мобильную и десктопную версии в одной операционной оси.
Для меня (и не только для меня) это проблемой не является
Цитата: "Да вы что? Плиточки тоже будут? WinRT API тоже будут?"
Будет единая универсальная оболочка CShell.
Будут "плиточки" в десктоптной версии, значит будут "плиточки" и в мобильной. Не будут - значит не будут, ни там, ни там.
Вы несёте полнейший бред.
Прикрепите его ссылками на источники, статистику, исследования, технические вещи - можно будет о нем говорить. До тех пор - это ваши личные выдумки, не имеющие под собой никаких оснований.
Бредогенератор зашкалил. А ведь иногда писали вполне здравые вещи.
А по существу есть чем возразить?
Ну кроме банального навешивания ярлыков, типа как про бредогенератор.)
Кого-то Вы мне напоминаете. Были тут такие персонажи. Если зашли на "а поговорить" - это не ко мне.
Съезд засчитан!)
Шутю.
Ладно.
У меня своё видение ситуации и будущего Майкрософт, у Вас своё.
Жизнь покажет.
Надеюсь, что смог помочь Вам посмотреть на эту ситуацию немного с другой стороны. Лишь немного.
В любом случае, я уважаю Вашу точку зрения.
Извиняйте если шо.)
"Надеюсь, что смог помочь Вам посмотреть на эту ситуацию немного с другой стороны."
Я был бы рад прочитать мнение позволяющее действительно посмотреть "с другой стороны". Вы смогли мне лишь напомнить вполне шаблонные и расхожие рассуждения.
Да не злитесь Вы так.
И не надо на меня так бездарно тратить свои драгоценные минусики. Они Вам ещё вполне могут потом пригодиться.)
А так же, хотелось бы порекомендовать Вам научиться отделять серьёзную аналитику от заказных статей из непонятных источников. И делать выводы исходя из своего видения ситуации, а не из того, что Вам вобьют в голову хитрожопые пиартехнологи.
Без обид.)
И Вам того же.
А минусики на Вас я потратил с удовольствием.
Чепуха какая-то, ей богу. Гугл заплатил высокую цену? Пожалуй, да, только они получили в несколько раз ещё большую отдачу.
..
Патенты?! Ахаха, так они уже все у hmd. Они и в гланс умеют.
.
Какая единая ос? Андромеда-то? И что дальше? В10м тоже отдрюч... То есть оттестирована по самое не балуйся. Толк какой с этого? Они могут хоть писят раз перевыпускать систему, толка от этого не больше нуля, потому что не разработчик системы делает ее популярность - ее делают разработчики по.
.
Причем здесь мобильный рынок и в10 арм? Планшеты - лишь часть мобильного ранка. И, пожалуй, самая непопулярная. Их продажи стабильно низки, мобильные ноутбуки, не говоря о смартах, спокойно обыгрывают планшеты.
.
Отдельно мне понравилось про "не имел цели" и "не имел иллюзий про вин-мобайл". Ога. Не имел.
Вы вообще историю знаете? Винда была на рынке коммуникаторов ещё до йос. Было полное доминирование. Но пришел йос, задал новые тренды, появилось ведро, а МС старался не отставать, но уже тогда была видна неповоротливость. МС все это время БЫЛА в драке, именно для конкурентности в ней была политика демпинга во времена вп8. И она дала результаты, но, видите ли, баблишка не хватает акционерам. Не меняй бы МС стратегию, не обмани своих пользователей, глядишь, мобильная винда имела бы не маленький процент рынка уже сейчас. И даже моно начать задирать цена, как это сделал Хуавей.
.
Еще и такая резкая перемена планов: когда планировали и подождать развитие мобильное ос - резко передумали, когда обещали новые билды - резкая перемена планов. Это полная капитуляция и слив того, что является балластом. Финансовым балластом (ничто не мешает Сони иметь убыточный мобильный бизнес, к примеру).
.
Семь пятниц на неделе - это про МС. А доминирование на мобильном рынке - это что-то сродни "виндекапцу" от линуксоидов: и смех, и грех.
>> Патенты?! Ахаха, так они уже все у hmd. Они и в гланс умеют.
Ну, немного не так.
Основополагающие патенты у Nokia, часть патентов у Microsoft, и совсем немного их у HMD. Часть HMD перекупила у Microsoft, остальное лицензирует у Nokia.
Насчёт Glance вопрос очень спорный. Я так и не смог найти конкретный патент. Да и с Pureview тем же есть вопросы. Я нашёл похожий патент, принадлежащий Microsoft, но не уверен, что это именно та технология. В общем, там лес с этими патентами.
Ну, основа у нокии, которая даёт их хмд, да. Я неправильно выразился. Но все равно у МС осталось очень мало, после продажи.
Цитата: "Гугл заплатил высокую цену? Пожалуй, да, только они получили в несколько раз ещё большую отдачу"
Да причём здесь отдача?. Я имел ввиду, что Гугл был всего лишь вторым, а какую Цену ему пришлось заплатить, чтоб только хотя-б приблизиться к Огрызку.
Третьему игроку на этой платформе вообще делать нечего. Если не убеждает пример Майкрософт, посмотрите на примеры таких монстров как Mozilla или Canonical,
которые тоже пытались в своё время залесть в мобильный сегмент со своими операционными системами и обложались по полной программе.
Не убедительно?
Нет. Несколько операционных систем совершенно спокойно целовались в разные эпохи (тот же МС на старте вп8, как пример).
.
Что до позиций Гугла, то они уже давно первые. Да, эпл запустили механизм, остались на вершине, но сейчас они уже далеко не эталон. То количество проблем, которые сопутствуют их устройствам и системе - уже сделало их вторыми.
Цитата: "Несколько операционных систем совершенно спокойно целовались в разные эпохи (тот же МС на старте вп8, как пример)".
Интересно, и когда-ж это вп8 был полноценным конкурентом айосу и андроиду?
Может я чего-то пропустил?
Цитата: "Что до позиций Гугла, то они уже давно первые".
Боюсь, что особо упоротые ябломаны Вам за эти слова в лицо вцепятся.)
Ну, или просто не согласятся.)
Цитата: "уже сделало их вторыми"
ДА. Но третьего-то всё равно нет. И не будет.
У Майкрософт есть только два варианта решения проблемы "третьей ОС " в мобильном сегменте.
Первый - это выпустить миллиард гаджетов на Windows 10 Mobile и раздать их бесплатно всему дееспособному населению Земли. Тем самым искусственно подсадив большую часть человечества на свою операционку. Но боюсь, что даже у такого монстра как Майкрософт, не хватит никаких ресурсов на этот "аттракцион невиданной щедрости". Да и конечного положительного результата это всё равно не гарантирует.
И второй - попытаться создать мобильную операционную систему под свою базу x86-приложений.. Кстати, самую большую в мире. Что собственно Мелкомягкие щас и делают. И не беда, что приложений, заточенных под небольшие и тач-экраны там пока крайне мало. Появление на рынке планшетов и ноутбуков с Виндовс на АРМ, а в последствии и появление Сюрфона в форм-факторе сгибающегося планшета, как раз и преследует цель, в том числе простимулировать разработчиков ПО на появление мобильных и тач-версий своих программ.
Вот тада и запануем!))
P.S. Первый вариант, естественно приведён в порядке бреда.)
Бредогенератор on.
Ну да ... я понимаю ... если мозгов не хватает осилить вобщем-то несложный текст, то приходится нести что-то там про бредогенератор.)
А по существу-то есть что сказать?
Если что-то не понятно, я могу поподробнее разьяснить. Мне не сложно.)
Да не, куда уж нам понять, не будем вас утруждать.
Вас то чем я успел задеть? Ладно, Deerslayer - упоротый всёпропальщик. Но вы то вполне дискуссионные вещи пишите. Не совсем, что Вы пишите я согласен..Но как говорится, в споре рождается истина.)
Соглашусь с Quise Shampe - не будем вас утруждать, нам вас не понять. У нас слишком много мозгов для этого.
Так я вроде с вами этот диалог и не начинал ...
Я так и не понял, чего вы в него вклинились.)
По остальному, почитайте мои комменты чуть выше уважаемому vvl.
Если статистика верна и поставки смартфонов начали снижаться, то правильно сделали, что не полезли в "драку".
http://4pda.ru/2018/02/03/349514/#comments
Пока ждем, что покажут и тесты от пользователей. Отмечу, звучит заманчиво.
Оффтоп
Когда универсальное приложение wp-seven выйдет из стадии beta?
Уже вышло, можете скачивать в Microsoft Store.
Да? Вот я отсталый. Спасибо
Вышло перед Новым годом)
"На это у них уйдёт совсем немного времени (достаточно поставить лишь лишнюю галочку в среде разработки)" – не совсем верное утверждение. Во-первых, далеконе все среды разработки позволяют создать ARM-код для Windows-приложения. Во-вторых, существует такое понятие, как платформозависимый код. В-третьих, в большом софте часто содержатся закрытые библиотеки, ARM-версий которых не существует. Так же часть софта написана на языках, в которых поддержка ARM не предусмотрена (либо поддержка Windows-приложений для ARM-архитектуры).
Выражение актуально разве что для проектов, изначально созданных в Visual Studio (который в некоторых случаях ещё и купить заново придётся)
Само собой, что нельзя взять абсолютно любую программу и скомпилировать под ARM. Тем не менее, в большинстве случаев это как раз будет сводиться к несложным операциям и не займёт много времени.
Это не сравнить с переписыванием приложения на WinRT, что предлагала Microsoft в случае с Windows RT.
Статья предназначена для обычного пользователя, которому нет никакого дела до тонкостей разработки, которые его только запутают. В общем случае - моя фраза выше верна. Платформозависимых вещей существует не так уж и много (и обычно о них разработчики изначально в курсе), а большая корпорация, создавшая "большой софт", может нанять больше одного программиста, которые смогут легко перенести нужные библиотеки на ARM.
Шёл 2018 год, Microsoft всё ещё не добавили ARM64 в магазин...
Так проблема по мере поступления... Не....?
ээээ... а для какой ОС его было добавлять раньше?
.