|
|
42
Microsoft Edge теперь поддерживает темы от Google ChromeОдной из наших любимых возможностей нового браузера Microsoft Edge, публичный релиз которого состоялся 15 января, является установка расширений из магазина Google Chrome буквально в два клика. Поддержка расширений самого популярного браузера в мире была в Edge с самого начала тестирования, но вот попытка установить тему из Chrome Web Store заканчивалась ошибкой с сообщением об отсутствии поддержки этой возможности. Для многих будет вполне достаточно стандартной темной или белой темы (особенно, если установить автоматическую смену темы), но все же весьма большое количество инсайдеров в своих отзывах просило Microsoft добавить возможность работать с темами от Google Chrome. В последней версии Edge Canary Microsoft реализовала желание пользователей. Читайте также: 5 самых интересных функций нового браузера Edge. Для установки темы для Microsoft Edge из магазина Chrome Web Store вам надо обновиться до версии 81.0.395.0 или новее (Canary). Затем щелкните по ярлыку браузера правой кнопкой мыши и выберите Свойства. В строку с расположением исполняемого файла допишите следующую команду:
После этого нажмите кнопку Применить и запустите браузер. Перейдите в магазин Chrome Web Store, найдите нужную вам тему и установите ее по аналогии с тем, как устанавливаете любое другое расширение. Обратите внимание: поскольку поддержка тем Google Chrome в Microsoft Edge находится на экспериментальном уровне и весьма ранней стадии, в браузере пока нет простого и очевидного способа переключить тему или удалить ее. Если вы захотите удалить установленную тему, вам придется сбросить браузер до стандартных настроек. Комментарии (42)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
|
Оперативу новый Эдж жрет также как и Хром?
А чё ему то её жрать меньше вдруг?) Движок один, обёртка другая)
Шёл 2020... Людям всё ещё жалко тратить оперативную память на удобства
А что забавно, он то жрет на 40% больше, ТК не сжимает содержимое. И получается меньше жрет цп
Чтобы не быть голословным, и вы не думали что я топлю за лису в тупую, под новостями хрома, я сравнил наглядно скорость работы различных переходов видео. В том числе и в полноэкранный режим. Думаю всё и так очевидно ? Стыд и срам! "Родной" сайт для движка хром - не спасает https://youtu.be/fIkuEkGuB_I
Видео не могу поглядеть, далеко от города, связь не очень. Результаты можете написать, что в итоге?
В итоге: мало того что Эдж (как и хром) топорно переключается с полноэкранного/в полноэкранный режим, так ещё и с ощутимой такой задержкой. У Firefox нет залипания на долю сикунды + обыграно это лаконичным затуханием при переходе
Согласен, "Лиса рулит"=) Но я все-равно буду пользоваться "Ежём". А єти подлагивания при развертке просто бесят и это при том что у меня довольно мощЬный ПК!!!
Я один ничего не понял и не увидел разницы? Особой разницы.
Тест вообще не обьективен.
Чтоб тест был объективным необходимо записать одни и те же действия с загруженым только одним браузером, затем в склейку пустить с другим, а не на одной машине открывать одновременно два. Так как тут коррективы может вносить сама система при переключении между процессами.
Даже показать что обвесов (плагиглв) никаких нет. Ну и взять не утуб, а другой сайт, так как для "своих" браузеров на сайте могут выполняется дополнительные скрипты, с доп функциями.
По этому было бы Инте снл увидеть не тыкание, а именно тест.
Запиши тогда рендеринг страниц, как быстро запускается браузер. Собери статистику. Это будет очень интересно.
1) Какие коррективы может вносить система??? 16 потоков и 16 гигов оперативки с М2 PCIexpress X4. О какой погрешности может идти речь???
2) Я же разницу не при сравнении браузеров увидел. Эту заторможенность раньше я списывал на сырость ежа. Потом установил хром и там та же история.
3) Так как. Ютьюб сейчас в топах среди населения по популярности я считаю приводить именно его в сравнение очень даже корректно.
4) тест не для дотошного измерения времени сделан, а для демонстрации разницы, которую видно не вооруженным взглядом
Ну так, чтоб эту разницу продемонстрировать нужно и сделать в склейеу. Так не очевидно. О потоках и оперативках ни где не сказано. М2 вообще не причём. Можно придраться. Я только об этом. Про скрипты я тоже сказал.
Можно добавить эффекты и скорость их. Ты сам написал, что в Мазиле блюр добавили. Все, расходимся)
Возьми два одинаковых телефона, только в одном в инженером меню имени время анимации. На выходе визуально один будет тупить) хотя это не так.
В твоём тесте я не увидел супер разницы. Может быть еслиб в склейеу было очевидно. А так только на уровне чувств.
Об этом и сказал тебе) запиши в склейеу и по отдельности каждый. Тогда более Объективно будет и наглядно.
Не вижу смысла заморачиваться со склейкой. Кучу времени убить и ты всё равно какие то недочёты увидишь. Это похоже на то что - плохому танцору... Сами добавьте. Хоть кучу програм запущу, это всё равно будет показательно, так как это будут условия реального использования. + Это и есть показатель как кто ведёт себя в взаимодействиях с другими программами
Так если не видишь смысла делать дело правильно и до конца, может не нужно его делать?)))))
Я все сказал))))
ещё раз повторю: разница видна не вооруженным взглядом. Если отдельные индивиды её не видят, то таким можно пользоваться спокойно IE, консолями 30фпс за счастье, и телевизорами с конским временем отклика матрицы и соответственно с пол метровым шлейфом в динамических сценах
Эээ, нечего гнать на IE, это лучший браузер во вселенной!
Потоки и оперативки, хорошо видно на открытом диспетчере задач
Я на телефоне смотрел, мне не видно ничего)
Мне кажется у тебя проблемы со зрением)
https://youtu.be/DACuim9IJvk
https://youtu.be/7vJsMbkDUhM
Вот небольшая подборка.
Какой можно сделать вывод?
Да ни какой) с какими-то сайтами и задачами разные браузер справляться по разному.
Нудно учитывать тормоза сервера (опрашиваемого), тормоза интернета. Всё, что я вижу все это на уровне погрешности. Опять же запускать тесты на одной машине не актуально. После первого ппрехода может быть занята оперативка и будет пауза пока память очистится.
Во втором виде более точные результаты. Но и тут я бы по три раза переходил на один и тот же сайт с паузой. Между перехода и не факт, что результаты были бы однозначными)))
Лично для себя я вижу, что все браузер примерно одинаковые. И выбирать нужно по удобству для себя.
У меня на работе установлено 4 браузера. Основной, пришлось, Хром. Но и другие использую под разные задачи. К сожалению я вижу как иногда лиса не так отприсовывает сайт. Крайне редко, но видел.
По этому дружище, будь спокоен. Мазила самый лучший браузер для тебя и это уже победа в любом случае))))
Да не самый лучший браузер. Просто бесит что Хром все считают самым самым...
Да кто все? Моё окружение так не считает) Но процент тех кто использует больше. У меня своя нелюбовь, но я его использую) Мне необходима была сонзрогищация (нормальная, не так ак у Microsoft) избранного. Куча ссылок. Междутустройствами.
Сейчас она заработала и в Едже. Плюс другие плюшки, типа блокировщик слежки и перевод от бигг. Ну это все вкусовщина.
Видео рекомендую смотреть, хотябы в 720р60fps. Так более явно видна разница
По времени разницы не заметил (не говорю, что ее нет, но лично я не увидел, а значит она довольно незначительная). Кроме совершенно отвратительного эффекта затемнения, из-за которого пропускаешь часть видео
Лучше лично попробовать и ощутить "на кончиках пальцев") Особенно если выключить в Firefox в настройках плавную прокрутку. Отзывчивость в управлении приближается к старому доброму EDGE. Чего не даст вам хром. Если тыкать раз в 5 секунд на кнопки, то разница и ненужна, а если быстро перемещаться, то сразу заметна
Да вообще смотреть ютуб в браузере это извращение)) Да и еще мы же не знаем, что они там в Гугле опять придумали, может огнелис и правда в 10 раз быстрее, а они его тормозят как обычно.
А можно просто не мучиться и пользоваться старым edge))
Который покинет нас)
А в чем ещё смотреть Ютьюб на ПК, как не в браузере?
Например, myTube, хотябы потому что это быстрее, удобнее, без рекламы, и можно сохранить видео.
Спасибо. Лучше уж браузер + расширение
Пожалуйста)
Вы бы еще вк в браузере открывали?
Мы все-таки не в 2005 живем, чтобы в браузер по пять раз в день заходить))
Весь мир уже десять лет как приложениями пользуется?
Приложения удобно использовать только на мобильном устройстве
???
MyTube, интерфейс отвратителен у ютуба гугловского.
посмотрел в fullhd 60fps на большом мониторе, разницы тоже не увидел -- наверное, у нас коллективная проблема со зрением))
Ну что я могу сказать?.. https://youtu.be/gKpk4-tAzs4
Я об этом и говорю, она может и есть, но youtube мог её смазать. Что говорит о минимальной разнице. Предложил улучшить ролик, и провести более адекватный тест, в ответ получил обвинение в плохом зрении).
Присоединяйтесь к тем, кто не видит разницы
убери флаг плавной прокрутки, в еже, и увидишь разницу. Поймешь о чем я говорю
У меня его нет на пк
Хром думаю есть. Одно и то же
Уже установил, прекрасно работает.
Ура! Нашел флаг, который отвечает за плавную прокрутку в Хромо-еже. Ну так это ж совершенно другое дело! ВОТ ЧЕГОМНЕ НЕ ХВАТАЛО Отсутствие вот этого ощущения запоздания прокрутки. Попробуйте отключить и поймете о чем я