|
|
28
Microsoft не разрешит закрывать OneDrive, пока пользователь не объяснит причинуВ прошлом месяце Microsoft усложнила загрузку Google Chrome через Edge, добавив опрос о причинах нежелания работать с браузером софтверного гиганта. Теперь же стало известно, что прежде чем закрыть облачное хранилище OneDrive, пользователям придётся ответить на вопрос, по какой причине они хотят сделать это. По сообщениям сетевых источников, недавнее обновление OneDrive добавило приложению раздражающую функцию. Речь идёт о диалоговом окне, которое появляется при попытке закрыть OneDrive. Оно предлагает пользователю выбрать причину закрытия приложения, причём отказаться от этого, по всей видимости, нельзя. Что касается предлагаемых на выбор вариантов, то они выглядят следующим образом:
Пользователю необходимо выбрать один из предложенных вариантов, поскольку просто закрыть диалоговое окно и выйти из приложения OneDrive не получится. Microsoft не первый год активно продвигает облачное хранилище OneDrive. К примеру, в Windows 11 содержимое папок «Документы» и «Изображения» по умолчанию синхронизируется с облачным хранилищем софтверного гиганта. Если пользователь не настроил OneDrive, то в Windows есть множество подсказок, как это сделать. Источник: 3Dnews. Комментарии (28)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
|
Даром не нужное платное приложение.
Найди бесплатное любое облачное хранилище, я тебе памятник поставлю
Глупый вопрос! Таки их море!
Например
Шутите хорошо: one drive,google, mega, pcloud, дальше продолжать?
Я не шучу. И что? В Меге в Google Drive итд, там, что любой объем хранилища бесплатный чтоли? В Google после вроде 10-15 гигов платно, в Мега после 50 Гигов платно. Где тут бесплатные я не пойму? В Он драйв тоже платное после 25 гигов. Че у вас соображалка совсем чтоли отключается когда хотите написать что-то, что может унизить Microsoft?
1. У вас был вопрос: найдите любое бесплатное облачное хранилище. 2. Насчёт объёма , я ни вижу, что вы спрашивали. 3. Прежде чем писать надо наверное правильно задавать вопрос. Как- то так.)
Ну правильно. Вы вообще логику переписку не читаете чтоли? Если бы читали, то наверное поняли бы, что изначально пользователь написал "даром не нужно платное приложение". Ну так вот, судя по вашей логике и тех приложений которое вы привели в пример, то можно понять что OneDrive бесплатное. Или у вас кто-то спрашивал деньги за установку его и пользования их в пределах его лемита. Не?
А если бы вы еще и могли иногда пользоваться своим мозгом, то могли бы понять, что пользователь имел ввиду под словом "платное" - это платное по объему хранилища.
Вы когда отвечаете на сообщение кому-то, просто иногда советую смотреть на сообщение выше, чтобы понять суть переписки
Тю, плохо вы сразу на личности, одно скажу, Лучше жевать чем говорить, всего хорошего)
Или альтернативы как Synology...)))))
Или альтернатива FreeNAS
Привет! А у фринаса есть облако? Ну типа synology drive...? Он же не только Nas...
Drive это не облако а клиент. А на фри насе посути ты можешь любую службу поднять, вероятно даже Synology drive
Это клиент да. Но клиент облако которым выступает твой nas. То есть купил себе синолоджи и у тебя облако личное и бесплатное в любой точке мира... А да там тоже есть докер, виртуалка, медиа сервер, плекс если надо, хоумАсистент и все что надо...
Я тебе секрет открою, у меня есть Synology и дома и в офисе) и в обслуживании около 60 штук. Поверь, я знаю, что это такое, причём на нем крутятся мои кастомные скрипты.
Я тебе говорил про фри нас, это тот же Synology, только на любом железе и уже почти все готово. А если хочешь заморочится, есть уже партированые версии DSM на другое железо или вообще на виртуалке поднять можно. А если совсем прямые руки, ставишь линукс и вперёд. Я о том, что имея дома ПК с одним или более дисков у тебя уже автоматически есть облако. А как организовать передачу данных - это уже дело твоего уровня знаний. Можешь использовать готовые решения или сделать самому.
Естественно...! А речь то о чём...? Я тебя спросил то о чём Саша...?))) Если во фринасе такой же функционал что бы бац и у тебя без всяких заморочек доступ был? Юзерфрендли, купил и из коробки все работает... А то что хренологи есть я знаю...))) я сам выходец из провайдера..))) тренспорты строить умею во всех уровнях... Хочу поставить и забыть без заморочек как домохозяйка...)))) так возвращаемся к во вопросу: есть у фринаса такое...?
Бро, мне кажеться я тебе выше уже ответил, что да можно, есть такой функционал, можно развернуть облако, например, NexCloud, да и вообще на своём железе можно сделать все, что угодно, даже развернуть DSM (DiskStation Manager) от Synology. А ты почему-то не понял меня)
Не не не...! Причём тут нексклоуд...? Я понимаю что ты мне говоришь типа платформа универсальная но, это по сути сборка всего и вся... Я тебе про единую эко систему от самой синолоджи...! Это как винду поставил и все там уже есть но, это не сборка zver...)))
Так в synology так же служба поднимается, в том числе и синхронизация из облака. У меня кстати все мое облако OneDrive кешируется на NAS, файлы доступны локально со скоростью один гигабит,бывает очень удобно.
Так же и FreeNAS, устанавливаешь пакет и пользуешься. Тем более там кросплатформа есть приложения на андрюшу и айос.
Никто тебе ре мешает подключится через VPN и юзать свои файлы по самбе. Чаще всего еще быстрее чем облако, тем более от Microsoft.
Я не рекламирую FreeNAS, так как сам юзаю Synology, но справедливости ради решил заметить, там вариантов побольше.
Все, что есть в Synology есть и в FreeNAS, даже больше.
Да почитал уже... Нет там облачных решении... Надо сидеть и собирать... Допустим мне не вариант когда ставлю человеку... Он не будет возится с этим ещё и впн и тд и тп... Я ставлю синолоджи и все... Все там есть что надо... И приложение на телефон и на пк удалённо диск и облако... Все в одном флаконе... Проще и без заморочек... А фришку это пусть любители или Про используют...))) обычный человек не будет вникать и тратить время на все это... Поставил и забыл...))
Я вообще уже не понимаю, мы о чем говорим?
Ты говорил, есть альтернатива Synology, я сказал есть ещё FreeNAS, ты начал со мной спорить, что это не так))))
Я тебе говорю, что сам люблю Synology и их у меня как у дяди на гуталиновой фабрике, ты мне опять пытаешься рассказать как Synology работает, я тебе говорю, что лвде сам своим скрипты пишу для него))))
Вот правда не понятно. Ты или не понимаешь меня или гуглить не умеешь
https://habr.com/ru/companies/hostkey/articles/729052/
Я привёл как пример решение, которое тоже есть, в том числе и мобильное приложение на все платформы. NexCloud устанавливается так же как и в Synology приложением (служба).
Как ты и говоришь, поставил и забыл. Бро ты чего? Если ты что-то не понимаешь или с эти не знаком, не означает, что этого нет и ни кто не будет это делать.
Короче передактировал сообщение... Перечитал всю переписку и скажу так: тебе удобно на этих прогах работать, а мне на синолоджи все хватает... Для дома и повторюсь обычного пользователя вся это ахинея не нужна! Все началось с уан драйва и для юзера обычного надо тратить время и ставить все понимаешь? Вот о чем я хочу сказать. Синолоджи одно железо и все функции в коробке одной... Но можно и сидеть кавырять фри нас и некст клауд и тоже будет результат как ты говоришь. Только зачем? С экономить или что...? Надеюсь ты меня в этот раз понимаешь...?)))) и это не спор!)))
Нет не понял) я нигде не говорил, что Synology плохо.
На фри нас, тоже это все с коробки, я не понимаю почему ты считаешь, что там нужно долбятся)
Synology ой как недешевое удовольствие. Нормальный NAS будет где то 50к. Это еще без дисков.
Я свой домашний выхватил в свое время за 15, но он без виртуализации.
Но ты можешь собрать сам свой NAS. Дешевле и практичнее, хочется, можешь DSM туда раскатать. Привычнее. Но что-то мне подсказывает, то человек у кого есть 80-90к на сервак, купит себе облако от Яндекс или Microsoft. У Яндекс была акция 2тб за 1490р в год. Вот те же 50к/1500 =33,3 года. По этому Synology вроде и альтернатива, но не совсем)))
А если хочешь более функциональное устройство тут уже ставь линукс. Ну или Windows)))
Скажи пожалуйста, ты сам хоть раз ставил или использовал free nas? Что-то мне подсказывает, что нет.
Ставил, FreeNas, Z nas, OMV... Не однородной... Поэтому поставил ХРенолоджи))) и пользуюсь бесплатно..))) приложение, работа, и все стабильно и без настроек и бубнов...))
Ворот, видишь? Все таки Хреноооджи, то есть кастомную сборку, не чистый DS. Вот уже становится понятнее))))
Каво?!?!?! Саша там загрузчик и сам оригинал DSM алё...? При том что дома и 214 стоит...! Хрень я поставил и забыл...))) а ставил из-за 6ти дисков...)))) фотки, видео на 214 уже как 10 лет почти...))