|
|
48
Microsoft продолжает развивать сегмент гибридных планшетов
Microsoft не один раз уже говорила о том, как компания пытается создавать и продвигать новые категории. Стоит сказать, что это ей удается вполне неплохо. По крайней мере с гибридными планшетами, старт эры которых начался с выходом первого Surface. Согласно данным Strategy Analytics, гибридные планшеты продолжают набирать популярность во главе с Microsoft, и выросли на целых 25% в третьем квартале 2016 года. В конкретных цифрах это составляет 7.3 миллиона поставленных на рынок планшетов по сравнению с 5.8 миллионами в прошлом году. Такой расклад непосредственно влияет на всех игроков рынка, включая Apple, но больше всего от роста Windows-планшетов страдает Android, ввиду отсутствия должных оптимизаций и поддержки со стороны производителей. Последние банально не желают выпускать такие же гибриды, как это делает Apple и Microsoft. Питер Кинг из Tablet & Touchscreen Strategies отметил:
Поставки iOS-планшетов просели на 6%, тогда как Android-устройства и вовсе рухнули на 17% по сравнению с предыдущим годом. Успех универсальных планшетов в принципе не является чем-то новым. Уже не первый месяц различные аналитические компании утверждают, что гибридные компьютеры могут вовсе вытеснить из рынка обычные планшеты и существенно снизить долю ноутбуков. Особо смелые персонажи, вроде вице-президента маркетинга Surface, даже предполагет, что Apple выпустит сенсорный Mac, какой бы абсурдной эта идея не казалась. Хотя, учитывая недавние релизы Apple, можно сказать, что у этой компании уже вошло в привычку выпускать какую-то несуразицу под видом "революции". Источник: Strategy Analytics
 Loading ...Комментарии (48)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Молодцы, реально, так держать. Прекрасные у них планшеты
Они могут вытеснить только топовые обычные планшеты в своем ценовом сегменте. При сумасшедшем качестве сюрфы обладают сумасшедшими ценниками, что выводит из борьбы все остальные обычные планшеты в отдельный сегмент, где их никто не трогает. Я бы тоже взял в свое время сюр. Но зачем мне сюр за 40-60к, если я мог взять на тот момент не тупящий прошлогодний флагман планшет за 20к?!
Помимо сюрфов есть другие всякие плоншетиги. Всякие асусы асеры и прочие. ?
Все, что я видел от них - страшные широкорамочные уродцы. Может, сейчас стало лучше..
Рамки не сильно на производительность влияют. На 4пда читал ?
А как связана производительность с рамками? Это, во-первых, для дорогих-то устройств, дурной тон и уродство, во-вторых, почему же Эпл, самсы и майки делают приличного вида устройства, а остальные - какие-то кирпичи
Это уже вкусовщина. В компутере главное - производительность. А рамки - это кому как. Мне вот всенародный фап на тонкие рамки непонятен. Вот так вот и связано ?
Не, я тоже не понимаю на жутко тонкие. Но есть и жутко тонкие. Моим можно даже одной рукой прокрутку вести, а степи рамками и не дотянешься. Имхо, они должны быть минимально необходимыми, чтобы держать планшет и было комфортно, не задевая активную область. Но это по мне. Кому как.
На 10 дюймах и выше широкие рамки - это удобство, а не уродство.
А какие прошлогодние флагман-планшеты за 20к вы знаете?
Мне кажется на ведре этот сегмент-позабыт-позаброшен))
На винде теперь, увы, тоже. Сейчас все клепают монстров на Core Y и Core i
Уже выкладывал.
Хотя по моему-атомы не вариант))
Тут маленький для винды экран и нет клавиатуры. Мне кажется сейчас планшеты на винде не в атомы упираются а в 2гб озу
Есть атомы о 4 gb-в МС сторе посмотри-я там видел)
Да не, я еще пару лет побуду со своими Atom x7+2gb ram
Не, когда я покупал. В конце 14 года покупал флагман 13го. Тогда на ведре были нормальные флагманы за 20-30к, к которым берешь клаву, и вперед. Даже тогда сюрфы стоили в два раза дороже. Поэтому и говорю, что вряд ли сюрфы и подобные могут вытеснить обычные - слишком разная ценовая категория. Она отсекает конкурентность сюрфа с кем бы то ни было. Получается, сюрф - это сюрф, а остальные планшеты - просто планшеты.
Если реально вытеснят какую-то из категорий планшетов,пусть из категории дорогих,главное,что бы планшеты полноценно поддерживали виндовс 10,после,думаю,все поймут,пора делать виндовс 10 на всех категориях,майки к этому времени возможно разработают виндовс 10 для всех категорий,от самых дешёвых до топовых,которые смогут поддерживать игры пк,пусть не самые мощные,но пк. После можно выпускать виндовс телефоны.
Со смартами бы так. Ведь могут если захотят. а сюрфы крутые. деньги лишние будут прикуплю.
Денег лишних не бывает ?
Да их еще всегда не хватает?
Являясь искренним поклонником и владельцем сюрфейс в тоже время думаю что сведения о смерти андроид планшетов преждевременны. Есть маленькие дети в конце концов, да и другие категории покупателей-поэтому ведропланшеты в своей стобаксовой нише будут жить еще долго.Ведь многим достаточно фоторамки) Не уверен конечно что счастливо)
Эти маленькие дети просто еще не играли в батлу 4 на сюрфе и как только поймут что так можно, ведроид канет в лету??
Какой сурфейс у тебя? Естественно ведропланшеты не умрут, но мне кажется из профсегмента вместе с айпадами уйдут в будущем
Pro 3 i3 64gb)
За сколько брал?
Еще в ноябре 2014-когда цены стали расти-понял что пора брать-купил за 30(650$-по курсу на день покупки). Через какое то время пожалел что не нашел лишней 10-ки-можно было купить i5/128))).
И сколько заряд при активном использовании держит (фильмы, музыка, тырнет, может игры)
Если в civ5 резаться-то высадит за пару часов-поэтому только на зарядке. Просмотр фильмов-рекорд 8 часов в поезде. Все остальные варианты промежуточны между этими двумя. Использовал на курсах (повышения квалификации)- хватало на три пары и дорога туда-назад(кино)-пару часов).
Повезло, мой 3 не про очень быстро дохнет, правда люблю в танки порезаться. И с недавних пор задница с зарядкой. Заряжается часа 3 и только в выключенном состоянии
Я люблю цивилизацию-поэтому атомы даже не рассматривал)
Скажи,а на сурфейсах можно в пс игры играть?
Не знаю как на про, а на Surface 3 особо не пограешь
Что значит особо,в современные игры не поиграешь или они вообще игры с пк не поддерживают?
Поддерживают, в классику вроде первой мафии, ранних гта, макса пейна и старые Need for speed очень можно играть. Но в играх 2008-2010 уже производительность заканчивается
А можно,например,ту же "мафию" с компьютера перенести и играть или отдельно надо скачивать?
В смысле перенести? Можно или с торрента прямо на планшете качнуть или стим установить и загрузить из библиотеки
Играл на компьютере,например,скопировал,перенес на сурфейс,я про это.
Наверное можно, не пробовал
Скажи еще,пожалуйста,что значит приставка "про",сюрфейс 4 про?
Это какая то шутка? Если нет, то про означает лишь гораздо более мощный процессор, по мощности примерно равный ноутбучному+более качетвенный экран с высоким разрешением
Спасибо,какая может быть шутка,если с этим не сталкивался,вот и спрашиваю. Как думаешь,сурфейс 4 про стоит взять замене ноубуку,как игровому,не самому мощному,зато самому компактному в дорогу,например.
Конечно, для таких целей он и рассчитан. Только там клавиатура в комплект не входит, отдельно докупать надо
И игрушки потянет современные?
Говорят GTA 5 тянет, если проц i5
У меня, например, есть планшет на ведре (который использую как навигатор) и устрица с клавиатурой-чехлом на полноценной вроде 10.... Так вот, если что куда поехать в основном юзаю устрицу и проблем никаких....
А кто что скажет по поводу chuwi hi12 или Teclast Tbook 16s?
Сhuwi более-менее норм, про teclast ничего сказать не могу.
Правильно, надо финансировать перспективное направление.