|
|
21
Microsoft выпустила Office с оптимизациями для ARM-процессоров Apple M1
К предстоящему старту продаж первых ARM-ноутбуков Apple разработчики выпускают оптимизированные версии своих приложений. Microsoft оказалась в рядах первых и уже представила обновление Office с оптимизациями для macOS Big Sur. Office для macOS Big Sur на компьютерах с процессорами Apple M1 работает через специальный «программный слой» Rosetta 2, который переводит x86-инструкции на ARM. В отличие от первой версии Rosetta, работающей в реальном времени по мере использования приложения, Rosetta 2 переводит код при первом запуске приложения. Из-за этого старт программы занимает больше времени, поскольку операционная система должна перевести код и "оптимизировать" его для ARM. Microsoft предупредила пользователей об этом в своей официальной документации.
Оптимизации Office для macOS Big Sur содержатся в версии 16.43, оно же ноябрьское обновление Office. Apple отмечает, что Rosetta 2 – это лишь временная мера, необходимая для нормальной работы приложений на ARM-процессорах, пока разработчики работают над нативной версией своих проектов. Microsoft обещает в ближайшем будущем представить универсальный билд Office, который будет нативно поддерживать процессоры серии M, а также процессоры Intel. Источник: Microsoft.
 Loading ...Комментарии (21)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Хм, то есть на Windows 10 офис никто даже не собирается полностью переписывать под ARM, а для apple обещают «в ближайшем будущем»...
Да, на Эпл весь парк устройств скоро будет на АРМ, и если разработчик не пошевелится, то окажется за бортом, а на Виндовс х86 непотопляем плюс эмуляция.
Есть же arm версия для винды arm уже. Хотя не совсем ясно насколько именно она arm64. Вроде бы и выпущен отдельный пакет с оптимизациями, но походу что-то всё равно работает через эмулятор.
Я про то и говорю, оно "гибридное" уже 2 года как
Офис же был и на Windows RT, а там в помине никакого эмулятора и не было
Там мобильная версия была, наверное. Не уверен.
Неа. Полноценный, пусть и без расширений
Да, полноценный ARM32 был. Но его походу забросили давно уже. А ради совместимости с плагинами и "гибридный" (почитал в интернете, пишут про вставки ARM64 кода в него) вариант совсем неплох. Особенно, если дождаться эмуляции 64 битных приложений, что уже пообещали для винды.
Плюс теперь, я надеюсь, они выпустят office 2022 64бит в магазине, если для arm станет гибридный x86-64. Ведь был же уже десяток беток 64х битных 2019 офиса в магазине, да заглохло всё.
На x86 всё ещё 32 бита?
В версии из магазина - да.
Сейчас сижу на подписке MS 365 и там 64бита всё идет по умолчанию
Ну так у тебя офис с сайта скачен, а не из магазина?
Скрин с 19го, но 16й и 365 то же самое. Не завезли.
Видимо баблишек отсыпали, вот и трудятся
Потому что мак на ARM'е купят. А Сюрфейс на ARM'е - нет. Вот и ответ
Довольно странное заключение... Помнится 12" макбук в 2015 году пытался хоть как-то потеснить Surface на рынке ультрабуков, и мы все знаем, чем это закончилось.
-
Вполне может повториться ситуация с "бабочкой", и продажи рухнут. Не то чтобы это очень вероятно, но ситуация довольно рискованная для Apple, и я бы не стал заранее делать такие заключения. А тем более переписывать софт для потенциально провального продукта.
-
Surface Pro X при этом растёт вполне неплохо для "экспериментального" устройства, так что его уже можно воспринимать всерьёз.
Ну теперь-то эти сюрфейсы можно всерьёз воспринимать) Ибо с выходом М1 разработчики зашевелились. Заметь - именно с выходом М1, а не 8сх.
Увы, как бы не была красива бумажная статистика, эталоном ультрабука всё ещё считается МакБуком. А про Сюрфейсы, особенно в России, не многие-то вообще в курсе даже про его существование.
И в этом есть логика. Если в ноутбуках Apple полностью понятно, зачем он нужен, то зачем нужен сенсорный экран в Windows - непонятно. Даже для сенсорных F1-F12 софт адаптировали спустя считанные месяцы. По с полной поддержкой сенсорного экрана для Winodows уже 8 лет как никто делать не собирается. (8 лет с момента начала Майкрософта активного пиара сенсорных компьютеров).
К чему я это всё? К тому, что как бы вы не хотели, индустрия всё ещё ориентируется на Apple. И пока в пользу Майкрософта говорят цифры в каких-то отчётах, в пользу Apple говорят факты.
P.S. Бывают и откровенные фейлы. Бабочка, попытка сделать type C единственным разъёмом... Но этим периодически грешат все, согласись
Согласен! (это я минуснул. случайно.. пардон)
В принципе, хорошо, что яблоко пошло в этом направлении. Потому что, если бы не она, то под arm вообще не скоро начали бы писать софт (с того времени, как Microsoft представила Windows на arm только единицы разрабов перешли на эту архитектуру). А так, и вам, и нам хорошо.
Печально всё же, что только с оптимизациями, а не с нативным приложением. Тем более у них уже есть АРМ приложение для родственной системы.
Для какой системы?
IOS, wachOS, ipadOS, tvOS