|
|
16
Qualcomm представила процессор 8c и 7c для недорогих ARM-компьютеров
Вслед за новыми процессорами для смартфонов компания Qualcomm на своем ежегодном мероприятии Snapdragon Technology Summit анонсировала сразу два новых процессора для компьютеров с Windows 10 на ARM. Вашему вниманию модели Snapdragon 8c и Snapdragon 7c. Qualcomm Snapdragon 8c
Процессор Snapdragon 8c создан в качестве замены модели Snapdragon 850. По сравнению с предшественником он должен работать на 30% лучше благодаря новым ядрам Kryo 490 и обновленной графике. Встроенный модем X24 LTE на выбор производителя может дополняться 5G-модемом X55. В Snapdragon 8c Qualcomm не принуждает производителей использовать выделенный 5G-модем, как в случае с флагманской SoC Snapdragon 865. Сам же Snapdragon 8cx никуда не денется. Процессор остается топовым решением для Windows 10 на ARM и пока что Qualcomm не спешит обновлять эту SoC, которая до сих пор нашла применение только в Surface Pro X и сильно задержавшемся Samsung Galaxy Book S. Qualcomm Snapdragon 7c
Куда более занимательной выглядит Snapdragon 7c – первый бюджетный процессор для компьютеров с Windows 10 на ARM. В нем используются более слабые и медленные ядра, а также менее производительная графика. Процессор ориентируется на начальный сегмент Windows-ноутбуков, где сейчас правят бал процессоры Intel Pentium / Celeron, а также самые простые процессоры AMD. Qualcomm заявляет, что их новинка способна увеличить производительность системы на 25% и удвоить время автономной работы по сравнению с «конкурирующими платформами». Анонс новых процессоров значительно расширяет диапазон доступных ARM-решений для производителей, что откроет дорогу на рынок более доступным мейнстримным компьютерам. Все же Qualcomm и Microsoft еще предстоит решить ряд проблем. Пока что единственным устройством на анонсированном год назад Snapdragon 8cx, которое успешно добралось до прилавков магазинов, является Surface Pro X. Есть также Samsung Galaxy Book S, но южнокорейская компания по-прежнему не называет дату начала продаж этого ноутбука. Изначально его планировали начать продавать еще в сентябре, но с тех пор об ARM-компьютере Samsung нет ровно никаких сведений. Также остается актуальной проблема производительности и совместимости приложений. Даже Surface Pro X со своей топовой SoC плохо справляется с большим количеством классических приложений, а разработчики неохотно оптимизируют свои приложения под ARM. Возможно, с приходом более доступных процессоров и менее дорогих компьютеров на них Windows 10 на ARM станет более популярной, что в свою очередь заставит разработчиков дорабатывать свои приложения. Чтобы это стало реальностью, производителям надо рискнуть выпустить компьютеры на Snapdragon 8cx / 8c / 7c, а они пока не особо спешат это делать.
 Loading ...Комментарии (16)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Арм только и могут дать автономность... Больше ничего
Для некоторых это решающий аргумент. И большего и не нужно)
А работать как? С огромными лагами? В моей организации есть тринкпады от Леново. Они все с i7 процессорами, не помню на сколько там АКБ, но хватает его на 7-8 часов работы, этого мало? .p.s А коллега вообще говорит, что у него получается выжимать вплоть до 10 часов...
Задачи разные, для дома например, проверить почту, посмотреть рецепт, ютубчик, с головой хватит. В тех же путешествиях / поездках, удобно брать более легкий вариант, чем более мощный
Например, для бизнеса, уже многие переехали в облака / RDP или Remote APP, вам не нужно локально ничего мощного запускать. Я до сих пор с собой в длинную поездку (коммандировку) беру свой Surface RT. Не поверите, вот прям работает долго))) С телефона расшарил интернет, и по RDP в офис, Если по какой-то причине комп выключен, у меня на сервере виртуалка поднята, а там и 1c и т.д. и другие сервисы компании. Так зачем мне таскать с собой 1.7 кг? Если можно взять 700 гр. (прим.) И не думать где же мне подзарядить его.
По этому и написал: "Для некоторых это решающий аргумент" А автономность, вес, размер.
Если Ютуб, и т п то да. А виртуальные решения у нас в компаниях не особо популярные, проще сделать локальный сервер со всеми данными, а в ПК все необходимые для работы проги, диск в пк тут не участвует, и получается этокий терминал - вот что у нас любят делать. Ну а если так, то можно, я бы на месте тех, кто внедряет все эти технологии арм в мир ПК, сделал бы так. В один проц запихать арм и x86 архитектуру, в включать их когда надо, и пусть пользователь сам решает что и когда ему нужно, а ос просто говорит, что может работать, а что нет. Возможно это дорого, и т п. Но это самый универсальный вариант, и подойдёт каждому.
Не так давно , я отвечал по поводу знакомого с RT ) , кого то до сих пор все устраивает.
Да, мы обсуждали, но тут другой контекст. И не про RT в частности. RT уже почти трупик, кроме как RDP мало чем воспользуешся. У меня телефон быстрее работает))). На RT экран большой и клавиатура физическая. По этому в удаленка поработать ещё можно нормально))))
Согласен. Экран еще позволяет что то смотреть и даже немножко работать..
Ну есть и те , кто не работает )
Однако в режиме эмуляции (трансляции кода) ARM'у приходится больше напрягаться даже в простых задачах => работать на бОльших частотах, а значит тратить больше энергии... Вот мы и получаем парадокс, что более энергоэффективный процессор тратит энергии больше, чем менее энергоэффективный:)
Я ни слова не сказал про эмуляцию)))
Ну её использование подразумевается в таких устройствах) ARM-софта раз-два и обчёлся)
я говорил про облака и RDP, офис АРМ есть, браузер есть. В целом этого будет достаточно.
Не кажется ли тебе, что стоимость тонкого клиента в таком случае немножко зашкаливает?
Нет, это же тонкий, без охлаждения планшет. Там ещё есть свои плюсы) я только для себя важные вещи озвучил, я ведь и другой софт могу запустить. Как он будет работать это уже другой вопрос.
Да. Что-то подобное я помню, я тут на этом сайте писал, что будут греется арм так же, как и обычные процессоры. А получается что он греется ещё больше