|
|
91
В Windows 10 CU будет проще блокировать установку приложений
В обновлении Windows 10 Creators Update пользователи получат в свое распоряжение еще одну функцию, которая позволит им контроллировать процесс установки приложний в операционной системе, а именно блокировать сторонние источники. В Параметрах Windows 10 появился переключатель, с помощью которого владелец компьютера может ограничить установку классических приложений и разрешить только программы из Windows Store. Разумеется, по умолчанию ограничение отключено, дабы не вызывать особых бурлений пользовательских масс.
Фактически аналогичная функция есть в MacOS X. Apple по умолчанию блокирует возможность установить неподписанные приложения или установочные пакеты извне своего убогого до чертиков Mac AppStore (я не так давно пробовал установить Office на MacBook - этот процесс был весьма забавным). Подход Microsoft будет исключительно добровольным, а не принудительным (многие даже не будут знать о такой возможности), но это не мешает особо фанатичным персонам, вроде Тима Свини, уже изрыгать проклятия на Microsoft из-за "ограничения свобод и прав пользователя". Блокировка будет полезной для семейного компьютера, к примеру. Чтобы дети не установили лишнего или не стали жертвой какого-нибудь Адвего или Яндекс.Браузера, родители смогут запретить установку приложений извне магазина. Можно придумать еще много других сценариев. Microsoft сейчас также разрабатывает отдельную версию Windows 10 Cloud, где Win32-приложения все-таки будут заблокированы по умолчанию. Но ее анонс еще не состоялся. Неизвестно вообще, состоится ли он или нет. Уже сейчас вы можете попробовать работу ограничений на своем компьютере. Для этого вам надо установить свежий билд 15042, а затем зайти в настройки системы в раздел с приложениями. Там вы найдете нужный вам переключатель. Источник: MSPU
 Loading ...Комментарии (91)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Хорошая идея. Чтобы гости и дети не баловались.
Очень полезная фича! У кого дети, те оценят по достоинству данную возможность! Да и некоторым любопытным взрослым тоже лучше ограничить доступ к установке чего не попадя!!)))
Ай-яй-яй ставить ломаный софт! Несите денюжку в маркетплейс! ?
Ссылка на настройки в окне, сообщающем об установке приложений только из Магазина, сводит это на нет.
Даже дети будут в состоянии зайти в настройки и снять галочку.
Тогда,по логике, нужно ставить пароль на параметры, которого нет...
Ага.
И смысла в этой функции, получается, ноль.
Чтобы самому случайно не установить классическое приложение ?
Что бы это не значило ?
вообще, им бы во многих приложениях нужно вести такие фичи,как пароли. На onenote уже в разделах можно. Может это и есть начало "всея паролей"...
В OneNote пароли на разделах были столько, сколько я себя помню.
Насколько я помню такую фитчу завезли с последними обновлениями )
На раздел я пароль точно ставил более двух лет назад, когда мне пришлось зашарить всю записную книжку, а часть заметок была слишком не для всех.
Значит я не мог найти такую опцию, )ведь в OneNote uwp такую опцию создали недавно
UWP версией я мало пользовался, но если возможность установки пароля была на Win32 версии как минимум столько же, сколько существует UWP, и заметки синхронизировались, то работа с паролями однозначно была и в UWP.
Я имел ввиду только мобильною версию и uwp
давай так: у нас нет возможности однозначно судить о том, что было на UWP, потому что мы сейчас старые версии мы точно не найдем.
Но у нас есть факт - в десктопной версии пароли были уже очень давно.
И с этим фактом, мы можем предположить, что майки, делая единые заметки для всех устройств, ну просто ну не могли упустить пароли из внимания. Ну не может же быть такого, что бы я на мобиле не мог взаимодействовать с запароленными на компе заметками!
Значит была как минимум возможность ввести пароль от уже запароленного раздела. А это уже ровно половина от всего смысла паролей, и было бы просто кощунством не допилить возможность устанавливать эти самые пароли.
Вот такая у меня логика.
Насчет win 32 версии согласен,( но я использую настольною версию сайта ), uwp версия насколько я знаю получила такие функции недавно https://wp-seven.ru/stat-i/novosti/onenote-dlya-windows-10-poluchilo-krupnoe-obnovlenie.html
Почему нет? Я установлю пароль на эту функцию и никто не сможет изменить параметры.
Ну, а если под детской учеткой заходить?
Тарас, ты слишком фанатствуешь что ли?
>убогого до чертиков
Нет, я конечно понимаю, что это ресурс про Майкрософт, но все же не надо так.
(Будто Киселев какой-то)
Да, все забыли, что яблочные изделия можно только хвалить ?
Будто Киселёвы какие-то ?
Теперь покажи мне, где я хвалил Эппл. Хотя бы одну строчку.
Он с нуансом тоже в таком стиле писал. Когда какая-то компания прекратила поддержку вм10 в своем приложении, он писал про них что-то на уровне "слабохарактерные разработчики с их омерзительным и бесполезным продуктом".
Нет, ну если тебе приятно такое читать, то он наверно работает на свою аудиторию, которой как раз заходит такое.
А, ну тогда ладно ?
На OS X так давно сделано, защита от любителей всякую муть ставить непонятно откуда.
И что там забавного, заходишь в настройки и пару кликов мышью.
Ну все, mail group подаст на МС в суд, а как еще ???
Тебе он тоже свой хлам на ПК устанавливал ?)?
Немного оффтопа. Навязывание яндекс-браузера во время установки чего-либо - это зло, конечно, но сам по себе он весьма неплох.
Да нет никакого навязывания. Просто хамство и бестактность освиневших хозяев жизни ?
А маил ру, то уж точно )
Ни сталкивался с навязыванием. И чем он вам не угодил? Из хромиумных это наилучший браузер(не считая оперы, которая начала подниматься с колен. Особенно порадовался фича с источниками новостей).
Честно говоря хром не менее навязчив чем яндекс )
Более
Он не угодил мне тем, что он мне нафиг не сдался, а лезет и хочет установиться из каждой дырки.
Будь он хоть самым лучшим браузером во Вселенной (очень спорный факт), мне плевать, я не хочу видеть его на своем ПК. А он, как вирус, лезет.
Нигде и никогда он не лезет. В отличие от хрома и аминь, который в каждый инсталлятор суют
Я сталкивался только с одной программой, которая предлагала Chrome и с минимум десятком программами, которые предлагали Яндекс.
Мне вообще плевать, что там Chrome делает в данной ситуации (он у меня запасным стоит, тестировать некоторые вещи иногда). Есть факт, что Яндекс плюет на пользователей. Не может выехать на качестве, пытается хитростью/обманом.
Это никем не подтвержденный факт. У вас не верное и навязанное кем-то на форуме прдставление
???
Говорю, постоянно с этим мусором от Яндекса сталкиваюсь (много чего устанавливаю, помогаю знакомым). Нет, "вывсёврёти".
Можете пытаться опровергнуть очевидные для любого человека, разбирающегося в ПО, вещи, но они от этого не исчезнут ?
Человек, сказавшийся, что "Есть факт, что Яндекс плюет на пользователей. Не может выехать на качестве, пытается хитростью/обманом" без аргументов, а скорее с навязанным обществом мнением вызывает у меня вопросы в своей компетенции.
Аминь навязывают, спутники всякие. Яндекс года три назад навязывали, да. Сейчас яндекс одна из лучших компаний в рунете
Быть лучшим среди худших - достижение. ?
Если вы опровергаете то, что толпы людей постоянно обсуждают на всех возможных площадках, то у меня есть только одно объяснение: вы - сотрудник Яндекса.
Толпы людей обсуждают гомосеков в играх биовар( которых никто никому не навязывает. И вообще кажется, что асе эти люди латентные). Я сам работаю сисадмином и заканчиваю четвертый курс специальности информатика и вычислительная техника. Бред не аргументированный я вам писать не стану. И гугл не лучший из худших. Даже всякие maxton получше будут.
Лучший из худших - это Яндекс в рунете. :D
Можете и дальше жить в своем выдуманном мире) Правда, 99% людей подумают, что вы - как минимум ненормальный. Так как отрицать очевидные и известные всякому вещи - это надо уметь ?
Очевидная вещь - яндекс браузер работает лучше и стабильней. И не нормальным никто никого не называл. Или вы настолько пароноидальный, что у вас в памяти отложилось галочки в инсталяторе? Сидите на своем браузере ( надеюсь, что не убогий гугл. Кстати,а что?)
Я очень рад, что Яндекс.Браузер - вообще чуть ли не лучший мире, но я, тем не менее, не хочу видеть его на своем ПК. Мне он не нужен. И мне не нужно, чтобы он лез из всех дыр.
Он не лучший. Он лучший из хромиумных. Ч бы перескл на яйцо, но оно не может.
Это очень хорошо, но я не хочу им пользоваться.
Я вас не заставляю. Чем вы пользуетесь?
Edge, IE, иногда Chrome.
Пробовали opera neon?
Нет, меня полностью устраивает то, чем я пользуюсь сейчас.
Где яндекс плюет на пользователей? Вот гугл зачем-то убрали поддержку npapi. Зачем? При обновлении flash, например, предлагают установить хром. На всех сервисах гугла предлагают установить лагучий хром. Установил все, замерил потребление озу и нагрузку на проц. Гугл у меня только для синхронизации закладок
Да что ж вас клинит)
Плевать я хотел, что там Google делает! Мы обсуждаем Яндекс!
Который проводит тупейшую политику распространения своих продуктов, заставляя любых людей, которые разбираются в ОС/ПО, держаться от него подальше.
Я вам уже ответил, ято давно уже они не поддерживают свою политику. В отличие от гугла. И его почему-то за это не гнобят. Гнобят майков, гнобят яндекс но не гугл. Он же еорпорация добра, которая уде как два года, ставшей alphabet убрала этот девиз из своего лозунга.
Тем не менее установщики этого долбанного Яндекс.Браузера все равно лезут из всех щелей.
Вы пытаетесь уйти от темы, ссылаясь на Google/Microsoft/etc. Мне плевать, что они делают. Когда Яндекс тоже завоюет мир, создаст свои аналогичные сервисы, поговорим об этом.
Пока Яндекс - региональная компания. С методами хуже, чем у глобальных.
Хз где вы будете, что назодите такие установщики. Их уже три года почти нет. А в тех, что попадаются модно просто не ставить галочку.
Какого я должен еще следить за каждой галочкой и соглашениями, чтобы мне на ПК не установился какой-то недопродукт криворуких российских разработчиков?
Я это и называю тупейшей политикой.
Тогда странно, что у вас ни спутников, ни амиго, ни торрентзоны, ни касперского, ни прочего дерьма нет
А я что, говорил, что у них политика лучше?
То, что есть еще более ущербные компании, чем Яндекс, не делает Яндекс хорошим.
Непробиваемый русофоб. У яндекса много крутых сервисов, но вы, видимо зная только про навязывание исходя из постов на покажу, не замечаете это. Или не хотите
Хм, напомните, на каком месте Яндекс среди инновационных компаний? Или там по количеству патентов? Или по распространенности сервисов в мире?
Как только говоришь правду и тыкаешь фактами, сразу обвинения в русофобии и других смертных грехах ?
В России на первом. Вы перешли на оскорбления и не аргументированные факты. Почему бы и не обвинить
А как там насчет объема рынка России по сравнению с другими странами? Объема ВВП? Количества нобелевских лауреатов? Места в рейтинге развития бизнеса?
Это факты, а не оскорбления.
С этим у всей России плохо и не только в it. И причем это?
Я к тому, что сравнивать сервисы Яндекса и Google - как-то глупо. Слишком большая разница. Тот же Яндекс.Браузер работает на движке Google, а не наоборот.
Вот вы говорите, что разбираетесь, а нет. Это не движок гугла. Гугл вщяли за основу хромиум и модифицировали его. Сам движок опенсорсный. Не несите фигню
А кто основной автор Chromium? ?
The Chromium Authors, Google и некоторые другие компании
Google, как видим, один из основных разработчиков.
А где среди разработчиков Яндекс? ?
А еще яндекс, опера, нвидиа
Chromium является свободным веб-обозревателем с открытым исходным кодом
https://cs.chromium.org/chromium/src/AUTHORS?q=Authors&sq=package:chromium&l=322
Смотрите на домены. Там и циско, и самсунг, и люди с амазона
Я вам больше скажу, любой может влезть в этот код. Но это не делает его основным разработчиком, коим является Google.
И все же сторонних разработчиков там больше. А сторонние решения на основе движка(опера, яндекс, комодо) - лучше. И один движок не делает продукты одинаковыми. Вы же не говорите, что все игры на ue одинаковы. Разве что на ue4 одинаково не оптимизированное говнецо.
Этот код создала Google!
Любой, кто его использует или дополняет мелкими правками, автоматически становится частью open source community, но заправляет всем все равно Google.
Чего ж Яндекс такой движок не создала, и в открытый доступ не выложила? ?
Парочка сотрудников делает реквест веток. Комьюнити приносит и принесло много больше пользы корпорации не добра. В лбом случае это не имеет значения, если из фирменный браузер уступает сторонним. Кстати, даже хромиум работает лучше.
Это все прекрасно, но Яндекс использует движок, созданный Google, а не наоборот.
Я где-то написал, что наоборот? Она использует его более умело - это главное.
Она не могла бы использовать его "более умело" (это чисто ваше субъективное мнение), если бы Google его любезно не предоставила ?
Это не имеет значения. Я изначально написал, что последние два года я.браузер в разы лучше
Facepalm ?
Никогда так не ржал.
Как и я насчет вашей зерни про ввп
Поэтому Яндекс вместе с другими российскими компаниями и находятся в одном месте. Берут чужое, делают какую-то фигню и считают это нормальным.
Никаких своих значимых разработок или патентов.
А их сотрудники (или вы такой фанат отбитый? ?) еще и доказывают, что Яндекс круче Google. Да где ваш Яндекс, и где Google? ?
Яндекс метрика, допустим, в некоторых аспектах превосходит гугл аналитику
Да хоть на помойке. Речь про браузеры? Не абстрагируйтесь в глобальное. Когда гугл хром станет работать лучше - перейду на него. Я ничей не фанатик. Но он работает хуже. Это я и пытаюсь донести. Речь про браузеры. А вы, брызгая слюнями, пытаетесь сказать, что гугл абсолютно во всем лучше. Нет, не во всем. Станет эдж стабильней и появятся нормальные расширения - сращу прейду на него, т.к. Более экономный в плане памяти и батареи.
Разговор к "лучшести" Яндекс.Браузера сводите постоянно вы, я вам уже несколько раз говорил, что мне это безразлично.
Мне плевать, насколько эти сервисы качественны. Я не хочу, чтобы мне их навязывали хитростью/обманами.
А сравнение с методами Google некорректно, так как это абсолютно разные масштабы деятельности компаний.
У меня кончилась пара и мне надоело с вами спорить) скажите лучше где feedback по работе unigram оставить.
Я написал, что всем заправляет chromium foundation. А туда входят разные люди. Это как opengl. Kronos group все стандартизирует, п разрабатывают люди со всего мира.
Да ну. Та же хромчина, только с особым гуйчиком и интегрированными дополнениями.
Пф.
И в одних и тех же открытых вкладках с отклбченными расширениями жрет гугл на 150мб больше. Я хром только для закладок держу. Там они удобно сделаны)а так в янлексе удобное табло и больше не нудно ничего
Запустите Edge и юзайте его, если вы мегабайты оперативной памяти считаете ?
А потом бороться с тормозами и вылетами при воспроизведении видео на той же амедиатеке. В едже нет возвращения на начало страницв при нажатии на вкладку. В нем 10 кривых расширений и нет нужных(onetab), например. Пытался, но на постоянной основе не могу им кользоваться
Но зато МБ меньше ест ?