|
|
32
Microsoft анонсировала Ubuntu для Windows 10 на ARM
В прошлом году Microsoft сообщила, что различные дистрибутивы Linux будут доступны на Windows 10 через Microsoft Store. Сейчас вы можете найти несколько разных вариантов Linux, но все они имеют одну особенность – возможность работать только на x64-версиях Windows 10. Это значит, что пользователи 32-битных Windows 10, а также Windows 10 на ARM, не могут установить себе дистрибутивы Linux для WSL. На Build 2018 Microsoft сообщила, что хватит уже это терпеть. Хотя 32-разрядные версии Windows 10 далее не смогут запускать Linux внутри Windows 10, Microsoft сделала возможным запуск Ubuntu на Windows 10 для ARM. Компания продемонстрировала работу этого дистрибутива присутствующим на конференции, а также сообщила о том, что он появится в Microsoft Store совсем скоро. Кроме того, Microsoft наконец представила ARM64 SDK для Windows 10 на ARM, благодаря чему разработчики смогут писать 64-разрядный код под Windows 10 на ARM. Раньше, несмотря на существование 64-битной Windows 10 для ARM, приложения на ней работали только в 32-битном режиме. С появлением Ubuntu для Windows 10 на ARM можно предположить, что другие дистрибутивы Linux тоже подтянутся и пользователи ARM-компьютеров смогут запускать их для своих девелоперских или потребительских нужд. Все желающие пользователи могут скачать Ubuntu из Microsoft Store по ссылке. В данный момент дистрибутив работает лишь на традиционных компьютерах с 64-разрядной Windows 10.
 Loading ...Комментарии (32)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Лучше бы ms анонсировала выход office на linux
Office то платный, а владельцы линукса за "свободу". Никогда он не выйдет.
Свободно и бесплатно- это разные вещи.
А зачем я кавычки поставил? Тончайший сарказм.
?
На Linux существует довольно много платного софта, я тебе больше скажу - существуют платные дистрибутивы Linux. Не выйдет он по другой причине - Microsoft'у нужно удерживать монополию Windows.
Судя по тому, что на Windows как потребительский продукт Microsoft забивает всё больше, я не удивлюсь, если Office для дистрибутивов Linux всё же выйдет. :D
Самая лучшая новость для "плоского" ?
?
привет ,что то наша сборка задерживается.С праздником.
Привет, подождём ещё. Если подопрёт можем на RP временно перейти) Там вроде есть обнова.
Кто пользуется этим, кому оно надо ? Ну кроме кодеров
Кодерам и надо)
С дн великой Победы вас друзья,если бы не нвши деды,не читали бы мы эти посты,Огромное спасибо людям поддерживаюм этот ресурс ..от души Мир вам .благополучия в ваш Дом.
Эм, как бы крайний убунту 18.04 и он только х64. Под 32 бит больше не будет убунты
Это еще раз подтверждает. Что пора выкидывать древнее железо и обновляться!
Угу, пора. Только чует моё сердце, снова будем аутсайдерами. Поясню.
Интел не может освоить новый тех-процесс. Так? Так.
Квалком со своими драгонами наступает на пятки пытаясь отжать рынок с запуском арм виндовс. Так? Так.
Что мешает Интелу не мутить новый тех-процесс, а выкатить например х128? И скорость увеличат и квалком позади оставят.
Это так, просто, мысли в слух. Я бы так сделал
У всех только бизнес и нечего личного. А если бы не конкуренция сидели бы до сих пор на 4 ядрах
Если бы не конкуренция, сидели бы на 2 камнях. Не, не про те что вы подумали ?
На двух жерновах. До сих пор бы два камня муку мололи ?
"выкатить например х128? И скорость увеличат"
Повышение разрядности само по себе не повышает быстродействие, а скорее снижает, при прочих равных. Для того, чтобы нагрузить 128-разрядную архитектуру всё остальное железо должно в ней нуждаться. Простой пример: одна из основных причин (если не единственная) перехода на 64-разрядную архитектуру - поддерживаемый объём памяти (более 4 Гб). Так вот, 64-разрядная архитектура в теории способна адресовать до 16,8 млн. терабайт памяти. Пока эти объёмы не будут достигнуты, с точки зрения адресации памяти переход на 128-битную архитектуру бесполезен и даже вреден.
"Интелу не мутить новый тех-процесс"
Разрядность никак не способна скомпенсировать "крупный" техпроцесс. Скорее наоборот - без более тонкого техпроцесса будет сложнее реализовать более сложную архитектуру процессора.
Легко сидеть и рассуждать...)) 128-бит...? Рано пока...!
Рано, не рано, но вдруг где то в "тайных" лабораториях уже пилят ?
А так поглядим на фантастические фильмы.
Я сейчас просто развожу демагогию, не говорю что я прав и не настаиваю, просто фантазирую.
В фантастике показывают как бы 3д программирование. Массивы программ как бы состоят из трёх мерных блоков.
Ну я Вам тоже самое сказал...
Интересно вы, конечно, говорите)
А что прикажете делать со всякими Atom, которые не очень и древние? С устройствами с 2 ГБ RAM, где 64-разрядная система будет работать хуже 32-разрядной? Да и с софтом для Windows 10 для ARM (напоминаю, что эта система способна запускать только 32-битный x86-софт)? :D
Придется смириться и закинуть !!! Это как c телефонами на win10m !!! Отличная система!!! Но нет прог не аппаратов ! Вынуждены покупать на ведре или яблоке кому что ближе
Тут смирение приведёт к полному провалу нового проекта (Windows 10 для ARM), а также к провалу во всё более растущем сегменте дешёвых девайсов (Microsoft уступит его всяким поделкам на Chrome OS).
Windows 10 для ARM кажется потухнет так и не родившись ! И все идет к тому чтобы отказаться от х86 . Драйвера уже перестают писать игры не выпускают. Следом пойдет и все остальное ! Просто поднимут планку минимальных требований железа ! Даже телефоны вон уже по 4 гб !
1. Не следует сваливать в одну кучу 32-разрядные редакции ОС и 32-разрядное прикладное ПО.
2. От x86 Windows откажутся в обозримом будущем, но только тогда, когда спрос со стороны корпоративных заказчиков на эту разрядность упадёт - пока у корпоратов есть старые компьютеры и за это платят, её будут делать. На новые устройства сейчас её ставят только на китайские планшеты с 1 Гб памяти.
3. От x86 прикладного ПО во всех сферах откажутся ещё очень нескоро.
Столько всего анонсировали, а про мифическое складное устройство ни слова, ни полслова. Если бы у них хоть что-то было бы, точно бы что-нибудь сказали бы. А так, похоже, что и ждать не нужно.
На самом деле, упоминания складных устройств были. Они наконец-то объяснили, почему закрыли предыдущий проект складного устройства (Courier или как он там) кучу лет назад. :)
Так может запилите статейку об этом?что говорили,какие перспективы?ждать нам чего то стоящего,или ...?
Тарас, может, напишет завтра.