|
|
10
AMD представила «недорогую» видеокарту Radeon Pro WX 8200
На протяжении последних двух лет компания AMD активно кусает Intel за пятки на рынке процессоров для персональных компьютеров (чего стоит только недавних анонс 32-ядерного Threadripper 2990WX за $1 799) и похоже, что теперь «красная» компания собирается агрессивнее конкурировать с Nvidia в сегменте видеокарт, ориентированных на профессиональных пользователей. AMD представила новую видеокарту Radeon Pro WX 8200, которая нацелена не на геймерскую аудиторию, а на индустрию контент-мейкеров. WX8200 оснащена 8 Гб ECC RAM, а Vega-чип выдает 10.8 Терафлопс вычислительной мощности, что сравнимо с флагманом Radeon Pro WX 9100. При этом WX 8200 значительно дешевле топовой модели и мощнее похожей по стоимости Nvidia Quadro P4000. WX 8200 оснащена 2048-битной шиной памяти и чипом на 14 нм архитектуре как и у WX 9100, но имеет в два раза меньше памяти (8 Гб по сравнению с 16 Гб), меньше потоковых процессоров и несколько отключенных вычислительных блоков. Видеокарты подобного типа не используются для игровых ПК (не только из-за стоимости, но и из-за дополнительных функций, не дающих никакого прироста в производительности). Они нацелены на разработчиков игр, видеоредакторов, пользователей дизайнерских или архитектурных приложений и так далее. Зачастую видеокарты этого класса стоят запредельно дорого, но теперь у контент-мейкеров есть более «доступная» модель, которая предлагает значительную мощность за психологически приемлемую стоимость в $999. А еще она очень стильно выглядит в синем корпусе. Напомним, что уже в этом месяце ожидается анонс нового поколения видеокарт Nvidia мейнстримного сегмента, которое придет на смену замечательным, но уже морально устаревающим GTX 10XX.
 Loading ...Комментарии (10)Вы должны быть зарегистрированы для написания комментариев. |
Ну видеокарты подобного класса настоятельно рекомендует использовать Autodesk для Автокада)) А я работаю со своей "дохленькой" GTX 1060...
Надо было хоть RX4хх 5хх брать. Они больше подходят для работы
Потому что вы любите AMD или потому что это действительно так?
Это действительно так. По грубой вычислительной мощности 580 заметно производительнее 1060.
Просто 1060 ей не уступает, в играх, благодаря дополнительным технологиям и оптимизациям. Взять те же 8 Гб вместо 6 памяти и 256 битную шину вместо 196. Это только то что глазу бросается я привел в пример
192 бит не...?
Правильно поправил? 192
АМД вычисляет быстро...
??? обеими руками за AMD. Замечательная компания!
Единственное...! А почему 10хх морально устаревшие...? Анонса то нет на 11хх...? Или я что то не понял...?