179

В сети заметили сборку Windows 10 для сгибаемых устройств

Как сообщает BuildFeed, регулярный источник информации о сборках и ветках операционных систем Windows (к сожалению, уже в прошлом, о чем расскажем в следующей статье), в сети заметили сборку Windows 10 из ветки для устройств со сгибаемыми экранами. Билд 18313.1004 скомпилирован в ветке rs_shell_devices_foldables. Несложно понять, что «devices_foldables» — это ничто иное, как сгибаемые устройства.

Логично сделать вывод, что этот билд имеет прямое отношение к Surface Andromeda – долгожданному устройству от компании Microsoft, которое в июле прошлого года отправили на доработку. Ходят слухи, что Andromeda получил размер побольше, но остался в прежнем форм-факторе сгибаемого компьютера. Если все пойдет согласно текущему плану, устройство представят позже в этом году.

Microsoft – не единственная компания, разрабатывающая свой девайс со сгибаемым экраном. Другие OEM тоже заинтересованы в подобном формате и активно с ним экспериментируют. Так что если не Microsoft, то уж точно какой-нибудь другой OEM покажет собственный планшет на специальной версии Windows 10 для устройств со сгибаемым экраном.

Если 2019 год действительно станет рассветом компьютеров нового форм-фактора, ожидать подробностей относительно ОС для них можно уже на ближайшей конференции BUILD. В 2019 году она пройдет в начале мая в Сиэтле, о чем стало известно не так давно, пусть даже пока неофициально.

Источник: @Buildfeed | TWITTER.

НравитсяНе нравится
+2
Loading ... Loading ...

Лучшие комментарии

15.01.2019 в 17:14
+12
Android

Я не могу говорить за других - я могу сказать почему бы я купил такое устройство. Собственно как и Windows Phone в свое время. 1. Surface - отличается качеством сборки, бренд который вызывает доверие. 2. Необычно и нестандартно выглядит. 3. что касается ОС, пока не точно но будет поддерживать win32, будет эмуляция или другой тип процессора (может только гадать сейчас). В принципе довольно таки много UWP приложений уже есть. Если мне что то нужно будет я напишу для себя).
Подведя итог, можно предположить что это будет некое бизнес устройство в необычном форм-факторе, с офисом и другими сервисами на борту. Я не позиционирую как альтернативу ПК или ноутбука, но в командировке будет очень удобным устройством, а если еще и звонить можно с него? то почему бы и нет? Опять же почему не андроид? потому, что Windows) у меня все на винде, мне не очень удобно с андроид устройством, хотя Microsoft много чего запилила под него. Все же хочется все иметь в одной экосистеме. Ну это так рассуждения вслух. Есть еще много примеров, но это уже выходит за рамки комментариев и достойно отдельной публикации))))

Комментарии (179)

    15.01.2019 в 12:30
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Для Самсунга?

    15.01.2019 в 15:04
    -1
    Android

    Для Flexpai))

    15.01.2019 в 12:45
    -3
    Android

    Думаю, Андромеда может стать отличной заменой для фаблетов и планшетов. Очень хочется, чтобы это было больше, чём звонилка или сёрфинг в Инстаграме. Ах если б этот девайс научился запускать Win32 X86 программы в режиме эмуляции в разложенном виде, было бы неплохо. Тот же Visual Studio, Tor Browser, VideoPad, офисы. Было бы годная замена и ноутам.

    15.01.2019 в 13:39
    +3
    Android

    Не ну я все понимаю, и вы вроде не глупый человек. Но Visual Studio на ARM в режиме эмуляции???? Ну допустим, что запустить можно. Как с этим работать?????

    15.01.2019 в 14:05
    -3
    Android

    Да, согласен, производительность не ахти. Хотя, если Snapdragon 8cx будет, то может и не так ужасно пахать будет. Но в целом Вы правы, это извращения. Вот только не понимаю, как раскрутить потенциал устройства за гипотетическую штуку долларов? В игры не играю. А профессионального софта и даже привычного нет. Получится такая же история, как с флагманами из Кореи и Купертино. Безделушка для тех, кто делает 34.5 ( похоже на 69, но только всю работу выполняет девушка).
    А выпустят ли они годные устройства за 150-200 долларов. И будут ли они по характеристикам сопоставимы с Xiaomi?
    Не судите мои слова, как руководство к действию. Просто мысли в слух...

    15.01.2019 в 15:41
    +1
    Android

    я не собираюсь судить, а скорее подтолкнуть на размышления. Я говорю конкретно про форм-фактор устройства. Будет ли на нем удобно работать в студии? тут блин на ноуте как то кодил - вроде и 14 дюймов - но так все не удобно. На 2-х экранах 23 дюйма уже привычнее и интереснее. А вы про сгибаемый планшет. Понятное дело можно кодить и в блокноте, но вот зачем? Не так давно один из наших пользователей на телефоне собирался профессиональным видеомонтажам заниматься и в фотошопе творить чудеса. Так и не смог ему объяснить, что под такие задачи существуют немного другие рабочие станции.

    15.01.2019 в 16:54
    -3
    Android

    Я с Вами согласен. Но не вижу ничего цепляющего, что может заставить купить такое устройство. Полагаю, Андроид имеет большую базу приложений и функционал, чем урезанная Винда, которая будет применяться в Андромеда.
    Мне больше нравится Фуксия ОС. Другой подход к ситуации. Система открытая, и Гугл не будет давить на людей, которые получили сведения о ней, в отличии с тем же BuildFeed. Система обратно совместима с приложениями под Андроид.

    15.01.2019 в 17:14
    +12
    Android

    Я не могу говорить за других - я могу сказать почему бы я купил такое устройство. Собственно как и Windows Phone в свое время. 1. Surface - отличается качеством сборки, бренд который вызывает доверие. 2. Необычно и нестандартно выглядит. 3. что касается ОС, пока не точно но будет поддерживать win32, будет эмуляция или другой тип процессора (может только гадать сейчас). В принципе довольно таки много UWP приложений уже есть. Если мне что то нужно будет я напишу для себя).
    Подведя итог, можно предположить что это будет некое бизнес устройство в необычном форм-факторе, с офисом и другими сервисами на борту. Я не позиционирую как альтернативу ПК или ноутбука, но в командировке будет очень удобным устройством, а если еще и звонить можно с него? то почему бы и нет? Опять же почему не андроид? потому, что Windows) у меня все на винде, мне не очень удобно с андроид устройством, хотя Microsoft много чего запилила под него. Все же хочется все иметь в одной экосистеме. Ну это так рассуждения вслух. Есть еще много примеров, но это уже выходит за рамки комментариев и достойно отдельной публикации))))

    15.01.2019 в 20:38
    +1
    Microsoft Lumia 640

    Прям с языка "снял"...))) тоже самое...! Только еще мне нужно устройство это для удаленных раб.столов или TeamViewer....))) люмкая моя маленькая... А так раз и развернул себе планшетик...)))

    15.01.2019 в 21:14
    +2
    Android

    Ну да, я не стал расписывать всё, там и RDP и SSH нужен мне) раньше putty использовал, а сейчас UWP приложение нашел хорошее. Точнее там целый сервис, есть на все платформы

    15.01.2019 в 21:18
    +1
    Microsoft Lumia 640

    Плюсую...!))

    15.01.2019 в 21:45
    0
    Android

    Я понимаю Вашу позицию и уважаю. Но по сути всё упирается в то, что попросту любите бренд Майкрософт и её фирменную ОС, поэтому остаётесь преданным бренду. Это не плохо и не хорошо. Это Ваше личное право. Я немного другой человек. Мне всё равно, как называется производитель и ОС. Лишь бы она была функциональна, работала корректно и поддерживала максимально большое количество оборудования. По этой самым причинам я сижу на Windows 10 Desktop, а не на той же Ubuntu.
    Но на смартфонах в сухом остатке самой практичной системой остаётся лишь Android. Наибольшее количество приложений. Универсальность, что значит: огромный ассортимент устройств. Выбирай - не хочу. Например, сейчас за 200 долларов можно найти Xiaomi со Snapdragon 660. Когда Samsung продаёт аналог за сумму в 2.5 раза больше. А сопостовимое по цене устройство - работает на Snapdragon 4xx и принадлежит бюджетной категории. В свободное время хожу по магазинам и перебиваю продавцов, которые пытаются втюхнуть людям устаревший глючный Самсунг по цене мощного "китайца". Они на меня злятся, ибо контраргументов нет. А я ржу с клиентами. Кто-то думает, что я - свидетель Xiaomi. Но нет. Просто за копейки можно выжать топовое железо их их телефонов. Придумают другие производители ещё что-то либо более кошерное, - я не принципиален - переобуюсь в полёте не раздумывая.
    Вообще к чему я эту на первый взгляд нудную историю рассказал. Полагаю, что Майкрософт будет очередным Самсунг, который пытается выехать на бренде, предлагая слабое железо за откровенно завышенную стоимость. Почему я в этом уверен? Они уже продавали Lumia 650 с ужасным железом за 200 долларов. Snapdragon 212... Куда? Дебилы, б... Если такое повторится, то их Андромеда уйдёт, как Люмиа, в анналы истории... А я их буду троллить. Но будем надеяться, что всё будет точь-в-точь да наоборот, а я окажусь неправ и перейду на девайсы из Редмонда.

    15.01.2019 в 22:20
    +2
    Android

    Вы упустили самое главное в моих словах. Я тоже люблю все, что мне удобно.
    Я хотел сказать, к примеру, у человека Айпад, МакБук, будет глупо если он купит себе телефон на Андроиде???
    У меня все ПК на Винде, планшет на Винде, хбокс на Винде. Хочу сие чудо на Винде. Не более того. Сейчас я в андроид телефоном хожу. В целом не плохо, но хочу на Винде))) будет плохо? Я же не садомаза, перейду на другую платформу. Выйдет сие чудо, посмотрим) а пока, просто мысли в слух.

    15.01.2019 в 23:09
    0
    Android

    Мне кажется, купить айпад или макбук может человек лишь исходя из любви к бренду. Ибо нет никаких объективных преимуществ перед аналогами на базе винды. Поэтому яблочник из идеалогических причин не купит устройство на "бомжатском" ведроиде.
    Лично для меня винда мобильная хуже: ни сторонних браузеров (поделия на базе edge не в счёт), ни двуоконного режима, нет возможности выбрать приложение по умолчанию,ни современных игр (не игроман, но изредка хочется заценить новинку), ни современных веб-приложений.
    Помню смешную ситуацию. Прихожу к интернет-провайдеру. А мне говорят: "Скачайте наше приложение из Плей Маркета". Я говорю: "У меня Windows phone. Там нет Плей Маркета. И приложения этого там нет". Она мне тычит свой смартфон: "Вот смотрите, вот он Плей Маркет". Facepalm. Только Android на Windows 10 Mobile променял - всем нужно объяснять, что я инопланетянин. И так постоянно было, пока не купил себе другой девайс.

    16.01.2019 в 9:42
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Зато выбор провайдера сразу становится проще))) А устройства на МакОСи это просто что-то доисторическое, никто, кроме яблочников их даже не рассматривает серьёзно как компьютеры:)

    16.01.2019 в 13:35
    0
    Android

    Ага. Есть у меня знакомая, повёрнутая на яблочной продукции. Сама ноет о том, что её макбук эйр безбожно глючит, греется, лагает. Говорит, что за всё платить приходится много. Бла-бла-бла. Говорю, возьми hp, как твоя маман (я ей посоветовал). "Спасибо за совет. Я подумаю. Но всё равно лучше макбук возьму". Все мозги у человека промыты. Бедная девушка...

    16.01.2019 в 13:36
    -1
    Microsoft Lumia 950 XL

    Эйр? Так это ж вообще кошмар...

    16.01.2019 в 21:53
    +1
    Android

    Зато с девочками у неё всегда будут отличные отношения:)

    16.01.2019 в 15:20
    +1
    Alcatel IDOL 4S

    "нет возможности выбрать приложение по умолчанию"
    Правда? Серьёзно? Может пора остановить свой троллинг?

    16.01.2019 в 19:03
    -1
    Android

    Угу.
    1) Windows 10 Mobile 1709. Достал запыленный WIndows phone и таки доказал, что этого раздела в меню нет.
    2) Windows 10 October 2018 Update. А в компах он есть.
    3) Android 9. И на моём проклятом ведроиде тоже есть!

    16.01.2019 в 21:33
    -1
    Alcatel IDOL 4S

    Дам мааленький намёк: Interop Tools. Дальше сам.
    Хотя никакого виндофона у тебя нет и не было, я уверен. Ведь что можно ожидать от человека с таким ником и аватаркой? Кроме унылого троллинга - да ничего...

    16.01.2019 в 21:45
    -1
    Android

    Я и без тебя знаю про эту утилиту. Недалеко вы от яблочников ушли. Для активации каких-то банальных примитивных функций приходится взламывать систему. На Андроид это делается без костылей одним касанием. Так что аргумент - инвалид.
    Как ты думаешь, почему меня бомбит? Потому что я пользовался виндофонами. Тебе в личку прислать? Хочешь сразу фото двух пришлю. Что тебе на них написать?
    Тебе скринов мало? Не видно, что снимки сделаны в течении одного часа?

    16.01.2019 в 22:46
    0
    Alcatel IDOL 4S

    "Для активации каких-то банальных примитивных функций приходится взламывать систему."
    А на Андроиде не так? То-то любители ведра сидят колупаются с рутами и прочим, чтобы настроить что-то под себя.
    "На Андроид это делается без костылей одним касанием."
    На винфонах, кроме последних Люмий - тоже.

    16.01.2019 в 23:01
    -1
    Android

    Да я говорю про примитивные функции . На Андроид не было необходимости делать. Всё нужно решается из настроек без танцев с бубнами. А тут приходится ковыряться в реестре. Зачем?
    Так отрубили же быстрое получение рута с выходом х50 семейства.
    Зачем они это сделали? Ещё больше мороки для пользователя, чтобы получить элементарные вещи. Зачем вообще Майкрософт так ограничивает пользователя?

    17.01.2019 в 0:43
    0
    Alcatel IDOL 4S

    "А тут приходится ковыряться в реестре. Зачем?"
    Не знаю зачем. У меня лично сейчас устройство без анлока и я не вижу смысла его делать.
    А кто хочет поковыряться, тот делает. Ну прямо как на Андроиде.

    "Зачем они это сделали?"
    Безопасность превыше всего.

    17.01.2019 в 15:41
    0
    Android

    Кастрация - это не безопасность.
    Возможность снимать в RAW появилась ещё в Google Camera 3.2

    17.01.2019 в 18:06
    0
    Alcatel IDOL 4S

    А возможность съёмки на нормальную большую матрицу и стекло, а не мылящий пластик, уже появилась?

    17.01.2019 в 18:43
    -2
    Android

    Вам уже придираться не к чему. Если уже так говорить, никакой телефон по определению не подходит для профессиональных съёмок, так как у них небольшой объектив. Для серьёзных целей нужен фотоаппарат, а не Люмия, Сяоми, Айфон или Пиксель. А размер матрицы у них +- одинаковый.
    Пластик может быть и прозрачным, и мылящим в зависимости от примесей. Есть модели со стеклом. В моём Сяоми как раз стекло.

    17.01.2019 в 19:56
    0
    Alcatel IDOL 4S

    "никакой телефон по определению не подходит для профессиональных съёмок"
    Я обратное нигде не утверждал.
    "В моём Сяоми как раз стекло."
    А оптический (!) стабилизатор тоже есть?
    "Пластик может быть и прозрачным, и мылящим в зависимости от примесей."
    Только (не)прозрачность пластика - далеко не единственная причина, по которой в нормальных объективах он не применяется.

    17.01.2019 в 20:07
    0
    Android

    Оптический стабилизатор есть. Это не исключительная черта Lumia.
    Ещё зависит от преломляющих свойств вещества. Также зависит от примесей к пластику. Есть разные виды пластика и у них разные физические свойства.

    17.01.2019 в 20:22
    0
    Alcatel IDOL 4S

    Есть проблема нанесения просветляющего слоя на пластик. И ещё уйма.
    Короче, пластик - это реальное дно, и если с типами экраном у каждого есть плюсы и минусы, то плюсов у пластика нет никаких, кроме дешевизны.

    17.01.2019 в 23:00
    0
    Android

    Интересно, со стеклопластиком такая же проблема?
    Я же говорю, у пластиков очень разные физические свойства. А как вам преимущества: прочность при падении и устойчивость к царапинам?

    17.01.2019 в 15:43
    0
    Android

    Обычному пользователю рут нафиг не нужен)
    Так что проблемы создали гикам))

    16.01.2019 в 9:44
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да, только, к сожалению, Винда работает лучше с андроидом, чем даже с другими устройствами на винде)))

    16.01.2019 в 9:46
    0
    Android

    Да я там где то в тексте об этом писал, что неплохо интегрировали сервисы. Но не сказал бы что лучше. есть глюки. И есть критические. Повторюсь, в целом не плохо

    16.01.2019 в 9:48
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да, до сих пор грустно. Ведь если они так с андроидом смогли, что бы могло быть с мобильной виндой...

    16.01.2019 в 9:49
    0
    Android

    Грустно не то слово! Но ничего) терпим) надеемся и верим)

    16.01.2019 в 13:43
    -5
    Android

    Не истязайте себя. Просто выбирайте лучшее за свои деньги. Вчера гулял и разговаривал с другом по Гугл Дуо. Такой качественной видеосвязи пока не встречал ни в одном мессенджере. Или файловый менеджер Files на основе ИИ... Гугл Ассистент - вообще годнота. И нафиг эта мобильная винда...

    16.01.2019 в 13:46
    0
    Android

    Да все познается в сравнении) тот же фейстайм от яблока довольно не плох. Собственно я уже просто не хотел дальше тему развивать в нашей вчерашней переписке ибо ушил от темы далеко.
    Files мне не зашло совсем. Total Commander (на андроид в том числе) мое всё! Там реально есть все, что мне нужно.

    16.01.2019 в 14:05
    -2
    Android

    Дело в том, что фейстайм есть только у яблочников. А дуо и на иос, и на андроид:) Поэтому более универсальный выбор.
    Files мне просто понравился очень грамотным походом к памяти телефона. С помощью него полностью заполненное хранилище можно опустошить за минуту, убрав дубликаты, кэш и прочую хню.

    16.01.2019 в 14:07
    0
    Android

    Еще раз, причем тут это????? Я говорил в общем про экосистему, а вы мне про свистелки всякие))) что вы хотите от меня? чтоб я сказал, что сяоми лучший выбор?
    Для меня на данный момент да) у самого 5ка и нормально себя чувствую. Но хочу сгибаемый планшетотелефон) Будет нормально работать на винде? буду использовать его, не будет - куплю что то на андроид))) в чем суть беседы?

    16.01.2019 в 18:27
    -2
    Android

    Рассуждаем, нахрен этот дцпшный планшет нужен.

    16.01.2019 в 18:55
    +1
    Android

    От вас я не вижу рассуждений) я вижу только какой хороший андроид))) и сяоми)

    16.01.2019 в 19:18
    -2
    Android

    Вы меня не понимаете. Я же Вам сто раз говорил, что я не люблю бренды. Я выбираю лишь то, что является наиболее производительным, функциональным и стабильным. Я просто пока не вижу аналогов. Вот представьте. Я уже одному товарищу показывал разницу между Lumia 650 (Snapdrgon 212) и Redmi 3s (Snapdragon 625) - телефоны за одни и те же деньги. Вот скажите, что должен выбрать трезво мыслящий человек?
    Что-то слабо верю, что Майкрософт выпустит гибкое устройство со Snapdragon 675 за 200 у.е.

    16.01.2019 в 19:36
    +2
    Android

    Я вас с первого раза понял. Я куплю и за 100$ и за 1000$ если мне будет по душе, и по большому счету мне не очень важно 625 там будет снап или 820))) все зависит от оптимизации системы. На тот момент, 730 люмия работала быстро не смотря на слабое железо. 8.1 была очень хорошо аптимизированно. Поймите люди покупают не из-за попугаев в бичмарках. А решение. Бренды продают решения и философию. Сяоми - дешёвый спорткар.
    К примеру, можно купить порш 911 или Ниссан скай r35 где последний делал порш по времени прохождения круга. Нисан и задумывал так, что это дешёвый спорт кар. За 100к эвро. Это дома) у нас дороже естественно до гараздо дешевле Порше. Так вот, к чему я? Есть люди которые купить Порше не смотря на то что есть r35, а есть кто купить Феррари. Понимаете? Вот и я куплю этот сгибаемый планшет просто потому, что я хочу и могу себе это позволить) и мне пофиг сколько попугаев он покажет на тестах))) я хочу)))

    16.01.2019 в 20:42
    -2
    Android

    Да дело вовсе не в попугаях. А в том, что за те же деньги есть что-то лучшее, что работает быстрее, стабильнее и энергоэффективнее. В 2019 году все производители будут делать сгибаемые устройства. Не надо эту фичу присваивать одной лишь компании Майкрософт. Нет в этой Андромеда ничего инновационного, чего нет у других. По сути Вы купите устройство лишь потому, что его производитель - Майкрософт. Напоминает на суждения яблочников. Это круто, потому что Apple.
    Разница большая. Даже Snapdragon 660 сильно отстаёт в производительности от 820, не говоря за 625. Никакая оптимизация не улучшит производительность.
    Нет никакого смысла покупать ни Феррари, ни Ниссан, ни Порше. Где эту мощь раскрывать? На трассах с ограничением скорости? Вот Гелендваген... Хоть по грязи, хоть по снегу, хоть по горам. В багажник можно картошку закинуть, в салоне можно сексом заниматься. 4*4, демультипликатор, блокировка всех дифференциалов...

    16.01.2019 в 13:41
    +1
    Microsoft Lumia 950 XL

    А вот про 650-ую не надо!:) Отличная замена 640, 212-й снап это как раз то, на что нужно менять 400-й. А в остальном железо отличное. И у люмий всегда было отличное железо за небольшие деньги, так как им приходилось снижать цену по сравнению с андроидами

    16.01.2019 в 14:00
    -5
    Android

    Чего? Скорее наоборот: https://www.youtube.com/watch?v=x1IQVHtU_ts .
    В то время Xiaomi выпускала Redmi 3s со Snapdragon 625 даже за меньшие деньги. Так что люмия сасайка.

    16.01.2019 в 14:35
    +2
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну в видео могло повлиять множество разных факторов, например, прошивка могла быть еще не оптимизированной. Бенчмарки показывают, что 212 работает лучше. А про xiaomi - во-первых, у него экран ips, во-вторых, камера скорее всего хуже. Но при сравнении с xiaomi все равно нужно учитывать, что и за бред Microsoft нужно платить - я же не говорил, что это идеальная цена, просто Microsoft не имеет той же наглости как Самсунг, чтобы продавать смартфоны с трехлетней давности характеристиками, но они все равно не безгрешны😊 При этом, если говорить серьёзно, кто купит xiaomi вместо люмии при примерно равных характеристиках (у xiaomi лучше проц и батарея, но у люмии - экран и камера). Я не пользовался xiaomi, но с такой плохой репутацией, как у них, могу лишь пожелать им удачи😊

    16.01.2019 в 17:55
    -5
    Android

    Репутация у Xiaomi отличная, особенно в сравнение с Lumia. Бенчмарки показывают лишь примерный результат. Но между сериями 200, 400, 600 и 800 большие пропасти.
    Что фанаты Самсунга, что фанаты Майкрософта кричат об амолед-экранах, как о некой отличительной выдающейся черты. У них есть свои преимущества и свои недостатки, так же, как и у IPS. Но это сравнение лишь общее, так как существуют различные вариации экранов и одного, и другого типа. Вы же не станете утверждать, что экран Lumia 650 (amoled) лучше, чем у iPhone XR (IPS)? Поэтому Ваше утверждение - софистика.
    Имею Xiaomi с IPS. Экран отличный. Даже не знаю, к чему придраться. Без шуток и рекламы. У друга - Самсунг с amoled. Тоже великолепно.
    Плохая репутация у Xiaomi? Сколько знакомых было, ни у кого проблем с этими телефонами не было. Собственно тогда я и бесился, называя их любителями китайщины. Но трезвый ум победил во мне зависть и упёртость. Вы говорите о том, что Люмии надёжны? Например, уверяю Вас, нет ни одной 550-ой модели, в которой на экране нет зелёных битых пискселей.

    16.01.2019 в 18:24
    +2
    Microsoft Lumia 950 XL

    В принципе вы правы про то, что Samsung и Microsoft берут за марку деньги, которые не берет Xiaomi, не буду спорить про бюджетные аппараты, так как просто не приходилось ими пользоваться, я предпочитаю брать двухлетние флагманы😊 Я бы сказал, что хороший amoled лучше любого ips. И да, я, наверное, не удивлюсь, если у люмии экран окажется лучше, чем у XR. Единственный минус амоледа - burnin, но он вряд ли будет заметен при обычном использовании. А так я, как пользователь люмии, видя фиолетовый вместо чёрного на IPS экранах, просто убираю такие телефоны куда подальше😊. А вообще, если сравнивать более знакомый для меня аппарат (950) с каким-нибудь Xiaomi Mi5, то это просто избиение младенцев какое-то, люмия просто на уровень выше

    16.01.2019 в 18:52
    -5
    Android

    Специально при выключенном свете проверил. Никакого фиолетового цвета вместо чёрного нет. А сравнение IPS и AMOLED - это сравнение тёплого с мягким. Не знаю, как Вы, но я не увидел какой-то разницы в качестве экрана iPhone XS(AMOLED) и XR(IPS). Мне оба типа понравились. И там, и там премиум-матрицы.
    Да нет. Троттлящий 808-ой Snap (Lumia) и годный 820 (Xiaomi) рядом даже не стоят. И MIUI 10 на Mi5 гораздо быстрее и стабильнее, чем Windows 10 Mobile 1709. И снимает Ми 5 недурно. И звук нормальный.

    16.01.2019 в 19:24
    +2
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ни про 808, ни про 810 в моей XL ничего плохого не слышал (тем более w10m на люмии работает лучше, чем на том же elite x3 c 820). Звук примерно одинаков, наверное, но сравнивать камеру с люмии, которая снимает не хуже pixel 3 с камерой на Xiaomi трехлетней давности - смешно. А про экран: просто амолед - более продвинутая технология, следующий шаг после ips, это как сранивать кнопочные мобилки со смартфонами

    16.01.2019 в 19:55
    -5
    Android

    Да куда там всяким айфонам, пикселям и сяоми до люмии. Недоработанный телефон с недоработанный системой снимает и работает в разы лучше;)
    Я скажу, что и бюджетник на Андроид будет работать быстрее HP Elite X3;) Ибо мобильная винда слишком медленная.

    16.01.2019 в 19:56
    +2
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну камера люмии объективно одна из лучших на рынке последние три года...

    16.01.2019 в 21:23
    -4
    Android

    По поводу амоледа - почитайте сравнение ипс и амолед. И у одной, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки. https://hype.ru/@na100gramm/ips-ili-amoled-kakoy-ekran-luchshe-dlya-smartfona-4ql0ul97
    https://youtu.be/z71dLBnxblI - явно видно, что камера на уровне своего брата Nexus 6P.

    17.01.2019 в 11:34
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Вот как раз в этой статье и написано, что единственными минусами amoled являются выгорание и pentile (там, кажется, небольшая ошибка: проблема с ШИМ как раз и решается pentile матрицами, так что это один и тот же пункт), при этом все остальное так же или лучше, чем у ips. Но ни выгорание, ни pentile не видны при использовании современных матриц (первое заметно только спустя годы, а второе решено использованием высокого разрешения).
    Про камеры: вы серьёзно оцениваете качество по видео, где просто показывают фотографии, даже без кроппинга? Вот есть хорошее сравнение с pixel 3, в котором смотрят на уровне пикселей каждую фотографию: http://allaboutwindowsphone.com/features/item/23262_Camera_head_to_head_Lumia_950_.php

    17.01.2019 в 14:00
    -4
    Android

    Я Вам больше скажу: у хороших IPS-матриц также не видны проблемы с скоростью работы и чёрным цветом. Спор ни о чём. Я Вам уже десятый раз говорю, что можно сделать качественный IPS и плохой AMOLED и наоборот. У каждого производителя свои технологии и их реализации. Поэтому спор извечен, как AMD/Intel или ARM/x86.
    ИМХО. Мне показалось, что Люмия явно смывает цвета. У Пикселя лучше детализирована картинка. Да и у Пикселя есть ночной режим, который без вспышки позволяет делать в тёмное время суток отличные фото. Да и программная часть камеры гораздо лучше проработана. А у Люмии с софтом вечно проблемы.

    17.01.2019 в 14:40
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Я не говорю, что плохой амолед лучше ips. Я говорю, что достаточно хороший амолед лучше любого ips. Приложение камеры на люмии в разы лучше того же на пиксели. Мы сейчас говорим о качестве фото, которое у них примерно одинаково. Режим ночной сьёмки у пикселя и правда хорош, но у люмии получаются сравнимые результаты, так как до пикселя она уделывала всех по этому параметру (кроме, может galaxy s9, который тоже даёт сравнимый результат). Но на люмии для этого не надо нажимать странную кнопку, она все делает в авто режиме, что несомненно большой плюс

    17.01.2019 в 15:10
    0
    Alcatel IDOL 4S

    "у Пикселя есть ночной режим, который без вспышки позволяет делать в тёмное время суток отличные фото."
    Режим для блондинок то бишь, да? А на Люмии (любой!) есть ручной режим съёмки, а на 950 ещё и съёмка в RAW. Ставишь на штатив и делаешь отличные фото.

    17.01.2019 в 15:13
    +1
    Alcatel IDOL 4S

    И ни одна IPS матрица не даст такого глубокого чёрного цвета, который имеется даже на плохоньком амоледе. Это любой увидит и заметит.

    17.01.2019 в 15:11
    -5
    Android

    Что-то я не заметил, что экран iPhone XR хуже, чем у iPhone XS.
    Режим автосъёмки есть и на Пикселе. А ночной режим - дополнительный функционал.
    Мне смешно, когда Вы сравниваете тщательно проработанные пиксели, сяоми, айфоны и самсунги с люмией, которую сделали наотстань во времена кризиса мобильного подразделения. Получился весьма посредственный смартфон. Я понимаю, что подсознательно Вы пытаетесь оправдаться перед собой и мной, что совершили неудачный выбор. Подобные чувства были у меня. Зачастую это уходило ещё в гораздо более глубокий технический бред. Пока я не перестал заниматься самовнушением и самообманом.

    17.01.2019 в 15:17
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну оправданию тут вряд ли есть место, я все-таки его только год назад купил:) Какие бы ни были проблемы у мобильного подразделения, покоя была на пять лет впереди по возможностям камеры со времен 808 pureview. Если бы этого кризиса не было, пиксель и в пятом поколении на смог бы достичь уровня 950-й (если бы ее сделали не "наотстань"). Автосьемка у пикселя, как показано в тесте, как раз примерно на уровне 950-й. У меня нет ни XS, ни XR, но амолед на 950, и даже на 1020 совершенно уделывает экран 6S

    17.01.2019 в 15:47
    -3
    Android

    Проблема в том, что, если бы не более современные смартфоны на Android, в мобильном подразделении Nokia (Microsoft Mobile) не произошло бы кризиса.
    Яблод*очеры будут утверждать, что экран их 6s гораздо лучше, чем у 950 и 1020. Объективно, что 6s, что 950, что 1020 говно, говно, говно!

    17.01.2019 в 15:53
    -1
    Microsoft Lumia 950 XL

    Хотя бы про яблокофоны мы сходимся во мнениях))) Кстати, кризис в мобильном подразделении произошел только по части софта. У 950-й прекрасное железо. Вот камера, например для неё была готова уже где-то в конце 2014 года и совершенно не была главным компонентом, но нокия была настолько впереди, что 950-я до сих пор стандарт в мобильных камерах. P.S. вот только что посмотрел обзор XR на tecgnobuffalo и в нем прямо сказано, что экран плохой... Вот мне тоже смешно сравнение пикселя с пластиковыми линзами и сенсором с ближайшего китайского завода и люмии с линзами Carl zeiss и сенсором, сделанным на заказ:)

    21.01.2019 в 22:16
    0
    iPhone

    Имея оба телефона придирчиво сравнивал фотографии сделанные в разных условиях на Цейсе 830-ой и на iPhone SE. Так вот, на iPhone фото лучше. И да, думаю не маловажно, что на SE диаметр линзы в разы (~2-3) больше, чем на 830-ой.

    17.01.2019 в 15:55
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    И в 1020 чудесный амолед! Один из лучших экранов, которые я когда-либо видел

    18.01.2019 в 20:21
    -1
    Android

    Спасибо большое. Увидел баг. Но, думаю, для 150 долларов камера всё равно снимает недурно. Лучше, чем 640 XL.
    Тут увидел сравнение камеры Lumia 950 и LG G4. Паритет. Хотя G4 вышел на год раньше: https://root-nation.com/gadgets/smartphones/microsoft-lumia-950-vs-lg-g4-cameras/

    18.01.2019 в 20:47
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    В сравнении скорее всего снимки рассматривали поверхностно (т.к. нет конкретных замечаний про каждый), но вот есть интересная опция - голосование в конце. Я, конечно, не любитель этого дела, но за люмию 80%. Вот как раз в этом сравнении очень хорошо видно - возьмите второй тест с фигуркой (который в полной темноте) и посмотрите на букву R и на белый значок на футболке. На LG g4 кольцо вокруг R разрывается, а вокруг значка белые точки, а на люмии такого нет. Если так говорить, конечно же все смартфоны делают хорошие фото, но именно если смотреть такие детали (а при сьемки пейзажей это может оказаться очень важным), люмия выигрывает. Еще нужно отметить, что это все равно макро. Мне не очень нравятся тесты, где большинство снимков окащываются такими, это не показывает полной картины. Ой, и посмотрите на фото комнаты с окном, LG вообще жутко засветил. Это недостаток hdr. LG, кстати, отстает от Самсунга, насколько я знаю, в терминах камер.

    18.01.2019 в 20:51
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    А про 640 xl я бы не был так уверен. Конечно, xiaomi 2018 года и должен у неё выигрывать, но камера на ней, как я посмотрел, примерно уровня iPhone 6.

    18.01.2019 в 21:22
    -2
    Android

    Дело в том, что явно видно, что у лыж картинка более реалистична. Во-первых, никаких разрывов я не вижу. Во-вторых, картинка более реалистична.
    Если бы мои картинки снимала Lumia 640 XL, Вы были бы более снисходительны. Я же не говорю, что Lumia 950 далеко не лучший камерофон с точки зрения видеосъёмки и т.д. (https://www.youtube.com/watch?v=Dy4kTvFu6xg).

    18.01.2019 в 21:35
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Постойте, причем тут лыжи? Какой тест по номеру вы имеете ввиду? Это все я говорил про сравнение с G4... А про видео: у 950-ой в видео очень хороший звук, один из лучших в свое время. Но да, в видео намного важнее процессор и вообще скорость устройства, а не характеристики камеры. Про видео и не спорю:) Хотя повторюсь - микрофоны у нее отличные.

    18.01.2019 в 22:13
    -1
    Android

    Процессор у Люмии достаточно мощный. И камера великолепная. Оптимизация хромает.
    Я имел ввиду слайд 9. Там, как вы говорили: фигурка, буква R в кругу и всё это в темноте.
    Пересветы или недосветы - автор явно пояснил, что Люмия делает более картинку более читабельной и красивой, а лыжи показывает такой, какая она есть.

    18.01.2019 в 22:30
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Вот, видите, это не неровности материала, а именно шум. У люмии такого нет. Просто люмия к тому же делает часто картинку, это как раз говорит о её превосходстве. Из светлой картинки вы всегда сможете сделать темную, а наоборот - нет, будет потеря качества.

    18.01.2019 в 22:32
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    *делает картинку светлее

    19.01.2019 в 12:50
    0
    Android

    Скорее всего, сама фигурка криво покрашена (видно, что неаккуратно гравирована). Люмия попыталась разровнять с помощью финальных штрихов, а лыжи показали реальную картинку. Я просто сам замечал, что Windows 10 Mobile способна ровнять контуры и выделять текст, если фоткаешь книгу. Как конечному пользователю, это, естественно, приятно. Хотя картинка явно выглядит искусственной.

    19.01.2019 в 12:55
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Боюсь, что нет, это именно шум - видно, что он как бы однороден по всему изображению. Неровности поверхности выглядели бы по-другому. У люмии как раз очень натурально получается в сравнении с остальными (хотя, конечно, не так реалистично как у 1020)

    19.01.2019 в 13:09
    0
    Android

    Не буду утверждать, но видел такие неровности на китайских вещах. При первом взгляде не видно, но когда присматривается, то замечаешь. У меня так ноутбук Yepo был покрашен.

    19.01.2019 в 13:45
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да дело не в неровностях, а в "ряби", которая на всем изображении. Просто на светлых участках она виднее. Это просто явно шум. Вот поэтому я и не люблю макро. Всегда кажется, что это неровность материала. На пейзаже виднее.

    19.01.2019 в 13:56
    0
    Android

    Я прям спорить не буду. Надо увидеть игрушку. Но и сам пластик неровный - пупыристый.

    19.01.2019 в 14:09
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Вот сравнение с G4, если сайту не доверяете, можете на очки не смотреть, но тут просто есть много разных сцен. Вот в тесте 1 хорошо виден шум. Кстати, тут показаны и проблемы люмии (тест 6). У lg проблемы с hdr, как я заметил. А у люмии, как известно, с фокусом в темноте. http://allaboutwindowsphone.com/features/item/21116_Camera_head_to_head_Lumia_950_.php

    19.01.2019 в 21:17
    +1
    Android

    Вы знаете, в данном споре в какой-то степени правы Вы, в какой-то степени - я. С одной стороны, у Люмии есть свои преимущества при съёмке, а у Андроидов - свои. Если честно, мне Люмия 950 очень нравится. Годная модель с великолепной камерой и отличным экраном, но не повезло с качеством прошивки на базе Windows 10 Mobile, недоработанным процессором (поэтому она, как и Nexus 6P отстаёт в производительности iPhone 6s) и немного хромающим качеством сборки.
    Сегодня смотрел на Xiaomi Mi8. Там великолепная камера с ИИ, очень быстрая и постоянно обновляемая система, хорошей сборкой, крутой АМОЛЕД-экран (как Вы любите). Поэтому советую после окончания поддержки Windows 10 Mobile перейти на эту модель. ИМХО. Не потому что Люмия - дно, а потому что ей искусственно перекрыли кислород.
    Меня сегодня самого взяло зло. Ходил по магазинам - и тут услышал, как один вася рассказывал женщине-фанатке Нокиа о том, какая китанокла крутая, а люмия - дерьмо. Говорю, мол, сравните камеру PureView в Люмия и этого китайского поделия. Ваши аргументы были в помощь - он замолчал. Говорю, мол покажите мне патенты на техчасть, которые были переданы Microsoft Mobile в HMD. Только дизайнерские и сети дистрибуции. Так что это только имя. Короче, баба ушла, сказав, что не будет мешать нам разговаривать. Вообще люблю задалбывать продавцов в магазинах техники. Если хотите, расскажу, ухахочитесь.

    19.01.2019 в 21:45
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да, если честно, на Mi8 давно посматривал. Но, наверное, к тому моменту, как люмия умрет, уже Mi10 выйдет и все может измениться. Хорошо бы Гугл встроил свои алгоритмы в саму систему. Такие крутые идеи, а доступны только пикселям. Про HMD прямо дико плюсую, сам недавно одному любителю рассказывал))) А про продавцов это отдельная история, видели бы вы их лица, когда я в магазине Самсунга в Dex станции люмию использовал😂 А вообще мне всегда очень нравилась 950 именно потому, что на ней одной можно достать аккумулятор, включить камеру и фокусировать кнопкой, да и корпус поменять при поломке. Мне просто жаль, что все эти патенты и pureview по сути ушли в никуда. Вы просто от смартфона хотите стабильной работы, а я готов и на бета прошивке сидеть, только бы что-нибудь новое посмотреть:) Это все-таки для меня не основной рабочий инструмент

    21.01.2019 в 21:02
    0
    iPhone

    Год мучался с 650-ой. Кончилрсь тем, что при очередном висяке в браузере, когда мне при нехватке времени нужно было что то найти - я ее разбил нафиг. Натурально. Подобных ужастных смартфонов у меня не было.

    21.01.2019 в 21:09
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Может это было на ранней прошивке? Хотя это все равно бюджетный телефон, он и должен виснуть)

    21.01.2019 в 22:51
    0
    iPhone

    Полтора года, как разбил. Версию прошивки уже не помню, но всегда пользовался только релизной.

    21.01.2019 в 22:30
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    А по поводу вашего комментария про камеры - вы, кажется, забываете, что SE вышел на два года позже 830, так что как минимум сенсор значительно новее (да и разрешение у него больше, как и другие параметры). Его победа и не удивительна, ведь в 830 даже не используется оверсэмплинг, так что ничего особого в ее камере, кроме линз, нет.

    21.01.2019 в 22:46
    0
    iPhone

    Ничего не хотел доказать или опровергнуть. Просто поделился собственноручно сделанным сравнением.

    21.01.2019 в 22:51
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Спасибо, у меня никогда не было этих аппаратов, так что для меня очень полезная информация. Буду ссылаться на вас, если что:) На самом деле довольно удивительно, что SE настолько хорош, никогда бы не подумал, что он лучше 830-й

    21.01.2019 в 22:53
    0
    iPhone

    Ну не "настолько", а я бы сказал "получше".

    21.01.2019 в 22:57
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Настолько хорош, чтобы достичь качества люмии)))

    21.01.2019 в 22:58
    0
    iPhone

    :)

    21.01.2019 в 23:12
    0
    iPhone

    Я скучал по Винде (все таки с 2012 года на wp) и через год жизни с iPhon заказал в интернете 830-ю (хотел 8.1, с 10-ой намучился). По получению, радости не было предела. Но через 2 месяца Люмия поломалась. Сайт на мои претензии ответил стоическим молчанием, а сервисцентры брать в ремонт отказались. Так теперь и использую на этот сайт зайти, да музыку послушать. Вот музыка на 830-ой лучше, чем на SE. Сейчас уже наконец привык к iPhone.

    21.01.2019 в 23:19
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    А что сломалось? Есть хороший центр в Москве, если до сих пор работает - http://lumia-service.ru/
    Я, если моя сломается, наверное, скорее такую же куплю, чем iPhone или андроид. А то без кнопки камеры как минимум уже не жизнь))

    21.01.2019 в 23:33
    0
    iPhone

    Рандомно в покое стал резко уходить заряд. Знающие люди говорят, что на плате что-то пробивает. Я в провинции базируюсь и здесь в сервис центрах, как увидят Люмию, даже тестировать не хотят.

    21.01.2019 в 23:38
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    А это на 8.1? А то на десятке может и софт батарею есть сильно. У меня какое-то время из-за бага по 60% в час уходило

    21.01.2019 в 23:45
    0
    iPhone

    На 8.1. Проявляется рандомно, вне зависимости ни от чего, так что, похоже, железо дурит.

    21.01.2019 в 22:48
    0
    iPhone

    К стати, в 650-ой меня здорово раздражала постобработка (финальные штрихи) и невозможность ее отключить. Вот сразу после съемки видишь отличный кадр и тут - бац - финальные штрихи в худшую сторону.

    21.01.2019 в 22:56
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    На самом деле то, что до финальных штрихов - всего лишь превьюшка, она очень низкого разрешения, так что вряд-ли вы могли бы её где-нибудь использовать. У меня на 950 как раз наоборот всегда, до финальных штрихов - прямо смотреть страшно, а потом - шедевр мобильной фотографии. Наверное им уже было все равно на 650-ую к тому моменту, и они не стали ничего до ума доводить

    16.01.2019 в 9:45
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да нормально, у меня на core 2 duo e8400 стоит и отлично работает)) Еще и одновременно с парой виртуалок на hyper-v))

    16.01.2019 в 9:48
    0
    Android

    у меня на домашнем ПК тот же проц и нормально работает. Причем тут это? Уже были тесты виртализации win32 на ARM и они показали себя не с лучшей стороны. Не путать с вашим процессором - это разные вещи

    16.01.2019 в 9:50
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну древний core 2 duo же точно не лучше snapdragon, даже с эмуляцией))

    16.01.2019 в 9:54
    0
    Android

    Еще раз говорю, вы путаете, виртуализация или эмуляция сценариев win32 на ARM/ да и суть моего комментария был в том, что запустить то можно, будет тупить, но работать будет, а удобно ли этим будет пользоваться на устройстве с таким маленьким экраном???

    16.01.2019 в 10:33
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну здесь эмуляция win32 на arm, что не так? Так я и говорю, что даже в режиме win32 snapdragon будет мощнее core 2 duo => особо лагать не должно. Я вообще не понимаю, как можно пользоваться экраном больше 12", я и к Surface Pro до сих пор не привык, он мне после 10.6" кажется гигантским и поэтому иногда довольно неудобно кодить

    16.01.2019 в 10:35
    +1
    Android

    Ну ты просто чудо))) Я в хорошем смысле) Кодить на 10 дюймах?))) Ты мой герой!!!!
    А по поводу 2duо я бы не был так уверен) Какой снап ты имеешь введу? Которого еще нет?

    16.01.2019 в 10:44
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Я еще на touch cover кодил))) Ну я имел ввиду 850, я не помню точно, но вроде уже про 835 говорили, что он примерно как core duo, так что 850 должно хватить. Я все жду, когда уже выпустят Visual Studio на arm64, тогда уже можно будет сразу идти и покупать девайс на snapdragon

    16.01.2019 в 11:01
    0
    Android

    А вот это уже другой разговор) как скомпилируют под ARM тога и можно использовать) хотя не знаю. Для меня не удобно очень

    16.01.2019 в 22:01
    0
    Android

    эмуляция не win32, а архитектуры x86

    17.01.2019 в 11:36
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да ладно Вам:) Эмуляция и того, и другого. Главное, что Windows on ARM это круто

    17.01.2019 в 14:24
    0
    Android

    Не путайте грешное с праведным. Windows 10 на ARM - это обычная Windows 10, которая может нативно работать с Win32 и UWP программами, скомпилированными под ARM. Но так как программ, написанных под ARM пока мало, то в системе присутствует эмуляция платформы x86. И есть возможность запускать UWP и Win32 программы, скомпилированные под x86 через этот костыль.

    17.01.2019 в 14:32
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Windows 10 on ARM - конкретный коммерческий продукт, который включает в себя эмуляцию х86 и win32 на ней. Про win32 часто говорят как о синониме выражения win32 на х86

    17.01.2019 в 17:36
    +1
    vvl
    Android

    "который включает в себя эмуляцию х86 и win32 на ней"
    нет.

    17.01.2019 в 17:38
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Что значит нет? Вы видели официальные сборки WoA без эмуляции?

    17.01.2019 в 17:44
    +1
    vvl
    Android

    В каком месте там "эмулируется" API?
    Там выполняется двоичная трансляция - эмуляция одного набора инструкций (х86) на другом (ARM), независимо от API.
    И да, я видел Windows RT: где был Office 2013, Блокнот, Проводник и т.д. - предустановленные Win32 приложения. Они были скомпилированы для ARM, но использовали те же Win32 API без всяких "эмуляций".
    Также как без всяких "эмуляций" работают те же самые Win32 Проводник и Блокнот в Windows 10 ARM.

    17.01.2019 в 17:54
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    "win32 на ней", кажется, означает win32 на х86, ни о какой win32 на arm речь не идет. А если я эмулирую х86 и поверх запускаю win32, это равносильно тому, что я эмулирую win32 на х86, нет?

    17.01.2019 в 17:58
    +1
    vvl
    Android

    "win32 на ней"
    win32 не на ней.
    Win32 - отдельно.
    x86 - отдельно.
    Это как "летели 2 крокодила - один красный, другой налево": Такой же абсурд, как и в Вас.
    Так вот, Win32 - это красный, а x86 - это налево.

    17.01.2019 в 18:02
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Win32 - библиотеки, которые работают на конкретной архитектуре, другими словами скомпилирована для неё. Можете все предлоги "на" заменить на "для", если хотите😊

    17.01.2019 в 18:02
    +1
    vvl
    Android

    Win32 - это не библиотека. Win32 - это API.

    17.01.2019 в 18:03
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Api - набор библиотек. Просто непонятно, чего вы хотите...

    17.01.2019 в 18:07
    +2
    vvl
    Android

    Не только и, в общем случае, даже скорее нет. Сам API не "эмулируется".
    Да так, ничё не хочу, просто мимокрокодил, увидел, как Вы бред пишите.

    17.01.2019 в 18:10
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Как это показывалось на презентации, часть библиотек не перекомпилируется под arm => эмулируется
    Где тут бред?

    17.01.2019 в 18:20
    0
    vvl
    Android

    И чё?
    Это не те библиотеки, которые "Api - набор библиотек". Это готовые кубики прикладных приложений. И эмулируются не библиотеки. Эмулируются инструкции.

    17.01.2019 в 18:11
    0
    Android

    Я ждал тебя))) Был убежден ты не пройдешь мимо и у тебя лучше получится объяснить.

    17.01.2019 в 18:22
    +2
    vvl
    Android

    И тебе добрый вечер. Сам удивляюсь, как решил поддержать товарища "Рикардо Милос". Но тут он уж слишком по делу.

    17.01.2019 в 18:23
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да, только библиотеки это и есть набор инструкций...
    "Это не те библиотеки" - а какие? Я про все библиотеки, которые имеют хоть какое-то отношение к win32. Да и вообще, причем здесь оказались библиотеки, мы же про приложения говорили...

    17.01.2019 в 18:33
    +1
    vvl
    Android

    Нет.
    Библиотеки - это готовое ПО (его часть).
    А набор инструкций - это машинный язык, Система команд.
    Библиотеки - это книги (главы).
    А набор инструкций - это язык.
    Эмуляция (двоичная трансляция) - это перевод книги с одного языка на другой. Динамическая трансляция - это перевод в процессе чтения.

    17.01.2019 в 20:02
    0
    vvl
    Android

    "Я про все библиотеки, которые имеют хоть какое-то отношение к win32."
    Библиотеки, типа kernel32.dll, реализующие базовые функции API - они нативные ARM. А те библиотеки, для которых можно применять двоичную трансляцию - это сторонняя прикладуха.
    "Да и вообще, причем здесь оказались библиотеки"
    Сам не знаю, к чему Вы приплели библиотеки.

    17.01.2019 в 18:24
    0
    Android

    Да и тебе добрый вечер) Спасибо за терпение)))

    17.01.2019 в 18:35
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Так вы сами себе противоречите: Библиотеки = книги, эмуляция = перевод книг. Получаем, что эмуляция библиотек = перевод книг, а это то, что я и сказал
    И нет. Набор инструкций это набор слов = книга. Вы опять сами себе противоречите...

    17.01.2019 в 19:31
    0
    vvl
    Android

    Чтобы выполнить "эмуляцию библиотеки", нужно выполнить перевод всей книги. Это статическая трансляция. У нас динамическая трансляция - в каждый момент времени у нас есть только перевод отдельного слова из книги. Именно поэтому я написал "И эмулируются не библиотеки. Эмулируются инструкции." - "И переводятся не книги. Переводятся слова."

    17.01.2019 в 19:43
    0
    Android

    @vvvl Вы флексите не хуже меня. Продолжайте в том же духе!

    17.01.2019 в 20:11
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    И отлично, вы подтвердили, что в словосочетании "эмуляция библиотек" ничего плохого нет, а значит нет и в "win32 на х86". На схеме работы этой эмуляции явно показано, что некоторые библиотеки не могут быть перекомпилированы => программы, использующие их работают в эмуляции. А значит моё выражение полностью корректно:)

    17.01.2019 в 20:28
    0
    vvl
    Android

    1. Даже если предположить, что "в словосочетании "эмуляция библиотек" ничего плохого нет", этого процесса нет в WoW.
    2. Ещё раз. Win32 - это не библиотеки.
    3. Какие это "некоторые библиотеки не могут быть перекомпилированы"? Системные реализующие базовые функции API - нет.

    17.01.2019 в 20:44
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Хорошо, про библиотеки вы правы, спасибо, что объяснили, но все равно не могу понять, что не так с моим выражением "win32 на х86"? Причём здесь библиотеки? Мы же говорим о конечном приложении, скомпилированном под х86

    17.01.2019 в 21:01
    0
    vvl
    Android

    Библиотеки приплели сюда Вы. Они вообще не причём.
    Если Вы называете "Win32" не API, а приложения, использующие эти API ("Win32 приложение", т.е. приложение, использующее Win32 API) и даже если до "win32 на х86" Вы сократили фразу "Win32 приложение, запущенное на x86 процессоре", всё-равно Эмулируется не приложение, а инструкции. По той же причине, почему "И эмулируются не библиотеки. Эмулируются инструкции." Потому, что трансляция динамическая, и "переводятся" только отдельные "слова".

    17.01.2019 в 21:18
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Но и в том, и в другом случае переводить отдельные слова это то же самое, что и переводить часть книги, разницы никакой нет. Про нединамическую трансляцию вообще никто не говорил изначально (вообще не понятно, как она может быть статической в принципе)

    17.01.2019 в 21:34
    0
    vvl
    Android

    Очень короткие отрывки из книги, не имея цель получить полную переведённую книгу. Такой процесс назвать "перевод книги" - это скорее ложь, чем преувеличение.

    17.01.2019 в 21:38
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Но это и называется эмуляцией... Не важно какая часть переводится, важен сам факт. Другого слова для этого процесса я не знаю

    17.01.2019 в 22:02
    +1
    vvl
    Android

    Переводятся слова - эмулируются инструкции. Приложение Win32 вообще может быть частично скомпилировано под ARM, а частично под x86, а частично быть вообще не Win32, а .net, без привязки к процессорной архитектуре. Пришло слово на ARM языке - отправляется на исполнение как есть, пришло слово на x86 языке - сначала переводим слово, потом перевод отправляем на исполнение.

    17.01.2019 в 22:15
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Хорошо, спасибо, что объяснили

    17.01.2019 в 19:40
    -2
    Android

    Nokia 8 тоже на Zeiss, а Huawei - на Leica. Всё равно работает это посредственно. Для нормальной работы ещё надо проработать программную часть, которая, что у китайцев, что у майкрософта работает с багами. Более-менее годно работает камера на Xiaomi, Apple, Google. Вот только недавно одному владельцу 950 в связи с глюком камеры посоветовал поменять телефон - только агрессию вызвал к себе.
    Сегодня ходил по магазинам и сравнивал специально экраны Xiaomi и Samsung. Хоть убейте, ничего плохого не увидел. И iPhone XR лапал. Хоть убейте, нормальный адекватный экран. Хотя я скептически отношусь к продукции из Купертино.

    17.01.2019 в 20:01
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Опять же, в последнем видео с technobuffalo прямо сказано: "амолед на XS лучше чем ios и любой, кто это отрицает, врет". Кажется это достаточно авторитетный источник, чтобы прекратить этот спор. А про камеру - вы видели тест, в котором люмия не уступает пикселю. Понятное дело, что линзы - еще не все, но прямо скажу: обработка у пикселя во многих случаях плохая, в случае с природой прямо таки ужасная. Просто нужно смотреть вблизи на фото и вы увидите, что люмия не сильно уступает современным флагманам:)

    17.01.2019 в 22:47
    -1
    Android

    Я прочитал обзоры на XR. У некоторых экспертов есть претензия к более низкому разрешению экрана. А к цветопередаче претензий у блогеров нет.
    А вот нашёл интересное сравнение камер
    https://ichip.ru/luchshie-kamerofony-svodnyjj-test-30-kamer-smartfonov.html
    Заснять неудачные снимки можно на любой камере. Вот только ни на одном ресурсе не упоминают о Lumia 950 XL, как о лучшем флагмане хотя бы 2015, 2016 г.
    Обработка фото на современных Андроид-смартфонах гораздо лучше. Это Вам не финальные штрихи. Мало того, ИИ от Гугл делает отличные стилизированные фото природы: то кота сниму, то мост через реку во время заката.

    17.01.2019 в 23:04
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Несколько я помню, у technobuffalo были претензии как раз к изменению цветов под углом. Неудачных снимков в сравнениях прчти не бывает, так как делается много фото одной и той же сцены. Понятно, что упоминаний нет, её же никто не тестировал! Кто будет тестировать люмию в 2016 году после всех событий. По вашей ссылки сравнения не нашёл... Там только странная таблица. А вот в том тесте, который я вам показывал, природа на пикселе обрабатывается хуже, не так жутко, как на самсунгах, конечно, но и не на уровне люмии. Из современных андроидов стоит упоминать только galaxy s9+ (немного выигрывает за счёт зума) и p20 pro/mate 20 pro (проигрывает из-за плохой обработки, хотя я удивляюсь, как можно было так испортить 40мп, но логичноё так как цветных пикселей там только 10мп)

    17.01.2019 в 23:20
    -1
    Android

    Может у него и были:) У меня и других блогеров не было. Я так и не смог придраться к экрану яблочного телефона. Может я слепой или тупой?
    Ознакомьтесь с программой Гугл Фото, которое предустановлена во многие Андроид-смартфоны, включая Пиксель. Шикарнейшая обработка пейзажей природы даже на бюджетном смартфоне.

    18.01.2019 в 11:16
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну елки палки, я же вам тест прислал и там были примеры, в которых люмия явно выигрывает из-за плохой обработки на пикселе... Это проблема всех современных флагманов. Я сомневаюсь в адекватности этой таблицы, если туда в принципе включены телефоны типа OnePlus. Причем здесь Гугл фото? Какое отношение приложение для просмотра фотографий имеет к качеству снимков? Ну что ж, я скорее поверю, что вы слепой, чем что techobuffalo и Jonathan Morrison оба ошибаются😊

    18.01.2019 в 10:01
    0
    Microsoft Lumia 640

    Я думаю смысла нет спорить... Вы сами попробуйте хоть в магазе потрогать посмотреть... Списки бывают разные... Даже проплачанные... Норм и не столь заинтересованных статей щас просто так не найти... Ну это моё мнение... Может я и ошибаюсь... Просто я лучше сам взгляну и скажу, чем таблички изучать...

    18.01.2019 в 11:11
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Кажется, табличку эту не я присылал😊
    И смысл спорить есть! Люмия лучшая и это факт:)

    18.01.2019 в 12:36
    -1
    Android

    Таблица необъективна, а вот сравнение с сайта про Windows Phone объективно? Откуда я знаю происхождение этих фотографий, реальные условия проведения теста. Я, кажется, не отрицал хорошую камеру Lumia, но при этом я не утверждаю её исключительные возможности. Каждый лагерь иос, Андроид, ВП мне доказывает, что именно на их смартфонах лучшая камера. Я же считаю, что уже любые флагманы делают примерно одинаковые по качеству фото.
    Вы говорили про обработку фото, я привёл в пример Гугл Фото, эта прога как раз и занимается таким делом.

    18.01.2019 в 12:42
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Я говорю про обработку фото самим смартфоном. Никто же не будет каждое фото прогонять через редактор. Так в том то и дело, что в сравнении с того сайта вы можете посмотреть фото вблизи и сами оценить. Какие там могут быть особые условия? Просто берут два смартфона и фотографируют один и тот же предмет. В авто режиме, без каких-либо дополнительных настроек, делают несколько снимков, выбирают лучший. Это самый объективный сайт про камеры, который я знаю. Кажется вы просто выбросили свою люмию раньше времени, а теперь хотите оправдать свой поступок😊 На самом деле это не сайт про Windows phone, это просто его раздел, посвященный Windows. Так в том то и дело, что люмия делает фото на уровне современных флагманов. Просто сейчас никто не делает камерофонов и даже вечно отстающие Samsung и Apple умудрились оказаться в лидерах.

    18.01.2019 в 13:43
    -1
    Android

    Собственно, кроме этого портала никто не признавал, что Люмия снимает лучше всех. До Самсунга и Айфона ей катиться и катиться. Дело в том, что в камерах Самсунгов и Айфонов изображение зеркально чистое и реалистичное, чего не видел ни в одной Люмии.
    Люмию не выкидывал. Зачем? Она работает вторым телефоном:)
    И ещё есть более древняя Люмия. Её тоже используют в семье.

    18.01.2019 в 14:38
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну вообще-то многие говорили о высоком качестве ее камеры. Даже Эльдар Муртазин признал, что это одна из лучших камер на рынке, а если он такое сказал про люмию, то как же она должна была его впечатлить😊 Но я же не виноват, что по теме сравнения камер очень мало адекватных порталов. Вы бы еще на DxOmark сослались😊 Просто здесь вы, опять же, можете увидеть фото вблизи, а значит сами можете оценить качество. Поэтому мне он и нравится. Я же не говорю, что надо слепо верить очкам в конце теста, проверьте сами. Но я часто с ними согласен (бывает и обратное, конечно). Можете посмотреть его сравнения с galaxy s8, его люмия сразу рвет. Конкретно в этом тесте по-моему все максимально объективно. К тому же смысл этому человеку кого-то обманывать, он и про андроид смартфоны пишет много. Ему самому когда-то Windows phone не нравился, но система отдельно, а камеры отдельно. Нокия всегда была в этой области лидером. А когда Samsung попытался сделать камерофон (K zoom), оказалось, что у него пластиковые линзы и некачественный сенсор, и они бросили это дело. А в Айфонах камера всегда была просто для галочки

    18.01.2019 в 16:16
    -1
    Android

    Одна из лучших камер в 2015 году:)
    Зашёл на сайт Муртазина. Взял фото камеры с Люмии 950 и первого Пикселя. У Люмии при увеличении капли на переднем плане размываются также, как у Пикселя - на заднем. Видно, что детализация у первого Пикселя гораздо лучше. И это реальные снимки.
    Про Гэлэкси С8 советую помолчать. Как раз камера там идеальная. Я лично это увидел.
    Я ещё раз повторюсь, что UWP-приложение камеры на Люмии ужасно. Уже много людей тут писали о том, как вернуть предыдущую версию. В отличии от аналога на том же Самсунге, который не глючит даже на Galaxy J5 2015.

    18.01.2019 в 16:18
    -1
    Android

    18.01.2019 в 16:32
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    На galaxy s8 камера такая же, как на iPhone 7, то есть никакая, чисто для галочки. Приложение камеры на люмии общепризнано имеет самый лучший дизайн. На приложенных фото мне не очень видно, но кажется там фокус в принципе не на каплях. К тому же, даже если так, оценивать фотографии только по макро странно. В ночной сьемки и пейзажах первому пикселю до люмии как до луны. Опять же, пластиковые линзы и сенсор с ближайшей помойки. Даже сравнивать не серьёзно. P. S. Вот специально проверил капли: что я и говорил, фокус только на центральных, отличная детализация. Вот сравнение с galaxy note 8, если хотите: allaboutwindowsphone.com/features/item/22495_Camera_head_to_head_Lumia_950_.php

    18.01.2019 в 17:00
    -1
    Android

    Дизайн камеры Люмии отличный, только система баганутая. Не знаю, откуда вы берёте информацию касательно того, что на пикселе отвратительные материалы. Но тот же Муртазин похвалил камеру.
    Спор пошёл по спирали. Давайте разбавлю обстановку фотками, полученными мною сейчас с Xiaomi Mi A1. Великолепная природа;) Согласитесь.


    18.01.2019 в 17:42
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Природа хороша:), но, к сожалению, шум виден даже при небольшом приближении... (посмотрите на край пристани). На пикселе обыкновенный сенсор Sony, который кто только не использует, линзы тоже от неизвестного производителя. Гугл никогда не имел дело с камерами и пытается решить все проблемы с помощью постобработки. Мне, если честно, очень нравится их подход, я восхищен прогрессом в области зума на третьем пикселе. Но задумайтесь, что могло бы быть, если бы они на самом деле постарались и сделали смартфон с главной фичей - камерой. Но такого не будет, это не их приоритет. Да и вообще сейчас ни у кого такого приоритета нет. А у люмии был. Поэтому появилась 1020 и потом её немного упростили и сделали 950. И по сравнению с самсунгами и айфонами они были далеко впереди и только сейчас сравнялись. Я Муртазина сюда приплел не потому что он разбирается в камерах (это была бы просто неправда), а потому что он со всей своей неприязнью к Нокии все равно оценил её камеру.

    18.01.2019 в 18:38
    -1
    Android

    Я не вижу критических шумов. Наверняка, это уже Ваше предвзятое отношение Может быть, и не Люмия 950. Но по качеству явно Ми А1 явно уделывает семейство 5хх, 6хх, 7хх. Даже не спорьте. Сравнивал.
    Чтобы вы знали, огромное количество МП также порождает шумы, как и при малом количестве. По этой самой причине большинство фотоаппаратов с 13 МП.
    В Люмии 950 как раз улучшенная камера. И устройство гораздо лучше справляется с задачей, ведь процессор гораздо мощнее. У Люмии 1020 работа камеры ужасно медленная.
    А как вы думаете, почему он скептически относился к Нокиа?
    Майкрософт точно также никогда не производила телефоны, она выкупила мобильное подразделение Nokia. Google выкупила мобильное подразделение HTC и стала делать смартфоны, используя их технологии и производство. Пока ещё никто, кроме вас не признавал, что у Пикселя плохая камера.

    18.01.2019 в 18:49
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Про пиксель все говорят, что у него очень средненькое железо. В люмии 950 ухудшили характеристики, чтобы сделать камеру меньшей, а также для возможности hdr. Сенсор 1020 до сих пор не имеет равных чисто по железу (хотя он старый и поэтому современный сенсор с такими же характеристиками снимал бы намного лучше). Шумы, конечно, зависят от размера пикселей, но большое разрешение позволяет их удалить с помощью софта. Про 7хх и ниже вообще не говорю, никогда даже в магазине не видел. Но шум-то на вашей фотографии явно виден: там, где должна быть прямая линия, какие-то артефакты. Именно из-за того что маленький сенсор и низкое разрешение. Это исправляется технологией pureview, именно за счет нее люмии и выигрывают. Но, конечно, качество сенсоров, даже не самых лучших, каждый год улучшается. Поэтому пиксель постепенно догоняет люмию.
    И да, htc явно никогда не была хоть сколько-нибудь заметным игроком по части камер

    18.01.2019 в 18:55
    -1
    Android

    Что-то не приметил я артефактов. Может я тупой?
    Кто вам такое говорит? Что у Люмии, что у Пикселя всегда были последние флагманские процессоры.

    18.01.2019 в 19:07
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Причем здесь процессоры, мы про камеры говорим. Тут, конечно в низком разрешении все, но на последнем фото посмотрите на провод с лампочками. Вокруг каждой какая-то рябь. И провод не кажется прямым. Конечно, оценивать по фото в 800х600 не очень удобно, но здесь артефакты и так видны.

    18.01.2019 в 19:22
    -1
    Android

    Скорее это последствия сжатия. Посмотрел - качество удовлетворительное.

    18.01.2019 в 19:33
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Вот, специально вырезал. На лампочках видно, что софт пытается сделать изображение более резким, на второй фотографии шум хорошо виден на белом фоне (я обвел специально). Но вы правы, фото как раз "удовлетворительны", сравнивать нужно ночью или зум, или hdr. С такой сценой любая камера справится

    18.01.2019 в 13:42
    0
    Android

    Таблица реально непонятная) там не указаны физические размеры матрицы, светосила, при каких условиях производилось сравнение? Больше вопросов, чем ответов) результаты в каких-то попугаях. Есть сайт где четко на примере можно увидеть как снимает какая камера. В данном примере я покажу как снимает ТОП из таблицы и не топ, какая то старая Lumia 1020)))) Очевидно что Люмия уделала ТОП даже баланс белого точнее)

    18.01.2019 в 13:45
    -1
    Android

    Поэтому в камере Люмия 1020 огромные шумы. Ей этот 41 МП ничего не дал.

    18.01.2019 в 13:46
    0
    Android

    Может я слепой - но шумы я вижу на нижней камере

    18.01.2019 в 13:53
    0
    Android

    А посмотри если еще айфон добавить? Который в таблице на 21 месте)))) У него ISO меньше а фото светлее) Значит оптика светлее и физически матрица может быть больше, и оптика лучше и т.д. Не в пикселях счастье. В этом примере я специально фото обрезал на 12 МП для чистоты сравнения

    18.01.2019 в 13:55
    0
    Android

    По поводу шумов)

    18.01.2019 в 17:56
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Да ладно, не заморачиваетесь, про oneplus, я думаю, он не серьёзно)))

    18.01.2019 в 17:57
    0
    Android

    я для всех это делаю) а то люди почитаю и подумаю что тот ТОП в табличке - реально топ)

    18.01.2019 в 17:59
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Ну мне кажется, увидев в табличке, хоть как-то связанной с камерами, oneplus, сразу понятно, что это может быть только топ с конца)))
    И такой долгий спор вряд ли кто-то осилит)))

    18.01.2019 в 18:00
    +1
    Android

    Ну просто сказать - могут не поверить) я стараюсь аргументировать всегда)

    18.01.2019 в 18:15
    -1
    Android

    Откуда это фото?

    18.01.2019 в 18:17
    0
    Android

    Есть ресурс - занимаются сравнением камер. Там в студии делают фото и можно увеличить, посмотреть, сравнить)

    18.01.2019 в 18:50
    -1
    Android

    Спасибо большое. Но судя по данным, никакого преимущества Люмии 950 перед Пикселем или Ми8 не вижу. Наоборот.

    18.01.2019 в 17:52
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Извините, конечно, но здесь уж слишком по дело, как говорит vvl. У 1020 меньше шумов чем почти в любой современной камере. 41мп сенсор специально был сделан, чтобы с помощью оверсэмплинга исключить возможность появления шумов. 1020 может быть и медленная, и не имеет pdaf фокуса, но про шумы на ней речи идти в принципе не может. А 950, кстати, даже без 41мп справляется немного лучше. Именно в этом проявляется качество сенсора и линз.

    18.01.2019 в 9:48
    0
    Microsoft Lumia 640

    Откуда это таблица...? На чем основано...? Меня удивляет что допустим в серии Galaxy S "x" Edge камеры хуже чем на Galaxy S "x" серии...! При том что у них одинаковые камеры...! И видимо Вас не смущает что она(950-я) есть в списке... И не на последнем месте...! И когда кто-то говорит что она лучше, он наверно в сравнении тех аппаратов что он в руках держал говорит...? Могу сказать да, 950хл очень даже не плох....! А вы эти аппараты в списке сами видели...? Или Гугл подскажи....?

    18.01.2019 в 13:05
    0
    Android

    Было время, я покупал журнал Chip каждый месяц, но в последнее время они немножко сдулись. Таблица вообще выглядит странно. Что там делает Huawei Nova?) Этот смартфон фотографирует хорошо, но уж точно не лучше флагманов Mate 9 и Pixel.
    P.S. наверное лучше этот комментарий было адресовать не Вам)

    18.01.2019 в 19:32
    0
    Microsoft Lumia 950 XL

    Вот, специально вырезал. На лампочках видно, что софт пытается сделать изображение более резким, на второй фотографии шум хорошо виден на белом фоне (я обвел специально). Но вы правы, фото как раз "удовлетворительны", сравнивать нужно ночью или зум, или her. С такой сценой любая камера справится

Вы должны быть для написания комментариев.